雖然這篇firstrade倒閉風險鄉民發文沒有被收入到精華區:在firstrade倒閉風險這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 firstrade倒閉風險產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅儲蓄保險王.正義真話俠,也在其Facebook貼文中提到, 還有海外券商必定比較便宜的迷思嗎?如果你不知道 #永豐豐存股 手續費只要0.3%低收1美金,你可能付出40倍匯費,更不用講海外券商存在倒閉的風險,SIPC不過是一個理賠紀錄不良的非營利機構,美國6萬美金就有遺產稅問題,賣出也不用擔心,粉絲團有專屬優惠,想了解永豐複委託優惠請私訊實名跟手機 #豐存...
firstrade倒閉風險 在 G理小姐&山姆先生|投資理財 Instagram 的最佳解答
2021-07-11 09:58:00
想投資美股,可以選擇以下2種方式: 1. 國內證券複委託: 在台灣找證券商開複委託,有較高的手續費(約0.5%)、商品選擇相對較少!但你有任何問題可以在台灣處理! (個人認為成本相對高非常多!) 2. 國外券商: 手續費較低(有些則免費),加上商品較多樣化,最大的疑慮...
firstrade倒閉風險 在 儲蓄保險王.正義真話俠 Facebook 的最讚貼文
還有海外券商必定比較便宜的迷思嗎?如果你不知道 #永豐豐存股 手續費只要0.3%低收1美金,你可能付出40倍匯費,更不用講海外券商存在倒閉的風險,SIPC不過是一個理賠紀錄不良的非營利機構,美國6萬美金就有遺產稅問題,賣出也不用擔心,粉絲團有專屬優惠,想了解永豐複委託優惠請私訊實名跟手機 #豐存股PK海外券商:
https://savingking.com.tw/blog/post/sub_brokerage_pk_us_broker
#豐存股以低費用ETF建構全球股市: https://savingking.com.tw/blog/post/etfs_in_sinotrade
#豐存股以低費用ETF建構VT: https://savingking.com.tw/blog/post/vt_in_sinotrade
#只投資0050有何盲點: https://savingking.com.tw/blog/post/vt_or_0050
#只投資0050有何盲點_續: https://savingking.com.tw/blog/post/only_0050
#豐存股沒有DRIP?
https://savingking.com.tw/blog/post/drip
#再平衡有其必要嗎?https://savingking.com.tw/blog/post/rebalance_or_not
#以夏普比例評估再平衡: https://savingking.com.tw/blog/post/rebalance_or_not_by_shrarpe_ratio
#豐存股要配置債券ETF嗎? https://savingking.com.tw/blog/post/no_bond_etf
#豐存股費用說明: https://savingking.com.tw/blog/post/fees_in_sinotrade
#海外券商倒閉: https://savingking.com.tw/blog/post/343103968
#過度神話的海外券商: https://savingking.com.tw/blog/post/excessive_mythic_american_broker_etf
#免費的Firstrade最貴: http://bit.ly/2ZIoRPB
#你不知道的海外券商費用: https://savingking.com.tw/blog/post/348853516
#海外券商vs複委託:http://bit.ly/2N3xO1u
firstrade倒閉風險 在 美股狙擊手 Facebook 的最佳貼文
【海外券商倒閉了怎麼辦,會不會求償無門?】
其實各位不用太擔心! ^^
在台灣,常見的海外券商(如Firstrade、TD Ameritrade、Charles Schwab、Interactive Brokers等公司)都同時是美國證券投資者保護基金(SIPC)及金融業監管局(FINRA)的成員!
必須受相關法規監督,投資人在券商的資產可因此獲得保護。
另外,如果開的是複委託風險反而較高。因為海外卷商倒閉的風險不會消失,因為複委託是國內金融機構委託海外券商投資,反而多了國內金融機構倒閉的風險。
問題由 美股夢想家 回答。
firstrade倒閉風險 在 擁抱巴菲特(邱涵能) Facebook 的精選貼文
開第一證券買賣美股和國內券商複委託,有何差異?
有讀者問我:透過國內的券商複委託買賣美股,和開像第一證券(Firstrade)這樣的美國網路券商買賣美股,有什麼差異性?
我的回答,首先是手續費不同。美國網路券商的手續費遠低於國內券商複委託買賣的手續費。
當然,投資首重安全性。我們的證券擺在那裡安全才是最重要的!美國網路券商的安全性,在於它要參加SIPC(Securities Investor Protection Corporation, 美國證券投資人保護公司)。
SIPC是一個非營利性的會員組織,於1970年成立。所有的美國券商都被要求加入SIPC,並繳交會費,繳交收益的固定比率當會費。SIPC在美國證券交易委員會(SEC)的監管下運作,主要有兩個功能:第一,設立投資者保護基金,它提供投資者帳戶的證券50萬美元、現金10萬美元之保障。第二,作為清算破產券商的一方。
我在《買進巴菲特,穩賺18%》書中p.116~118提到開第一證券(Firstrade)的交易戶,我們將面對三家公司。分別是「證券交易商」的第一證券,它提供你買賣股票及看盤的服務,也提供我們股票研究報告;買完股票後,將股票存放在「交割公司」Apex;而買賣股票的交割資金則是由另一家「交割銀行」BMO Harris Bank服務。證券交易商、交割公司、交割銀行,一起為我們服務證券買賣的三個不同的任務。
所以,我們要查證的是第一證券證券交易商和它的交割公司Apex有沒有參加SIPC?如圖,我們直接到SIPC的官網查詢其會員,果然都有第一證券和Apex。
交割銀行BMO Harris Bank的存款是否有保險,則不是在SIPC查證,而是在FDIC(Federal Deposit Insurance Corporation, 美國聯邦存款保險公司)來查證。FDIC類似台灣的中央存款保險公司,它是在大蕭條時期由美國政府創辦,為商業銀行客戶提供存款保險的公司,目前每個銀行的個別存款戶最高存款保險金額為25萬美元,如圖。我們直接到FDIC官網查詢交割銀行 BMO Harris Bank是否為其會員--這一部分我一直查證得不是很清楚,請大家一起幫忙驗證一下。
FDIC的設立,讓美國商業銀行即使面臨金融海嘯,一一破產倒閉,卻沒有聽說過存戶的存款消失不見的事情。
至於透過國內券商複委託買賣美股,所謂的「複委託」,表示它們也是透過美國券商來幫台灣的投資人買賣美股。只是你不知道它們是透過哪些券商來幫你買賣美股、保管證券。當然更不用說能夠瞭解它們的風險在哪裡--它們的風險值只建立在你的「信任」之上!
提供各位參考。