雖然這篇ferc online鄉民發文沒有被收入到精華區:在ferc online這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 ferc產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 👉 阿富啊,不要天然氣是中央講的啊。 . 2010年台塑麥寮六輕發生爆炸事件,當時老縣長蘇治芬為此還親自前往行政院門口下跪抗議,要求當時的行政院長吳敦義親自南下滅火。 . 而時任拱範宮主委的許忠富則率眾圍廠抗議,展現出一副為了麥寮居民安全、為了工安,可以不惜豁出去和台塑蠻幹到底的態勢。但荒謬的是,這...
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「ferc」的推薦目錄
ferc 在 Nancy Tsai ? Instagram 的最佳解答
2021-09-17 01:35:42
/ 大家下雨天是穿拖鞋還是穿靴子? 我討厭路上的水碰到腳,所以雨天我是靴子派! 你們呢? / 最近很喜歡在梯間或是屋頂上拍照,怎麼拍都覺得帥帥的😏 / outfit @zara shades @newbottega https://bit.ly/3fWCi5K boots @seebychloe ...
ferc 在 Tukta kantana Instagram 的精選貼文
2020-05-03 23:01:21
งามอย่างไทย(พยายามมาก)#ชีวิตคือละครละครคือชีวิต...
ferc 在 Facebook 的最佳解答
👉 阿富啊,不要天然氣是中央講的啊。
.
2010年台塑麥寮六輕發生爆炸事件,當時老縣長蘇治芬為此還親自前往行政院門口下跪抗議,要求當時的行政院長吳敦義親自南下滅火。
.
而時任拱範宮主委的許忠富則率眾圍廠抗議,展現出一副為了麥寮居民安全、為了工安,可以不惜豁出去和台塑蠻幹到底的態勢。但荒謬的是,這群過去口口聲聲成天把反六輕、護工安掛在嘴巴上的政客,其轉彎的能力遠勝過白海豚。
.
就當許忠富當選上麥寮鄉長後,馬上與台塑進行多項睦鄰計畫,甚至對外誇口說道,是他收買了六輕,不是六輕收買了他。麥寮當地的環保團體更於2018年直言,「許忠富長先生卻長期以來在台塑六輕金援的支援下,不斷地擴張在麥寮的勢力,作為地方首長從不迴避與六輕財團的關係」。
.
如今麥寮鄉長沒保住、立委也沒選的許忠富,居然開始跟著老縣長蘇治芬的腳步,大力鼓吹在雲林麥寮設天然氣接收站,協助麥寮電廠由燃煤轉為燃氣發電。
.
燃氣比燃煤還環保,這樣的基礎常識根本不需要許忠富來說。但作為曾想競選中央級立法委員的許忠富,好歹應該識字、學習閱讀中央相關政策的報告書吧。
.
根據經濟部能源局《107年全國電力資源供需報告》第15頁,表5-1「民國107~114年新增及除役機組時程規劃」,內容載實麥寮燃煤一號機組將於2024年6月除役,麥寮燃煤二號機組將於2024年9月除役,麥寮燃煤三號機組將於2025年10月除役。
.
經濟部寫得很清楚,除役就是除役。至於麥寮電廠是否要建天然氣接收站並轉為燃氣電廠,民進黨的經濟部次長曾文生也於3月15日講得清清楚楚,這件事「還需要經過環評審查、得到地方政府支持,仍需要六年以上的時間」。
.
既然經濟部都已經表示,麥寮電廠機組需於2025年全部除役,而麥寮電廠是否轉為燃氣電廠,還需要環評與地方政府支持。針對此事,雲林縣政府發佈新聞稿表示,將配合推動2025年麥寮燃煤發電機全面除役,不就是遵從民進黨執政之中央政策的最佳表現嗎?如果許忠富對中央政策有所不滿,大可罵中央啊,何必辛苦寫字投稿罵雲林縣政府呢?
.
其次,雲林縣政府強調的是「要工安」,不知道許忠富是否看懂了嗎?還是說許忠富當上麥寮鄉長就遺忘這樣的概念了。
.
3月20日委內瑞拉國家石油公司(PDVSA)的天然氣廠才因恐怖攻擊發生爆炸事件,而美國聯邦能源管理委員會(FERC)主席查特吉(Neil Chatterjee)早於2019年時就已警告,能源基礎設施是極易遭受攻擊的目標。
.
此外,2020年5月時代力量立委也曾針對三接計畫召開記者會指出,若LNG(液化天然氣)儲槽爆炸,最糟情境將危及五萬人。稍有基本常識的人也知道,與燃煤相較,燃氣雖然較環保,但其所隱藏的工安風險卻高出甚多。
.
但奇怪的是,當初還沒當上麥寮鄉長的許忠富可以為了工安問題而率眾抗議包圍六輕,如今卻對工安問題絕口不提。彷彿麥寮與雲林民眾的生命安全都可以徹底被忽略。政治人物嘴臉的變化可以如此巨大,莫過於此!
.
全文刊載於自由時報自由開講
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3475422
ferc 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的最佳貼文
【美國核工業或將起飛?!】
上禮拜,美國的核工界大概迎來了一絲曙光,白宮發起的核燃料工作組(Nuclear Fuel Working Group)概述了美國如何重新在核能領域獲得全球領導地位,將三管齊下,尋求加強整體美國內的核燃料循環,可能拒絕進口俄羅斯或中國製造的核燃料,並促進先進反應爐技術。
白宮核燃料工作組(NFWG)於4月23日發布的報告中概述了該戰略,該研究結果令人期待已久,該報告《恢復美國的核能競爭優勢:確保美國國家安全的戰略》。此報告為在美國商務部於2019年5月發現鈾進口對國家安全構成威脅之後,川普於2019年7月召集了該小組,其中包括來自各個行政分支機構的代表。NFWG的任務是檢視國內核燃料的生產與機會及恢復核燃料供應鏈。
完整報告:https://reurl.cc/b5V3ry
▊強調核燃料循環的前端
NFWG報告列出了三個關鍵優先事項。首先,它設想美國政府將採取“大膽行動,以復興和加強鈾礦開採業,支持鈾提煉,結束對外國鈾濃縮能力的依賴,維持現有能力,消除整個核燃料循環戰略上的弱點,為美國帶來利益並在國際市場上競爭。第二個方面預見了美國政府的大量槓桿作用努力推進核能研究,開發和示範投資,包括核燃料循環前端以及國內核工業的投資。最後,政府計劃進入由俄羅斯和中國國有企業(SOE)主導的市場,包括與核反應爐技術和核燃料有關的市場。
預計在未來十年中,政府將為美國鈾礦開采和轉化服務提供資金。美國鈾儲量首次在能源部(DOE)的最新預算要求中宣布,它同時表示,「將在市場中斷的情況下確保鈾的供應並支持美國的戰略性燃料循環能力,而並非旨在取代或破壞市場機制」。而一旦主管部門評估了鈾存量和其他措施的影響,它也可以考慮擴大現有的美國保證燃料供應(AAFS),並將其與新的鈾庫存合併以建立統一儲備槽。而目前美國的燃料存量足以讓美國反應爐更換六次的爐心燃料。
▊維持國內核電部門
該報告強調了國內民用核工業(包括其96座反應爐)的的重要性,但是,該報告在實現這一目標的方向並未明確。
隨著電力市場越來越被廉價的天然氣與再生能源所淹沒,核能發電商的底線一再退讓。自2013年以來,已經提前淘汰了8座反應爐(夏季總容量為6.7 GW),發電機組的命運取決於市場狀況,政治壓力或評估該部門的財務壓力。NFWG的報告顯示,另外有25部機組有過早退役的風險。
NFWG特別指出,大多數處於“經濟壓力下”的核電廠都處於現行自由電力市場中被聯邦電力監管委員會(FERC)輕忽。儘管FERC在為「電力市場中的所有能源」創造一個公平競爭環境中所發揮的作用,但它未能提倡對核電給予優惠待遇。
▊先進核燃料的模糊未來
該報告指出,目前,投資高含量低濃鈾(HALEU)的研發對於幫助美國重新定位自己成為“核能全球技術領導者”至關重要。但是,儘管它讚揚了在事故容忍燃料(ATF)和先進反應爐(包括SMR和微型反應爐)方面正在進行的發展,但並沒有明確該國要在國際上領先需多長時間。
根據這份報告,聯邦政府目前將固定在美國能源部三年期1.15億美元的HALEU生產示範計畫上,三年之後,私部門可以將其用於商業化和部署,演示是否成功並且需求實現。報告中也強調了能源部通過其國家反應爐創新中心和多功能試驗爐(VTR)促進核技術研發的努力。這反倒有點像在與俄羅斯或中國學習。
美國商務部未來十年全球民用核市場的價值將在500到7400億美元之間。儘管美國私營部門的創新者有巨大的機會參與這些市場競爭,但在展示下一代技術方面,中國或俄羅斯都比美國領先一步。兩國相比,美國在核技術的全球銷售方面也落後。近幾十年來,來自美國的民用核反應爐供應商在全球的競爭很差。2030年世界各地落成的107座新核反應爐中,有43家將由中國供應商提供,29家由俄羅斯供應,10家由印度供應,9家由韓國供應,另外4個則是法國。同時,美國僅只建造3部機組。
▊保護主義與國際擴張
除了建議加大研發力度外,報告也指出,於俄羅斯或中國國有企業的戰略行動中,美國至少有能力保護其國內燃料製造子行業免受侵蝕。例如,NFWG於報告指出,美國面臨著與俄羅斯Rosatom的核燃料製造和供應部門TVEL的激烈競爭。
TVEL是俄羅斯設計的VVER的世界最大燃料供應商(其中大多數在歐洲,並且需要獨特的六角形燃料組件),於2016年開始探索使用TVS-K開發「西方設計」反應爐用的燃料為了打入壓水爐市場,該計劃多年來一直只有兩個供應商:西屋公司和Framatome,俄羅斯也似乎有計畫性的在為美國核電廠開發替代燃料。NFWG建議「出於國家安全的考慮,應迅速採取行動,通過行政命令限製或禁止在俄羅斯或中國製造的核燃料的進口,否則只進口俄羅斯核燃料將對美國產生不利影響。」”
從長遠來看,純粹的保護主義對於全球競爭力可能並不完全健康。為增加未來的出口而進行的努力可能需要擴大民用核國際合作計劃,包括監管技術交流,並協助發展外國核監管框架,以利用現有的NRC許可證來加速美國對核技術的外國許可。#Taiwancanhelp
例如,機會之一就是推動替代國內來源的商業燃料(例如ATF),以在國際上用於國外的反應爐。但是在全球出口市場上,美國核工產業公司很大程度上被禁止向外國反應爐出售產品或服務,改變這種模式可能需要另外建立一個計劃,特別是在美國盟國和夥伴國家之間 。而這種計劃的未來將高度依賴於當前的研發工作。整個戰略還將在也將重度依賴政府預算,監管和政策制定流程。
因此該策略如何實施還得取決於其政治支持。但美國國會對美國核能已經有廣泛支持,未來美國核工業或將有機會循著歐洲發展再生能源模式重返世界舞台,並作為經濟、國防戰略以及政治外交上的籌碼。
因此對於台灣而言,要買天然氣或是買反應爐呢~~ 或許也是個有趣的課題呢。「當一個國家選擇追求核能時,其夥伴的選擇就變得至關重要。 核基礎設施的建立結合了購買國與技術提供國之間在接下來的100年間的大規模,跨領域的經濟,安全和地緣政治關係。 通過忽略該行業而放棄了美國在國際影響力核競爭中的領導地位,這使俄羅斯和中國得以與各國建立長期的關係,而這對美國的國家利益不利。 這包括北約盟友和具有高度戰略地緣政治重要性的多個國家。 如今,許多東歐和非洲國家似乎正在尋求與俄羅斯和中國的合作。 我們決不能割讓這些長期關係,也不能妨礙我們建立積極的外交政策交往的能力。」
ferc 在 Rti 中央廣播電臺 Facebook 的最佳貼文
【美參議員示警 華為恐威脅國家安全】
美國參院10名參議員6日致函美國聯邦能源管理委員會(FERC),信中說,中國科技公司華為的太陽能產品系列依賴變流器,而變流器與美國能源網相連,會使得能源網絡「容易受到外國的監視和干擾,並讓北京方面有機會干預美國的部分電力供應」,敦促該委員會採取措施以保護基礎設施。參議員還說,FERC應考慮禁止華為進入美國變流器市場。🤔🤔🤔🤔🤔
#美中關係
#華為
📌把央廣Rti加入LINE好友,每日新聞不漏接📌
https://line.me/R/ti/p/@rtinews