[爆卦]fedex賠償上限是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇fedex賠償上限鄉民發文收入到精華區:因為在fedex賠償上限這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者yko3 (James)看板IntlShopping標題[分享] 很多人不知道,包裹遺失最多賠$...



雖然應該不少人知道了,

但有時候包裹寄送有爭議的時候還是會聽到很多人說要求"全額賠償"這種東西。

而事實是根本不行。


快遞公司對於每Shipment所需要負的責任最多就是$100.00美金。

(是每Shipment計算喔!不是說今天一次寄5個包裹,單一包裹賠償上限就變成$500喔!)

節錄FedEx國際運送同意需知:

"...our maximum liability for loss, damage, delay, shortage, misdelivery,
nondelivery, misinformation, or failure to provide information in connection
with your shipment is limited by this Air Waybill to US$100 per shipment..."

據我所知各大快遞公司諸如USPS(美國郵局), UPS, DHL, Ontrac等皆如此

或者是我知道的所有臺<->美小快遞公司也都是大同小異。 (以上有錯請不吝指正)


舉極端一點的例子,

一個包裹寄兩隻iPhone共價值USD $1,800到台灣,寄送過程中包裹被不肖員工幹走,

在無法證明包裹確實是被偷走的情況下(其他人怎麼可能知道發生啥事),

包裹就歸屬寄送過程遺失,所以快遞公司最多只需要賠償$100.00

(而且還有其他條件限制, 如天災空難不賠, 要調查清楚結案才賠...等等)


當然可以以每$100.00為單位額外替包裹做保險,

但這又要牽扯到增加成本以及報關等另外的程序了。


這讓我想到最近有個人跟我說小於8磅的包裹不管裝什麼,

只要低報成台幣$3000以下免稅額都不容易被海關抓,

再加上包裹保險賠償上限本來就差不多$100元,

所以對寄件者而言只要有小包裹要寄的話一律都應該先低報,

就算被抓到再補金額即可,沒有額外的風險,

請問這樣的觀點是對的嗎?謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.102.246.157
lotustu :無所謂對錯,一切都是風險考量而已 01/26 21:25
eric12356 :由衷的建議不要公開討論該怎麼報值這類的問題, 01/27 03:51
eric12356 :低報瞞報虛報商品價值是違法的,你不曉得這裡有沒有 01/27 03:51
eric12356 :記者或海關相關人員在瀏覽。 01/27 03:51

你可能也想看看

搜尋相關網站