熱門Ptt文章

[爆卦]fdr值是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇fdr值鄉民發文沒有被收入到精華區：在fdr值這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 fdr值產品中有15篇Facebook貼文，粉絲數超過6萬的網紅邱志偉，也在其Facebook貼文中提到， 2021.07.18 【從國際友人回捐疫苗，看出德不孤必有鄰的真理】 邱志偉，立法委員 去年美國哈佛大學教授，也是政治學界大師Joseph S. Nye，Jr.的重量級著作《強權者的道德》(Do Morals Matter? Presidents and Foreign Policy from ...

　同時也有421部Youtube影片，追蹤數超過29萬的網紅乾杯與小菜的日常，也在其Youtube影片中提到，【加入頻道會員】▶ https://goo.gl/mYsQKC ※支持乾杯小菜請加入"付費會員"小額讚 讓我們頻道持續運作並享有會員專屬福利 (◕‿◕) ✔︎訂閱主頻道 https://goo.gl/JUKTzj ✔︎訂閱副頻道 https://pse.is/KSZ97 ✔︎加入FB粉專 http...

「fdr值」的推薦目錄

fdr值 在 Charles Mok Instagram 的最佳解答

2020-12-15 07:00:06

［由《Mank》看：最偉大的電影《大國民》是如何煉成的？］ 自從1952年起，英國電影雜誌《Sight & Sound》每十年就邀請全球影評人選出最偉大電影名單（由1992年起亦另外邀請全球導演們另外選出他們的名單），半世紀多過去，只有四部電影曾經名列榜首，除了三部曾經出現在第一名各一次的電影外，...

fdr值 在 笑笑:) Instagram 的最讚貼文

2020-12-04 06:30:25

🍍🍍🍍 容我唱一首黑鳳梨🖤🎶～那雙眼動人(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)🤣🤣 繼多年前在阿公家親眼看到真的有黑鳳梨之後⋯ 這次又讓我買到一顆黑鳳梨😂😂記憶湧現啊～～ 👇🏻👇🏻👇🏻好了不鬧ㄌ😝😝 這次墾丁行很喜歡的新景點✨鈕扣倉庫✨ 由廢墟改建🏚集結許多夢想的一個園區❤️ 🌛晚上來真的超超超超級美🥺🥺 氣氛好到...

  • 邱志偉

    fdr值 在 邱志偉 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-18 10:02:14
    有 153 人按讚

    2021.07.18
    【從國際友人回捐疫苗，看出德不孤必有鄰的真理】
    邱志偉，立法委員
    　　去年美國哈佛大學教授，也是政治學界大師Joseph S. Nye，Jr.的重量級著作《強權者的道德》(Do Morals Matter? Presidents and Foreign Policy from FDR to Trump)在台灣出版，該書中譯本的出版，重新讓我在內的許多人反思，例如台灣這樣的國家所倡議的軟實力（soft power）在外交領域的重要性。過去我們總認為軟實力效果有限，對台灣的實質助益毫無作用。
    然而，我國因去年疫情較緩，捐助許多國家口罩，並打出「Taiwan Can Help」口號，總計捐出1000萬份的口罩到全球各國，許多人並不看好。如今，在台灣疫情再起之際，我們看到美、日、立陶宛等國，再到本周的斯洛伐克大方捐助台灣疫苗，再再證明了軟實力所營造的價值：德不孤必有鄰。
    台灣的外交處境一向艱辛，除了中國打壓不願讓台灣議題國際化之外，台灣不是聯合國成員，也喪失了許多直接與國際社會互動的機會。我曾任國防外交委員會的召委，同時也身兼波羅的海三國、非洲、中南美洲暨加勒比海這些國會家與區域間的國會友好協會長，我無時無刻都在思考著如何以最彈性又務實的方式，讓台灣走向國際社會。
    在《強權者的道德》一書中，我們可以看到連美國這樣的世界強權，無時不思考自己的外交政策是否符合道德要求，如何以軟實力讓美國與盟友關係更為堅實。更何況如台灣，硬實力都未必能服人，懂得培養正面關係的軟實力就更顯可貴。而要做到恰到好處，又讓人有感的軟實力，我認為就是要在關鍵時候雪中送炭，這才會讓人願有「滴水之恩，湧泉以報」的感動。
    我想，最近幾年最有名的就屬日本三一一地震期間，台灣捐出的善款讓日本政府感念至今，我們也看到日本不斷送疫苗到台灣，解決台灣的燃眉之急。而在去年台灣前後合計共捐贈斯洛伐克70萬個口罩，其中高雄市長陳其邁就代表市政府，捐贈其中30萬份口罩到斯洛伐克布拉提斯拉瓦省。
    去年此刻，我們也非常感謝斯洛伐克總統卡普托娃（Zuzana Caputova），主動發文譴責中國外長王毅威脅訪台的捷克議長。真朋友就總能在關鍵時候，伸出援手。斯洛伐克在本周宣布，捐贈台灣一萬劑的疫苗，這當然是為回饋台灣去年的口罩捐贈義舉，斯國政府投桃報李的善舉，也讓包含我在內的所有國人都非常感動。
    我們都非常期待像是這樣的良性循環，國際間的正面交流可以成為未來國際關係的新常態。斯洛伐克過去追求民主的歷程讓人非常動容，而即便斯洛伐克最後和捷克互相脫離成不同的國家，兩國間也能互相尊重，沒有動輒以兵戎相見方式威脅對方。我們也希望這樣的互動過程，對於未來海峽兩岸的互動可以有更多的啟發。
    最後，請容我再次強調軟實力對台灣外交的重要性，這絕非是空口妄言，而是德不孤，必有鄰真理的具體實踐。我在國會外交事務上，除成立友好協會之外，更連續舉辦多屆的駐台使節足球友誼賽，斯洛伐克經濟文化辦事處代表博塔文（MartinPodstavek）也曾相當熱情參與我所主辦的足球賽。
    作為國會議員，讓台灣走出去且創造更多善的循環，是我的職志。而我也同時支持政府「Taiwan Can Help」政策繼續推動下去，只要我們方向對，關鍵時刻必能帶來如疫苗捐贈的正面效益！

  • Charles Mok 莫乃光

    fdr值 在 Charles Mok 莫乃光 Facebook 的最讚貼文

    2020-12-13 09:52:45
    有 25 人按讚

    ［由《Mank》看：最偉大的電影《大國民》是如何煉成的？］

    自從1952年起，英國電影雜誌《Sight & Sound》每十年就邀請全球影評人選出最偉大電影名單（由1992年起亦另外邀請全球導演們另外選出他們的名單），半世紀多過去，只有四部電影曾經名列榜首，除了三部曾經出現在第一名各一次的電影外，曾經七次排名第一的，是同一部1941年的電影：《Citizen Kane 大國民》。以這樣的紀錄，說《大國民》是歷史上最偉大的電影，可算是眾望所歸。

    最近，《大國民》又再重新受到注視，因為Netflix平台上星期推出了新片《Mank》，由大導演David Fincher執導，主人翁Herman Mankiewicz正是《大國民》的編劇之一（由金像影帝Gary Oldman飾演），故事圍繞《大國民》的劇本，究竟是怎樣寫出來的？而《大國民》的另一位共同編劇，當然就是該片的導演、製片和男主角，偉大的美國電影人 奧遜威爾斯 (Orson Welles)。

    《大國民》就是奧遜威爾斯，奧遜威爾斯就是《大國民》。上世紀三十年代初，才二十歲出頭的奧遜威爾斯，已經在紐約舞台和電台站嶄露頭角，加州荷里活片商邀請他這「神童」拍電影，破格地給這個二十四、五歲的新人百分百創作自主，可以完全不受片商左右final cut。

    然而，製成品《大國民》這電影，雖然獲得大量好評，並獲提名九項金像獎（卻只獲得一項最佳原創劇本奬），首輪票房平平，製片商蝕本收場，主要原因是因為電影題材而被大部分電影院線抵制。電影後來得以翻身，要等二戰後1946年，電影在法國大賣，出口轉內銷，之後在上世紀五十年代該片在美國電視台播出，變得膾炙人口，才走上「最偉大電影」美譽之路。

    那麼為什麼當時《大國民》會被電影院線抵制，不肯播放？《大國民》故事講述一位富甲天下的傳媒大亨一生，內容被指影射赫茲集團(Hearst Corporation)的創辦人WIlliam Randolph Hearst (WRH)，當年荷里活為幾家電影製作集團控制，而這些大型製作片廠亦直接控制電影院線，Hearst透過相熟片商如美高梅(MGM)等，封殺了《大國民》。

    的確，參考電影中男主角Charles Foster Kane的一生，比較Hearst生平，呼之欲出，由Hearst家族以銅礦起家（片中：黃金）、在紐約進軍報業並推行「黃色新聞」（當年yellow journalism指以嘩眾取寵、誇張失實手法報導的風格，時至今天是否也仍耳熟能詳？）、參選紐約州長落敗，以至他的藝術珍藏和斥巨資建立豪華堡壘，當年的美國觀眾，自能看得會心微笑。

    不過，電影歷史研究者相信，令Hearst最為不滿的，是片中描述男主角Kane與他第二任妻子的關係，電影中的她是個沒有天份的歌唱者，即使Kane卻特意為她建造歌劇院，也是出醜，徒勞無功，最後她也離開了Kane。這段情節影射的，正是Hearst與他的情婦、女影星Marion Davies的關係，當時Hearst一擲千金，花了當年的巨額數百萬美元，力捧她上位，結果仍是半紅不黑。《大國民》影射Hearst的愛人如此不濟，老細當然「可怒也」！

    《Mank》的故事，就集中這位大情大性兼酗酒的編劇，在正值「大蕭條」(Great Depression)後、上世紀三十年代荷里活的人吃人、要噱頭不要實力的扭曲生態。Mank曾經與Hearst和Davies交好，甚至被邀請去參加他們的豪華派對，然而，本來早年屬於開明自由派、份屬民主黨人的Hearst，在現實歷史後來晚年卻由左傾右，反對美國參與兩次世界大戰（當年在日本偷襲珍珠港之前很多美國人都「反全球化」和支持「美國優先」），甚至與民主黨羅斯福總統(FDR)決裂。在片中Hearst與電影大亨們合謀製作「假新聞」，抹黑民主黨的加州州長候選人，令他在1934年的選舉中落敗給共和黨對手，這些都是史實記載，之後近一個世紀中，也見歷史在重覆。

    片中的Mank本來是荷里活的既得利益者，但只見權貴們遠離初衷，越走越遠，當奧遜威爾斯找他寫劇本，就來個「大報復」。電影中形容Mank與Hearst和他的情婦Davies本來關係不錯，尤其對Davies的描寫特別友善，令人印象是她出污泥而不染，而老謀深算的Hearst（由老戲骨Charles Dance飾演）與Mank二人在派對衝突後的「最後對話」，可算是全片高潮，Hearst冷酷而不肖地給半醉的Mank「曉以大義」並很cool地「割蓆」，令人回味，大家可以特別留意，rewind再睇（這是網上平台的好處）。

    《Mank》引發的另一爭議，就是《大國民》的劇本，是否如電影所述，主要由Mank編寫？根據電影歷史學者的研究，應該並非如此，事實上，還是由奧遜威爾斯先作起草，不過無論如何，猶如《Mank》導演David Fincher向紐約時報的回應，他的電影並非為了解答兩位編劇誰寫得多少的爭議，而是想描述Mank的心路歷程。當然，故事肯定加入了不少「創作成分」。

    話說回來，《大國民》之所以備受公認為偉大作品，的確在其攝影、燈光、剪接、化妝、配樂和製作技術等各方面，都作出了劃時代的創新，而於故事描寫上，更能巧妙地以穿插倒敘方式，從不同角色的口中，探討男主角一生追求而不能獲得的，究竟是什麼。奧遜威爾斯在演技上雖然未必及他的編導製作上的神級水平，但以他當年不足二十五歲之齡，超乎稱職地演繹由年青至老年的Kane，殊不簡單。

    《Mank》仿效當年黑白電影製作，令觀眾投入當年時代氣氛，雖然也許未必能登上歷史最偉大電影之列，但應該也有機會在明年疫情之下的奧斯卡金像獎提名名單中，榜上有名。Gary Oldman的演出，絕對有保證。前後觀賞這兩部橫跨八十年的電影，雙重享受。

    《Mank》可於Netflix觀看。
    《Citizen Kane 大國民》可以多個網上平台付費收看，包括YouTube和Apple iTunes等。

    #光影評 #影評 #電影 #電影介紹

  • Charles Mok 莫乃光

    fdr值 在 Charles Mok 莫乃光 Facebook 的精選貼文

    2020-03-31 13:00:01
    有 17 人按讚

    《Watch from Home: The Plot Against America》

    HBO最新熱播：《The Plot Against America》，原著來自剛巧去年逝世的Philip Roth於2004年出版的小說。電視劇譯名《反美陰謀》，如果以為是特務動作片之流，就大錯特錯了。與其解作「反美」，把美國當為一個政權、國家，不如解作「美國價值觀」，即是「陰謀反轉美國價值觀」，才是貼近作者要討論的議題。

    故事屬於近年美劇偶有出現的「平行歷史」(alternative history）劇種，如果1940年美國總統選舉中，小羅斯福（FDR）不能連任，卻由主張不參戰歐洲、中立主義的美國飛行英雄Charles Lindbergh勝出，繼出現美國反猶太主義浪潮，美國、美國價值觀甚至整個世界的發展，會變成怎樣？故事主線跟隨一個新澤西州猶太裔中產家庭在上世紀四十年代的這平行歷史時空，如何面對種族歧視和一個我們這個時空難以想像的「美國」。

    說這六集電視連續劇/小說合時，實不為過。最明顯的，是與美國近年極右和白人至上主義興起的相似，故事中的Charles Lindbergh，在真實世界中他於三四十年代為創新飛行冒險家，國民偶像形象出眾，加上他的幼子於1932年被綁架，令全國關注、同情，更令他可以塑造出一個悲情英雄的形象。2004年Philip Roth撰寫小說時，又能否預料在2015年，美國人真的會選出一個電視實景節目主持人特朗普，打敗傳統政客，執掌白宮，奉行與歐洲盟國越走越遠的立場，常以種族議題興風作浪，甚至鼓吹白人至上主義？連特朗普用的「America First」口號，都是來自Lindbergh當年的America First Committee「美國為先委員會」。

    故事主人翁的猶太人家庭中，有FDR堅實支持者，也有人本來覺得「中立主義」還不錯，戰爭沒有人喜歡吧，雖然不認同德國人歧視針對在歐洲的猶太同胞，但事不關己，還是在美國彼岸「馬照跑，舞照跳」吧，結果，沒有阻止美國人選了個種族歧視者出來做總統。這段「創作情節」，在現實時空的美國，七十六年後真的發生了，還好2016年的世界還未算是在接近全面開戰的狀態，不過，來一個「武漢肺炎」，什麼都難說了。

    如果香港人看本劇，不太懂美國和世界史，也許也能看到政治與人民的社交生活和經濟活動，如何不可分割。劇中家人和鄰居們，雖然沒有互聯網，要圍在收音機旁聽新聞，看新聞片段要入電影院，但卻仍然在晚上出家門外的街上，抽口煙熱議一番，也有不同意見的激烈辯論，香港人常見感受到的飯桌黃藍大辯論至到反檯，可會共鳴，最終唯有家中女主人大聲一句：「家裡不准講政治！」，才能換來一刻安寧。

    Philip Roth不少的作品，都會以當代美國人面對大時代轉變為歷史背景，描繪一般美國猶太人中產面對的衝激。本劇/書的故事往後的發展，會有更多關於『Lindbergh總統』的幻想歷史情節，會幾過癮！政治在各人身邊，你不理它，它也會改變你和你的家人的一生，實在逃避不了，他的另一部小說《American Pastoral》(1997），也是類似的描述，不看書的話，此書亦曾在2016年改編為電影。

    《The Plot Against America》播出了三集，最新第三集在美國時間3月30日（香港今日）晚上在HBO播出/上架，總共六集，有訂購HBO OD或者透過now TV 可以輕鬆 #WatchFromHome。有書的話，更可以 #ReadFromHome！

    #ThePlotAgainstAmerica
    #光影評 #影評 #電影 #電影介紹

你可能也想看看

搜尋相關網站