作者backham7624 (瑋)
看板fashion
標題[閒聊] Love & Faith
時間Sat Dec 5 00:05:36 2009
love & faith 愛與信仰
這個牌子 是 Net 推出的一個系列品牌
主要的風格是以美式休閒為導向
另外再帶有一些仿舊 復古的元素
好吧 我知道 這聽起來很熟悉
因為 love & faith 根本就是在模仿美國知名品牌
abercrombie & fitch 就是logo是一隻麋鹿的牌子
我想大家對abercrombie & fitch 應該都是滿熟悉的
但因為台灣沒設櫃 價格也不怎麼親民
有時候尺寸對亞洲人又不合適
但是它的質感 材質 真的都不錯
所以對於 Net 的模仿應該感覺都不是很優
今天小弟親自去Net看看 並做了些比較
首先是軍裝襯衫
http://ppt.cc/Fdjp 這是abercrombie & fitch 得當季品 價格80美
net 出了件幾乎一樣的 軍綠色 價格目前黃標899
材質算是滿重磅的 很厚 也很挺 原價1680
兩件因為我都摸過 個人認為 其實沒差很多
net 衣服上模仿得刷痕也沒少 不仔細看下面的標誌 其實看不太出來
另外這人因素 net的尺寸做得比較和我 所以個人是有入手這件
再來帽夾
http://ppt.cc/DEOf 這個我就覺得net仿得太誇張了 連印第安logo都出來了
就連版型也幾乎一樣 顏色都是仿舊色系 這季我有入手一件a&f帽夾
兩者比較起來 a&f 的材質還是比較優 比較厚 也比較挺
但如果考量到台灣的氣候 其實net就夠了
第三是外套
http://ppt.cc/Lsr9 這見我是沒入手的 不過朋友有 所以介紹一下
這件外套很厚 很重 袖子有縮口 騎車不會灌風
net有出兩件類似的 價格2XXX
兩者比較 我個人是覺得 net真的是不錯 厚度有點小輸 但考慮氣候 就OK
最後是褲子
http://ppt.cc/;77e 以工作褲做比較 因為牛仔褲 或是棉褲 材質 板型 都是a&f大勝
這件net真的出了件幾乎是直接copy過來的
因為是copy 版型幾乎一樣 價格 原價12XX 現在特價 799
沒什麼好說的 a&f略厚 但net也不錯 挺度有OK 所以我有入手
今天原本只是去比較的 但也無緣無故入手了兩件
總結一下 如果 你真的很care 牌子 那就沒什麼好說的
它只是一家模仿的店家而已 你可以一輩子都步要走進去
如果 你沒有coco 又喜歡a&f風格 且不介意品牌 net 真的可以去挖寶
盡量挑一些沒有logo的衣服 其實穿起來真的不會比較差
a&f在台灣沒設櫃 有很難有試穿機會 不必要冒險 跟錢過不去
衣服穿起來好看 自己喜歡 又負擔得起 最重要
這是我花了很多錢 繞了一大圈後 得到的經驗
以上跟大家分享一下
下台一鞠躬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.72.31
※ backham7624:轉錄至看板 street_style 12/05 00:06
推 earlydays:之前有買一件夏天的T恤我也覺得很讚 跟以前NET的爛T恤差 12/05 00:15
→ earlydays:多的 12/05 00:15
推 holybebe:之前習慣買貴的 最後發現買件net的素面法蘭絨襯衫也沒差 12/05 00:34
→ holybebe:而且因為不貴 也不會太龜毛會不會被沾到 反而輕鬆 12/05 00:34
推 dan0206:不在意品牌的話其實NET漫好逛的.風格很多變~~價格也便宜 12/05 02:14
推 leighmeow:為什麼NET都不會被告== 12/05 03:48
推 TSFM:可能A&F認為那不影響他們的銷量和商譽(甚至有幫助?),或者他 12/05 09:51
→ TSFM:們根本不知道NET 12/05 09:51
推 tianflying:這系列找LOGO不明顯+特價的,CP值真的蠻高的 12/05 10:33
→ tianflying:前兩個星期買一件短袖素V領T,厚度跟版子根本跟旁邊 12/05 10:34
→ tianflying:的不一樣,重點他才$199,要不是一直挖不到其他L號的 12/05 10:36
→ tianflying:不然我還滿想掃一堆回家的 12/05 10:36
推 ggggggg:服飾業不是本來就是抄來抄去的嗎,尤其是這種通路商 12/05 12:12
→ TSFM:連NET這樣連LOGO的樣子也抄的就比較少見 12/05 12:13
→ ggggggg:希望Net能多抄些基本款來出,不要再出一些奇怪的兩件式了 12/05 12:14
推 mathrew:推樓上, 假兩件式真的很北爛 12/05 12:57
推 jim1019:我也有挖到短T 現在L&F系列真的是品質保證 12/05 14:07
推 tonyo:想知道為什麼NET不會被告= =+1 12/05 16:29
推 kgj212:NET好像在對岸有開店~??? 12/05 16:58
推 whatandwhat:是Loveandhope & Faith 吧XD 用法超奇怪XD 12/05 18:46
推 TabrisLee:NET是為了把字數湊的跟abercrombie一樣嗎? 12/05 20:27
推 xwer3000:推有很多奇怪的假兩件~ 12/05 20:30
推 sobering:NET本來就很常抄別牌 = = 12/05 20:51
推 fantasyeagle:推,之前買了一件L&F的格紋襯衫,CP值非常高 12/05 21:51
推 frozenair:以前唸書時在net實習 她們開發新商品就是去國外"參考"其 12/05 21:57
→ frozenair:他牌子的款式 12/05 21:58
噓 datty:純噓NET剪裁有夠爛 12/05 23:20
推 ohawaii:仔細找還是有剪裁好的呀 NET可以挖寶的 上次也買了一件 12/05 23:58
→ ohawaii:L&F的襯衫,原價1290一直下不了手,結果降到399馬上買 12/06 00:00
推 EVA96:要抄也不要完全照抄啊 甚至連外套內標都完全移植 12/06 00:02
→ Hamles:ZARA也常模仿很多流行名牌服飾 還是很多人愛 12/06 00:28
→ bobby238:我覺得彷真的沒關係 但連標都仿就讓使我很困擾 12/06 01:02
推 usherII:以我買來說 衣服是買來穿的 我在乎品質而不在乎品牌是哪個 12/06 01:35
推 xxkyomax:對阿衣服好穿就好沒有人會在路上叫你脫下來看標吧@@" 12/06 08:26
推 onemen:國外品牌抄=抄的好 台灣品牌抄=爛,只會抄 12/06 10:00
→ polakamalala:小小的抄還好,但抄這麼大令人有些反感 12/06 11:42
→ usherII:你覺得衣服上面有幾個地方可以放口袋?釦子? 有哪些素色? 12/06 15:01
→ usherII:人的樣子也不會變 有時候不是抄 而是基本 極限就那些變化 12/06 15:03
推 WebberGood:抄又如何?以較便宜的價格提供消費者較便宜的選擇 12/06 17:48
→ WebberGood:然後品質又不會很差,爽到的也是我們消費者 12/06 17:48
→ WebberGood:反正衣服的內標也在裡面,如果真的那麼有品牌潔癖 12/06 17:49
→ WebberGood:那還是花大錢去買A&F,不用在這邊討論L&F 12/06 17:50
推 sobering:我還滿愛逛的 不過有的版型真的很糟 可以再加強 12/06 22:35
→ sobering:既然都參考人家設計了 怎麼剪裁不會參考勒? 12/06 22:36
推 pierce0614:要是能把那些奇奇怪怪LOGO都拿掉更好... 12/07 15:44
→ datty:昨天實地去看了一下原來不只剪裁極差 布料質感跟AF也有段落 12/07 23:05
→ datty:差,原價再打五折的CP值才可以接受 12/07 23:06
→ datty:真的搞不懂 NET外型可以抄的那個像 為啥剪裁可以搞得比大陸 12/07 23:07
→ datty:成衣還鳥,如果他的剪裁可以做到UNIQLO的程度 我一定買 12/07 23:08
推 sg4ever:....認真的覺得uniqlo的剪裁並沒有比net好... 12/08 00:24
→ sg4ever:反倒是uniqlo代購等很久 逛NET挖到寶會很爽 12/08 00:26
推 anthyen:我有買L&F牌的背心$199和T$399(特價)很舒服 cp值超高 12/08 19:58
→ anthyen:另外UNIQLO的剪裁我也覺得普通.. 12/08 20:00
→ anthyen:不過樣式真的挺豐富的 衣服自己喜歡最重要^^ 12/08 20:02
推 bigcod:很簡單 因為大部分的人還是喜歡穿得很寬鬆阿~剪裁就算了 12/09 08:52