為什麼這篇f35台灣鄉民發文收入到精華區：因為在f35台灣這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者longyin (龍吟)看板Military標題Re: [討論] 台灣適合F-35嗎？時間Sat...
f35台灣 在 李錫錕 Instagram 的最佳貼文
2021-04-04 17:49:26
POWER錕狂語錄》言行一致的人才有朋友 有位老兄熱愛龍， 他不但蒐集各種龍的圖畫， 連衣服、傢俱都以龍的模樣設計。 龍神被感動了，有一天終於現身向他致意。 老兄看到真龍出現，反而驚嚇過度而死。 （取自山本常朝武士之書） 很多人平時大話連篇，令人肅然起敬， 但是面臨需要表現慷慨、關懷、 冒險、犧...
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: 我是覺得還不錯適合。
: 光短場起降就夠了，有短場起降，共軍很難癱瘓台灣的空軍。
: 畢竟只要短短的跑道，就可以有足夠的戰力跟共軍抗衡。
: 再者，共軍的空軍，恕我直言，還沒有能跟F-35較勁的機種。
: 我是覺得直得買，甚至幻象不養了，都值得買F-35。
: 大家以為呢？
很多人的不明白一個道理，國軍的軍費
和台灣的人力已經不足以支持如此規模
的軍隊了，所以國軍的裁軍是必然的。
空軍也不例外，不論是韓國，新加坡，
還是其他類似國家，都沒有如此高比例
的戰機，國軍也沒有財力支持一比一
替換新戰機。
當然F35是很適合台灣的，雖然也無所謂
適合不適合，F35是世界上市場上唯一
在售的新一代戰機，是唯一的選擇。
所以退役法制戰機更換F35其實不太
合適，正確的做法是IDF再封存一半，
一架F35替換一架Mirage和一架IDF。
如果想再省些錢，甚至可以IDF全退。
畢竟十年後即使是升級後IDF的性能
也南當大任了。
我的建議其實是未來五年內Mirage全退
編製撤銷。如果川普願意賣F35，那就
買六十多架，退掉全部IDF，退役進程
視F35到貨情況而定。
這樣F16V和F35的搭配最合適了。不過
2025年後這樣的配置其實也不足以抵擋
解放軍，壓倒性劣勢，但總比什麼
都沒有強。
F35對台灣最合適的版本肯定是F35B了
對跑道的依賴減弱，避免戰時出現無法
降落的情況。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.76.65.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1481968839.A.FDB.html
→ neuralandre : 你可能高估了俄製戰機的效能 12/17 18:03
→ neuralandre : 台灣的軍費漲到讓解放軍打到付出不想打的代價 12/17 18:03
→ neuralandre : 也只是願不願意而已 12/17 18:04
→ neuralandre : 美國敲南聯敲多久 自己好好想想 12/17 18:05
→ Piin : 科科。漲軍費可不是願不願意的問題，而是做不到 12/17 18:13
推 t72312 : 願不願意？ 阿就不願意啊 12/17 18:15
→ t72312 : 總之以後ROCAF要維持跟現在一樣數量的一線機隊很難 12/17 18:16
→ t72312 : 少量五代機突破缺口讓四代四代半打擊是趨勢 12/17 18:17
推 david2735280: 我猜會從150+130+60=340 降到250上下 12/17 18:27
→ HOLYXXXX : 間諜ㄧ堆 誰敢賣？ 真的別做夢了！ 12/17 18:47
推 defenser : 路軍繼續裁就有錢了 12/17 18:58
推 dopyu : 陸軍不用裁，再這樣下去的2020就沒有兵了科科 12/17 19:00
→ kuma660224 : IDF不適合這麼早，甚至它不該退。 12/17 19:03
→ kuma660224 : 但未來它可能放棄高推重比空優腳色，轉型 12/17 19:03
→ kuma660224 : 因為你萬劍之類攻勢武器仍需要載具 12/17 19:03
推 sperkood : 有夢最美 希望相隨 人家經濟總量就是比你大 12/17 19:04
→ sperkood : 台灣就算窮兵黷武了 就當中國就孬了不敢跟這壓? 12/17 19:05
推 hazel0093 : 柏油真的空有其表，不知道為啥會是ptt的名人 12/17 19:11
→ kuma660224 : 台灣狀況特殊，是犧牲陸軍甚至海軍用來拉拔空軍規 12/17 19:13
→ kuma660224 : 模與防空飛彈重疊覆蓋。 12/17 19:13
→ kuma660224 : 所以有養200多架4代也還不算窮兵黷武。 12/17 19:13
→ kuma660224 : 我們海軍大船一堆是二手破產價弄來的 12/17 19:14
→ kuma660224 : 陸軍還更慘，但陸基飛彈與飛機都不惜重金 12/17 19:15
→ kuma660224 : 就算裁軍，這趨勢也不會變。 12/17 19:16
→ EatMe37 : 經濟總量大又如何？要養的嘴那麼多 總量大不是必然 12/17 19:16
→ kuma660224 : 因為上帝給了一條巨大護城河... 12/17 19:16
→ EatMe37 : 的嗎！？ 12/17 19:17
→ maplefff : 一人發一把t91加1000發彈藥可能比這些戰機還有用阻 12/17 19:19
→ maplefff : 擋解放軍 12/17 19:19
推 bla : 陸軍是錢都花在陸航了吧 12/17 19:23
推 sperkood : 我是回上面台灣加軍費那位 12/17 19:23
→ kuma660224 : 砸陸航也沒錯啦，會飛的高科技火力。 12/17 19:26
→ kuma660224 : 投資效益其實遠高於地面推進武器。 12/17 19:27
推 Cishang : 這樣還想推募兵..Zzz 12/17 19:30
推 sperkood : 人民不想當兵阿0.0 12/17 19:36
推 t72312 : 當年和平鳳凰60億鎂買了150架F-16 12/17 19:49
→ t72312 : 現在60億鎂不知道買不買得到60架肥閃... 12/17 19:49
推 killer2k : 空機八千萬可以買得起，只是不知道養不養得起 12/17 20:02
→ kuma660224 : 60億即使空機也不可能買到60架35 12/17 20:04
→ kuma660224 : 洛馬諾格Bae協議在全量產階段砸錢升級製程 12/17 20:05
→ kuma660224 : 也只估計不含引擎要8600上下 12/17 20:06
→ kuma660224 : 引擎接近2000萬，之後估計1x00萬 12/17 20:07
→ kuma660224 : 不含備用零件後勤設備只含1引擎估計破億 12/17 20:08
→ kuma660224 : 但再怎摸省，也是要買後勤與備件 12/17 20:09
→ kuma660224 : 頂多武器用舊的，塗料買少些減少重塗頻率 12/17 20:10
→ he00993392 : 感覺IDF不能退，現階段任務還沒完成 12/17 20:41
推 diechan : IDF再短腿,她那個局地戰的血統讓她超適合不能打出去 12/18 01:34
→ diechan : 的ROCAF,最重要的是,就算升級也升不出什麼鳥來 12/18 01:34
→ Piin : F-CK要改不是改不出一片天, 走JAS39的路就是了 12/18 08:47
→ Piin : 投資額一架6000萬美金左右看你有沒有這屁股吃 12/18 08:48
推 eszerfrm : 六千萬還是比五代機甚至四代半便宜 12/18 09:26
推 ialc0625 : 某樓提台灣窮兵黷武 但不知道是哪個大國動不動就說 12/18 09:55
→ ialc0625 : 研發出來新一代戰機或新一代飛彈的? 12/18 09:55
推 ialc0625 : 而且原po提解放軍未來有壓倒性優勢 但是殲20對上F35 12/18 09:57
→ ialc0625 : 有優勢嗎？ 12/18 09:57
→ ialc0625 : 某國研發出來的所謂新一代武器品質如何大家也不是 12/18 09:58
→ ialc0625 : 不知道 12/18 09:58
→ ialc0625 : 優勢不是國防預算多就贏 在於品質 12/18 09:58
→ kuma660224 : J20就算半成品也還是對4代有優勢。 12/18 11:08
→ kuma660224 : 得靠體系(防空網+資料鍊+魔改塗料隼)彌補 12/18 11:08
推 ou787878 : 有錢就是任性 沒錢就得認命 12/18 15:46
推 ialc0625 : 我自己挺懷疑殲20對上F16V真的有優勢嗎？ 12/18 15:50
→ ialc0625 : 如果有優勢為何要買蘇愷35? 12/18 15:51
→ patentshit : 殲20初期應該會採取少量實驗性部署，邊操作邊累積 12/18 15:57
→ patentshit : 改良需要的技術資料 12/18 15:57
→ patentshit : 解放軍相關經驗值不如美軍，勢必得用實驗性部署來加 12/18 15:58
→ patentshit : 速經驗值累積 12/18 15:58
推 ialc0625 : 殲20說是匿蹤戰機 可是當F16V也塗上匿蹤塗料時換上 12/18 17:15
→ ialc0625 : 更好的雷達 我不知道殲20優勢在哪 12/18 17:15
→ diechan : 知道的話還需要在這邊打嘴砲啊 12/18 17:17
→ kuma660224 : 長期而言J20(新機)還是會有優勢，因為塗料 12/18 17:28
→ kuma660224 : 只能壓到低RCS，要再更上一層樓更低。 12/18 17:28
→ kuma660224 : 得要靠外型處理+材料塗料。 12/18 17:28
→ kuma660224 : 4代上塗料加電戰是應付短期需求，CP值好 12/18 17:29
→ kuma660224 : 但10-20年後，終究還是真五代才夠格。 12/18 17:30
→ kuma660224 : 4代再怎麼改也得偏守勢靠體系配合。 12/18 17:34
→ kuma660224 : 因為通常只有前方RCS夠低。防禦攔截堪用。 12/18 17:34
→ kuma660224 : 真五代(美系)是全向都匿蹤處理，適合攻勢。 12/18 17:35
→ kuma660224 : 當然要搞到那程度，中俄都還差的遠 12/18 17:36
→ kuma660224 : 世上只有兩種五代有全向匿蹤，都是美國的 12/18 17:37
→ kuma660224 : 其他各國都還是半調子。 12/18 17:37
→ kuma660224 : 而4.5-4.75代則是榨乾4代機最後潛力了。 12/18 17:42
→ kuma660224 : 差距在於未來性。 12/18 17:42