為什麼這篇f16v性能鄉民發文收入到精華區：因為在f16v性能這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yamatobar (747-8I)看板Military標題[新聞] 俄軍Su-35首度遭擊落 ...
原文來源：
https://www.nownews.com/news/5768763?utm_source=recommend&utm_medium=RWD
原文摘要：
俄羅斯入侵烏克蘭，俄烏戰爭持續一個多月，傳出一架俄國空軍Su-35戰機遭到烏克蘭防
空飛彈擊落，這是單價5000萬美金（約14.3億新台幣）的Su-35戰機首度遭到擊落。專家
指出，Su-35戰機雖然性能優異，但是航電性能不如西方國家最新型戰機。
「軍情與航空網站」總編輯施孝瑋表示，Su-35戰機為Su-27「側衛」家族系列戰機的終極
版本，發動機推力增強、內部經過重新設計內載油量增加、雷達性能提升，是一款成功、
成熟的多功能戰機。
施孝瑋表示，中國向俄羅斯購買24架Su-35S戰機並不是這款戰機有何問題，而是共軍
Su-27與殲11戰機汰除後，與殲20戰機量產前會有青黃不接的階段，Su-35S戰機就是用來
彌補這段戰機空缺。
國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲指出，Su-35戰機在航空科技與機械設計
上是非常完美的機種，氣動力學與動力配置到達頂峰，可以做出「眼鏡蛇」與「落葉飄」
等飛行動作，Su-35戰機的AL-41發動機的操作壽命4000~5000小時與向量噴嘴設計已經接
近西方國家水準。
蘇紫雲指出，雖然Su-35戰機在機械設計上接近完美，可惜的是Su-35的無源相控陣列（
PESA）雷達在1990年代能夠壓倒F-15、F-16、F-18等採用傳統機械雷達戰機，但是受限於
電子技術，在F-15、F-16換裝有源相控陣列（AESA）雷達後，從航電系統等指標來看，
Su-35戰機已經不足為懼。
蘇紫雲表示，Su-35戰機在俄國戰機中電子反制系統比較好，仍遭到擊落恐怕是俄國航電
已經無法滿足現代戰場需求。
中國也採購24架Su-35戰機，蘇紫雲指出，Su-35儘管有機動性優勢，但是航電弱勢讓
Su-35在視距外作戰無法取得優勢，國軍F-16V戰機面對Su-35還是能小勝，因為航電性能
差太多。
蘇紫雲指出，若遇到共軍自製的殲16與殲10會比較難應付，因為中共也有AESA雷達研製能
力，航電能力比俄羅斯好，但是中共的雷達不像美軍累積豐富實戰驗證，中共戰機雷達比
對每個戰機的能力還是無法跟美軍戰機比。
心得感想：
美軍表示:別說了!NGAD和MR-X還有其他新型戰機計劃都快完蛋了!
不過既然俄國都這樣,中國的航太相關技術鐵定不可能超過俄國的天花板
只是美軍的預算就.........
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.141.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649410960.A.A8F.html
→ Howard61313 : 曹操幹的 04/08 17:43
→ jerrylin : 俄國發動機做得不錯 也就只有發動機而已 04/08 17:44
推 momocom : 現在人手一隻刺針誰跟你比眼鏡蛇 04/08 17:45
推 aicassia : 美軍的預算也要跟著擊墜了 04/08 17:46
→ nkfcc : 專家說中國航電比俄羅斯好，你的心得？ 04/08 17:47
推 hpk89 : 殲10殲16會比su35強？ 那幹嘛還跟俄國買？ 04/08 17:47
推 Hazelburn : 前陣子看了徐某人才知道埃及測試的事情 感覺很慘 04/08 17:47
推 rx79911 : 烏俄戰爭對美軍的傷害可能遠超預期..... 04/08 17:47
推 emptie : 中國的半導體還是領先俄國啊 04/08 17:49
推 Schottky : 眼鏡蛇只是展示機動能力，實戰會掉動能的動作不實用 04/08 17:49
→ emptie : 覺得中國航電有機會勝過俄國並不是很不合理的推測 04/08 17:49
→ nkfcc : 阿共之前引擎不行啊。阿共搞電子比搞引擎好不少。 04/08 17:49
→ emptie : 當然沒實戰的東西只能靠猜 04/08 17:50
推 masashi : 帝國軍：按！沒零用錢買新玩具了 04/08 17:50
推 hpk89 : 半導體跟整個航電系統是兩回事，台灣半導體遠勝中 04/08 17:50
→ hpk89 : 俄，但會有人說台灣航電系統比他們好？ 04/08 17:50
推 sd2567 : 正常啊 中國航電又不像俄羅斯被管制很久 04/08 17:50
推 sd2567 : 航電這種科技 俄羅斯就點錯邊 04/08 17:52
→ ya01234 : 從蘇聯爛到俄羅斯 04/08 17:53
→ ya01234 : 蘇聯/俄國真的很慘 04/08 17:54
→ notd481 : 問題中國是繼承蘇系。 04/08 17:54
→ kuma660224 : 台灣是沒有錢去投資完整航電體系 04/08 17:54
推 Schottky : 對岸的航電和電戰也沒人知道程度怎樣，都是名嘴在吹 04/08 17:55
→ kuma660224 : 但美方航電已多少有用台代工FPGA晶片 04/08 17:55
→ kuma660224 : 跟小國台灣比是蠻無聊的 04/08 17:56
推 cerwvk : 用刺針打下來的, 哪來的視距外? 跟航電的關係是? 04/08 17:56
→ kuma660224 : 那不能反向證明航電不需半導體優勢 04/08 17:56
推 wingtoya : 眼睛蛇要讓Aim120當活靶嗎XD 04/08 17:57
噓 HOLYXXXX : 有施必噓 樓下跟上 04/08 17:57
→ blackone979 : 對岸的殲20都吹到能飛去美國西岸了 04/08 17:58
→ kuma660224 : 中國軍用的華睿系列雷達訊號處理器 04/08 17:58
→ kuma660224 : 也GG代工的，對岸之前用軍民兩用去搞 04/08 17:58
→ cerwvk : FIM-92 刺針: 4800公尺範圍內和3800公尺高度下. 04/08 17:58
推 Schottky : 針式是俄製飛彈，不是美製的刺針 04/08 17:58
→ kuma660224 : 俄國之前一些航電電腦晶片也台GG代工 04/08 17:59
→ cerwvk : AIM-7麻雀中程飛彈 19公里 這才算視距外吧. 04/08 17:59
推 jerrylin : 中國就不會做發動機啊 04/08 18:00
推 Jasonchen415: 噓施孝瑋的點在哪 他算是最專業的軍事記者之一了吧 04/08 18:02
→ cerwvk : SA-18 針式 作戰範圍5.2公里 射高3.5公里 04/08 18:03
→ labell : 保證比中共好 但可能輸f16v 04/08 18:04
→ moeliliacg : 拿台灣跟中俄比航電發展也太無聊 台灣可沒打算要 04/08 18:07
推 pig0038 : 4代半戰機強調機動是要狗鬥捏? 04/08 18:07
推 mk8257 : 美軍：元老院你聽我解釋，事情不是你想的那樣.. 04/08 18:07
→ moeliliacg : 當世界一極 英美航電用爽爽的 難道不好嗎? 04/08 18:07
→ pig0038 : 陸戰壕溝 空戰米格走廊 充滿了情懷 04/08 18:07
推 flyorfall : 包加契夫眼鏡蛇前幾代機種就做的到了，電戰系統真 04/08 18:10
→ flyorfall : 的輸給美系很多。中共吹很大的應該也要大打折扣。 04/08 18:10
推 Asia5566 : SU35的電戰莢艙連自家80年代的產品S300都沒辦法壓制 04/08 18:11
→ Asia5566 : ，這可能不是小幅落後而已 04/08 18:11
推 drraujn : 中國研發能力向來都不怎樣，抄襲出來的也比原版差 04/08 18:11
→ drraujn : ws10壽命一直不比af31,不過高估一點也不是壞事 04/08 18:11
推 sd2567 : 中國就喜歡全能的東西 結果基礎工業根本跟不上 04/08 18:12
→ Asia5566 : 帶著反輻射飛彈跟電戰莢艙出擊，結果被老防空系統高 04/08 18:13
→ Asia5566 : 空擊落，真的是有點掉漆 04/08 18:13
推 ccmacker : 元老院：終於可以名正言順的砍預算囉！ 04/08 18:13
推 jeromeshih : 美軍: 我們要考慮最差情況，在地面防空都無法作用的 04/08 18:17
→ jeromeshih : 情況，我們目前戰機對到su35，還是會遇到blabla問題 04/08 18:17
→ kuma660224 : 自衛夾艙只能顧很有限波段與發射源數量 04/08 18:21
→ kuma660224 : 畢竟SU35不是專業電戰機 04/08 18:22
推 PePePeace : 還好元老院看不懂中文 04/08 18:25
推 ny40yankees : 元老院等等，那個，不要聽他胡說～ 04/08 18:26
噓 mclililala : 中國人在微博一面倒都說F-16V是廢鐵 04/08 18:28
→ mclililala : 好笑的是還贏蘇鍇35，原來中共戰機才廢物 04/08 18:28
→ mclililala : 待會補推回來 04/08 18:29
→ sd2567 : F16V超強的喔 04/08 18:29
推 junkuo : F-16V應該是足以應付SU-35了，如果他的電戰能力還 04/08 18:34
→ junkuo : 不足以躲避自家的S-300的話，真的會出事 04/08 18:34
→ junkuo : 畢竟現代空戰已經極少在狗戰了，確實蘇系戰機的機 04/08 18:37
→ junkuo : 動性或許輾壓F-16，但這有什麼太大意義嗎 04/08 18:37
推 bunjie : 再強還不是拿來丟鐵炸彈(無誤 04/08 18:37
推 mclililala : 按錯噓，補推 04/08 18:38
推 chocopie : 機動能力佳但是航電系統不如人 = 中看不中用 04/08 18:41
推 miha80425 : 台灣做這個花大錢又不能外銷 04/08 18:41
推 loxjjgu : 不過俄羅斯用空爆核彈當EMP的話還在用真空管的俄軍 04/08 18:45
→ loxjjgu : 搞不好就逆轉惹XD 04/08 18:45
→ mmmimi11tw : 機動性再高也沒有飛彈高 04/08 18:48
→ mmmimi11tw : 不過要預防EMP的話，也只限於真空管那個零件而已 其 04/08 18:49
→ mmmimi11tw : 他電路照樣會燒毀 04/08 18:49
→ Hohenzollern: 美利堅國防部最近很低潮 沒有靈感去掰明年的預算書 04/08 18:49
推 sd2567 : 放心啦 租借法案可以讓國防部凹個一兩年的預算 04/08 18:52
推 biaw : 買su35的國家現在的感受是什麼 04/08 18:56
推 sotali306 : 眼鏡蛇跟落葉漂真的笑死人 04/08 19:05
推 iKelly : 才擊落一架su-35，美帝的6代機可能要摔光泡湯了 04/08 19:07
推 tim0259 : 美軍參謀：住嘴，這樣報告很難寫，要不到錢 04/08 19:09
推 junkuo : 包佳契夫眼鏡蛇小時候看到真的很驚嘆啊，雖說十幾 04/08 19:10
→ junkuo : 年前就有了 04/08 19:10
→ junkuo : 誰知道現在空戰型態變成根本看不到對手 04/08 19:11
→ junkuo : 而且誰知道一二十年過去了蘇系戰機還是只能拿眼鏡 04/08 19:12
→ junkuo : 蛇和落葉飄出來航空展雜耍… 04/08 19:12
推 spath : 一架5千萬美金，單價不貴啊 04/08 19:13
→ moeliliacg : 單價不只五千萬鎂 從埃及跟中國的訂單數據來看 04/08 19:25
→ moeliliacg : 至少8000萬鎂 04/08 19:25
推 marisaac : 美軍表示哀傷 04/08 19:30
推 wulaw5566 : 看那殘骸，真被擊落也是夠堅固的，要賣爛了。 04/08 19:37
推 forgiveus : S35被擊落，最想哭的是美軍 04/08 19:53
→ forgiveus : *SU 04/08 19:54
→ fragmentwing: 美軍慘遭削弱 04/08 19:59
推 spath : SU35被擊落，哭最大聲的卻是美軍 XD 04/08 20:01
→ Rinehot : 俄帝：我犧牲一架su35當祭品，開啟覆蓋在檯面的陷 04/08 20:11
→ Rinehot : 阱卡—元老院預算消減！ 04/08 20:11
→ ohyakmu : SU35被看破手腳，現在只好吹殲10,16來要錢了 04/08 20:22
→ borriss : 消滅於無形 04/08 20:28
推 warchiefdodo: 某種程度一個武器的強弱可以用他在國際上的銷售情形 04/08 20:30
→ warchiefdodo: 粗判斷，像是飆風和F16v應是戰力相當好，訂單多，相 04/08 20:30
→ warchiefdodo: 比蘇35訂單很少，只有兩國，我猜這次表現差未來更悲 04/08 20:30
→ warchiefdodo: 觀 04/08 20:30
推 gwofeng : 檯面上掉了一台SU35，檯面下退役了33台F22 04/08 20:49
→ eemail : 5000萬不知是抄幾年前的價格 04/08 20:51
推 baddad : f16狗鬥不弱吧，弱的是高空攔截，不過這次V有提升 04/08 21:02
→ baddad : 引擎，要彌補這個缺點 04/08 21:02
推 papapalapa : 俄製戰機機動性輾壓歐美戰機是笑話好嗎，手冊解密 04/08 21:03
→ papapalapa : 後發現，俄製戰機總合機動性連打平都很勉強 04/08 21:03
→ papapalapa : 特別是Su-27那個內油1800kg的笑話 04/08 21:12
推 atlaswhz : f16v被台灣各紅媒批成廢鐵 04/08 21:16
推 warchiefdodo: 廢鐵就部會那麼多國買啦 那種沒人買得比較還像廢鐵 04/08 21:47
推 swatseal : 想到好久以前平可夫那本側衛家族專刊，把側衛吹到 04/08 22:05
→ swatseal : 天上去，那時還有Su37試驗機，什麼Su37讓歐洲雙風才 04/08 22:05
→ swatseal : 剛服役就落伍了，現在想起來真的笑死 04/08 22:05
推 banamelon : 可憐阿美軍，別國交戰結果美軍嚴重受創 04/08 22:09
→ sank : J20粉一直拿狗戰嘴F35F22，航電部分一直都是裝死 04/08 22:21
→ ywchenz : 能上海峽兩岸還是有點本事的 04/08 22:33
→ sxing6326 : 樓上講的是哪裡的J20粉？對岸嘴F22航電落後的可多 04/08 22:35
→ sxing6326 : 了，機動方面還算有自知之明，除非是那種只看農場 04/08 22:35
→ sxing6326 : 地攤的軍盲 04/08 22:35
噓 StanGly : 施：殲20武器系統技術與躡蹤是大於F22的 04/08 23:03
推 geniusw : 美軍：亂講 04/08 23:29
推 mackulkov : 沒關係 現在可以吹中國AESA超越F35 04/08 23:38
→ iio : 美軍最近很安靜 應該是在瘋狂的改報告改成中國 04/08 23:40
推 AirLee : 難怪要買16V 幻象2000的妥善率堪憂 04/09 00:07
推 behati : 元老院：了解！ 再退幾架F-22好了 04/09 00:45
推 thevoidfancy: 元老院：給你那麼多錢是要拿去打外星人膩 04/09 01:18
推 yomo2 : 怎麼這麼好笑XD 被擊墜的是美國空軍預算 04/09 01:46
推 glenmarlboro: 元老院準備聽美軍吹6小時su-57有多強了 04/09 05:00
→ chris44099 : 美軍或成最大輸家 04/09 15:27
→ rxkonami : 美軍：這是認知作戰 04/09 15:28
→ mcucte : 搞不好發動機是烏克蘭生產的，烏是前蘇聯軍工基地 04/09 18:32
推 Howard61313 : 美軍：擋人財路如殺人父母 04/09 19:17
→ hitlerx : Su35遭擊落 中國或成最大贏家 (X 04/10 03:07