術業有專攻，我有 excel 的問題都是請教她的。（大家不要以為她只是有點經驗就開課的那種講師，她可是 2009 年excel 競賽世界冠軍，之前也帶不少團出國比賽。而且就教學經驗來說，比我豐富太多了）

建議PM, manager, marketing, sales, 會計, 秘書等等常需要用到 excel 或可以用 excel 來大幅增加自己專業價值的角色，可以好好打好 excel 的基礎啊。

搭配個表單，就可以做到很多事情了。

—
From 文琇老師

https://youtu.be/ZHlCkz5V_ck

連假終於有時間可以錄新影片了，欠了很久的問答集 XD

目前還有名額的課程有：
(用IE或Microsoft Edge才能正確連結到課程網頁哦)

星期五晚上班：6:40~21:50
PowerPoint簡報班：7/3、7/10、7/17、7/24、7/31、8/7
https://www.ext.scu.edu.tw/courses1.php?gid=a0ca2d90-9924-11ea-acb9-000c29ad6982

MOS 認證-Excel：7/27、7/29、8/3、8/5、8/10
https://www.ext.scu.edu.tw/courses1.php?gid=b0e87239-9999-11ea-acb9-000c29ad6982

沒報名到Excel初階班的，也可以參考樞紐專班哦 😉
https://pse.is/SR9MC

把一篇內含即時投資資訊的文章，用精簡扼要的字數寫完，和用長篇大論的字數寫完，作者獲得的稿費，前者明顯少很多，明明節省了讀者和作者的時間，但作者的收益卻更少，反觀一樣表達完整文句，長篇大論浪費作者和讀者的時間，作者的收益卻更多，這實在非常詭異

其實對作者更好的做法是，把該訊息直接用來交易獲利，獲得的報酬最可觀，大幅提升資訊的產值，難怪我每次獲利暴增的時候，都很懶得寫稿

這幾年來，我寫了不少專欄和稿件，不同的單位，稿費計算的模式是不同的，但稿費的計算方式，對於某些類型的文章，其實會很嚴重影響文章品質，我用美國通貨膨脹率來舉個例

通常稿件內的圖是不計費的，所以我擺這張圖，對於作者的稿費基本上沒幫助，這張圖我可以不加工，直接從美國經濟分析局截圖解說即可，如果加工作圖，或許可以讓讀者更容易了解文意，但對作者來說，既耗時又對稿費沒收益

我看到這張圖，我會解讀成這樣

美國通貨膨脹率最近7個月持續再揚升，因為國際原油和原物料的價格逐漸上升，所以帶動整體通貨膨脹年增率，美國民間薪資也成長，所以扣除食物和能源的核心通貨膨脹年增率也上升，但是考量2016年下半年的通貨膨脹基期是快速攀升的，所以2017年下半年的通貨膨脹會相對緩和許多

我也可以寫成這樣

美國通貨膨脹率（消費者物價指數）從2016年7月最低0.8%，持續上升到2017年2月2.7%，因為國際WTI原油從最低40美元以下飆升到50美元以上，原物料的價格也逐漸上升，所以帶動整體通貨膨脹年增率，通貨膨脹率在2016年下半年，從1%上下，快速上升到2.7%，美國民間薪資也進入較強的成長期，所以扣除食物和能源的核心通貨膨脹，其年增率呈現溫和上升，美國整體通貨膨脹全面進入2%以上的穩健成長，雖然2016年上半年的通貨膨脹率在1%附近徘徊，但2016年下半年的通貨膨脹基期是快速攀升的，所以2017年下半年的通貨膨脹，相對於2016年上半年同期，年增率會緩和許多，不會再出現2016年7月~2017年2月這樣的通貨膨脹年增率陡升趨勢

這兩段說法，表達文意是差不多的，但字數卻差很多，稿費自然也落差大，最好的表達方式，應該是圖，加上第一段的文句說明，這樣讀者可以花最少的時間，更高效率獲得資訊，但是對於作者來說，稿費最少，還要供圖，最吃力不討好

如果不放圖，相對省事，再用第二種的文字敘述模式，稿費又多，但是讀者很可能，花了更多時間，卻看不懂文意，甚至文字太多，根本連看完的耐心都沒有，可是這樣的寫法，作者的稿費最有效意，不用放圖，字數又多

如果放了圖，其實不用第二種文句描述方式，第一種就可以簡單扼要說明清楚

其實請作家寫稿，對讀者和出資者與作家來說，最好的應該是論篇計酬，而不是論字數計酬，作者用最簡短的字數，加上輔助的工具或圖，把文意表達清楚，讓讀者可以在最短時間內看懂，不過目前大多數的單位，邀稿都是以字數計算，讀者們其實可以想像，自己平常可能浪費了多少時間，看了作者為了多賺稿費所增加的低效率字句

再來，我寫文章的風格，都要加入很多數據線圖化或圖像化，用來輔助佐證和讓讀者一眼明白文句意義，很多時候，截圖和加工圖片，或者把數據輸入Excel再製圖，花的時間還超過打字的部分，但是圖卻完全不計入稿費，我真是傻了，幹了一堆利於讀者，卻不利於作者的事情，可以想像，如果不是對自己的作品有所堅持和要求，偷懶不放圖最省事，只是可能苦了讀者

很多單位的邀稿和計算稿費模式真的要改，只以字數計算稿費，要表達一樣的文意，字數越多，稿費越多，但卻不利於讀者，其實不是件好事

這幾年來，我寫了不少專欄和稿件，不同的單位，稿費計算的模式是不同的，但稿費的計算方式，對於某些類型的文章，其實會很嚴重影響文章品質，我用美國通貨膨脹率來舉個例

通常稿件內的圖是不計費的，所以我擺這張圖，對於作者的稿費基本上沒幫助，這張圖我可以不加工，直接從美國經濟分析局截圖解說即可，如果加工作圖，或許可以讓讀者更容易了解文意，但對作者來說，既耗時又對稿費沒收益

我看到這張圖，我會解讀成這樣

美國通貨膨脹率最近7個月持續再揚升，因為國際原油和原物料的價格逐漸上升，所以帶動整體通貨膨脹年增率，美國民間薪資也成長，所以扣除食物和能源的核心通貨膨脹年增率也上升，但是考量2016年下半年的通貨膨脹基期是快速攀升的，所以2017年下半年的通貨膨脹會相對緩和許多

我也可以寫成這樣

美國通貨膨脹率（消費者物價指數）從2016年7月最低0.8%，持續上升到2017年2月2.7%，因為國際WTI原油從最低40美元以下飆升到50美元以上，原物料的價格也逐漸上升，所以帶動整體通貨膨脹年增率，通貨膨脹率在2016年下半年，從1%上下，快速上升到2.7%，美國民間薪資也進入較強的成長期，所以扣除食物和能源的核心通貨膨脹，其年增率呈現溫和上升，美國整體通貨膨脹全面進入2%以上的穩健成長，雖然2016年上半年的通貨膨脹率在1%附近徘徊，但2016年下半年的通貨膨脹基期是快速攀升的，所以2017年下半年的通貨膨脹，相對於2016年上半年同期，年增率會緩和許多，不會再出現2016年7月~2017年2月這樣的通貨膨脹年增率陡升趨勢

這兩段說法，表達文意是差不多的，但字數卻差很多，稿費自然也落差大，最好的表達方式，應該是圖，加上第一段的文句說明，這樣讀者可以花最少的時間，更高效率獲得資訊，但是對於作者來說，稿費最少，還要供圖，最吃力不討好

如果不放圖，相對省事，再用第二種的文字敘述模式，稿費又多，但是讀者很可能，花了更多時間，卻看不懂文意，甚至文字太多，根本連看完的耐心都沒有，可是這樣的寫法，作者的稿費最有效意，不用放圖，字數又多

如果放了圖，其實不用第二種文句描述方式，第一種就可以簡單扼要說明清楚

其實請作家寫稿，對讀者和出資者與作家來說，最好的應該是論篇計酬，而不是論字數計酬，作者用最簡短的字數，加上輔助的工具或圖，把文意表達清楚，讓讀者可以在最短時間內看懂，不過目前大多數的單位，邀稿都是以字數計算，讀者們其實可以想像，自己平常可能浪費了多少時間，看了作者為了多賺稿費所增加的低效率字句

再來，我寫文章的風格，都要加入很多數據線圖化或圖像化，用來輔助佐證和讓讀者一眼明白文句意義，很多時候，截圖和加工圖片，或者把數據輸入Excel再製圖，花的時間還超過打字的部分，但是圖卻完全不計入稿費，我真是傻了，幹了一堆利於讀者，卻不利於作者的事情，可以想像，如果不是對自己的作品有所堅持和要求，偷懶不放圖最省事，只是可能苦了讀者

很多單位的邀稿和計算稿費模式真的要改，只以字數計算稿費，要表達一樣的文意，字數越多，稿費越多，但卻不利於讀者，其實不是件好事