為什麼這篇excel加小數點鄉民發文收入到精華區：因為在excel加小數點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sichi (希奇)看板Office標題[算表] excel小數點輸入跟顯示不同時間Thu Oc...
軟體:excel
版本:2003(11.5612.5606)
出現詭異的輸入問題
輸入 55.033
表格上看起來是 55.033
但實際點選 上方的資料編輯列顯示的是 55.0329999999
查了一下整列資料 有兩個 .xx3 的資料都變成 .xx2999999
更多的.xx3 還是只有 .xx3
更詭異的是
下方的單純加總統計 竟然很完整的是 .xxx 不是.xxx99999999
儲存格的格式是選自訂 不是選數值
舊的表格沒這樣的問題
新的表格不知道問題出在哪 又能怎麼處理
想查web又不知道該怎麼寫關鍵字
可有高手能幫忙解?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Office/M.1443664386.A.599.html
※ 編輯: sichi (60.248.140.204), 10/01/2015 09:57:23
→ soyoso: google excel 浮點數，看看是否可解決原po的問題 10/01 10:21
看了浮點數 不是很懂看到的例子好像都是計算造成的
但是我是直接輸入數值 不是計算式的自動結果
好像不一樣
官方上的解法 設定儲存格的格式什麼的 對我來說不太方便
其它解法有的還直接說會造成資料的準確度 挖哩咧
再者 有看到2007的修正檔 沒看到2003的
不過這樣應該有辦法找人處理了
謝謝
※ 編輯: sichi (60.248.140.204), 10/01/2015 11:24:35
→ azteckcc: 有時候換個公式寫法就會不見，如果想立刻解決，一般是 10/01 11:43
→ azteckcc: 出狀況的地方用round之類的函數避掉，或是全部調整 10/01 11:44
→ azteckcc: 好小數點位數後(儲格式)，選項->以顯示值為準，一次改掉 10/01 11:45
你可能沒看仔細我的完全沒用到任何公式
只是單純輸入而已
所以無法如你所說換公式寫法
填數字卻還得外加函數避開 不是每次填都得額外注意嗎?
全部調整 不就每填一格就要用一次函數?
還是要加一排隱藏 要填就要把隱藏叫出來填 填完還要記得再隱藏
才會只顯示加了函數的那一排
又 顯示值無法只單選某一格
我的表格其它有只要兩位數的 有要四位數的
有計算出來都不調整的 但為了方便看只顯示兩位數或四位數
是要怎麼去設定以顯示值為準?
※ 編輯: sichi (60.248.140.204), 10/01/2015 16:10:12
→ azteckcc: 以顯示值為準 是調整好各格格式，到選項裡按下去就會把 10/01 16:49
→ azteckcc: 數字硬切掉，你好像沒弄清楚 10/01 16:50
→ azteckcc: 至於你使用的表格多複雜，我不清楚，只是提供過去處理的 10/01 16:51
→ azteckcc: 經驗給你參考，如果不急用的話，沒差，趕著交件時就得搞 10/01 16:53
→ azteckcc: 一些特殊設計加函數等等 10/01 16:55
我知道你說的顯示值但如我說的 我的資料有一些是只顯示幾位數 但是其實後面還有
那是要我怎樣選顯示值為準 但是不準把我沒顯示的切掉
說起來是你沒看懂我寫的
直接寫例子
例一 0.055436 顯示0.0554
選了以顯示值為準 就只剩0.0554
例二 有0.055436 有0.05543672
當然 可以設無限位 然後說以顯示值為準
但是我看的時候就是不要看到那麼多位 就是只想看到0.0554
試問你能怎麼設
知道不是我不懂你說的 而是你不懂我說的了?
以顯示值為準 一定會有資料失真 那整份資料就廢了
花更多的時間去處理設計函數
我並不認為那是治本的方式
且非需專業excel或函數的文件 搞成那樣
讓非製作者看不懂 我也不認為是應該的
※ 編輯: sichi (123.193.56.224), 10/01/2015 22:57:43
→ newacc: 就是浮點數造成的誤差啊............ 10/02 01:41
→ newacc: 理論上不需要作處理，你也說了底下加總是對的不是嗎 10/02 01:42
→ newacc: 浮點數跟有沒有計算完全無關 簡單說就是電腦無法儲存 10/02 01:45
→ newacc: 55.033這個數字 所以用最接近的55.0329999999來表示 10/02 01:45
不過為什麼只有某些.xx3會有這樣的問題而不是全部的.xx3都會呢
難以理解啊
※ 編輯: sichi (60.251.182.4), 10/02/2015 12:50:38