雖然這篇etf內扣費用比較鄉民發文沒有被收入到精華區：在etf內扣費用比較這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 etf內扣費用比較產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過23萬的網紅綠角財經筆記，也在其Facebook貼文中提到， 道富資產管理在2020一月24日，將旗下的SPDR Portfolio Large Cap ETF(美股代號:SPLG)，改名為SPDR Portfolio S&P 500 ETF。同時將追蹤指數由SSGA Large Cap Index改為標普500指數。 也就是說，同樣一家道富資產管理，就有兩...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
-
etf內扣費用比較 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
etf內扣費用比較 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
etf內扣費用比較 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
etf內扣費用比較 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳解答
道富資產管理在2020一月24日，將旗下的SPDR Portfolio Large Cap ETF(美股代號:SPLG)，改名為SPDR Portfolio S&P 500 ETF。同時將追蹤指數由SSGA Large Cap Index改為標普500指數。
也就是說，同樣一家道富資產管理，就有兩支ETF追蹤標普500指數。第一個是1993發行的，全球知名的SPY。第二支就是SPLG。
問題在於，兩者有何差別?
SPY跟SPLG基本特性如表格所示:
所以一樣追蹤S&P 500指數，SLPG的內扣費用比較低，但SPY的成交量明顯較好。因為買進與持有的投資人會比較在意持有的費用，頻繁交易投資人比較在意買賣成本。追蹤同一指數，這兩支ETF分別對應兩種不同屬性的投資人。
這種讓交易量大的ETF就維持高收費的做法，恐怕是利用頻繁交易投資人對流動性的需求。
你要好的流動性，就必需接受三倍的內扣費用。這很難說是對投資人友善的舉動。
完整討論可見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/04/spycloning-spyspdr-portfolio-s-500-etf.html