<血肉>

小周末要去哪裡玩
其實我們根本不是很在乎你要去哪裡玩
我們是想告訴你一個血肉的好消息
血肉的EPK出來了 !!!
歡迎大家來研讀英文
好好了解什麼叫做" 東方科幻CORE "

以上的那些話 翻成英文就是 Check it out,my flesh people.

感謝勞力

花納稅人的錢來做網頁痛罵反核人士！這樣的政府沒血沒淚沒良知~~國科會主委及預算執行者(大學教授嗎？)都應該立刻辭職下台！請知道的人公布招標的單位及得標業者！

來自 劉黎兒 2013.09.25 東京郵電

各位敬愛的前輩好，

今天有朋友搜尋時偶然發現國科會提供補助成立一個作戰部隊叫做「ＥＰＫ團隊」，其中關於爭議部份，把我的「台灣必須廢核的十個理由」列為首要對象，讓我驚訝，深感憤怒。

從我出版「台灣必須廢核的十個理由」等廢核書以來，Google搜尋或新聞、快訊等一直有問題，讓我長期痛苦不堪。

我想這不並僅是我一個人的問題，因此今天決心一起公開此事。

雖然我想但我想消息公開後，擁核陣營就找很多工讀生去把攻擊我的網頁都點成雅虎也是在搜尋首頁的。我的聲明以及該網站貼在下面。

黎兒

我發表聲明如下：

１）我原本以為這是台電包商做的攻擊網站，
原來是清華大學及核能學會用國科會補助成立的。

關於ＥＰＫ團隊存在，應該讓世間知道，原來我們的稅金被拿來污蔑、抨擊正確的廢核知識以及反核人士、團體。

２國科會怎可補助特定立場，而且攻擊我的「台灣必須廢核的十個理由】或綠盟主張等的內容，錯誤百出，都是援用台電說法等擁核片面謊言。

如此低水準的內容，怎可發給國家補助。

３）不僅如此，國科會補助的這個ＥＰＫ團隊的能源學會的「核能資訊中心」（核能學會所成立的組織）攻擊我的網頁或是台電包商陳立誠的「台灣能源網站」的攻擊我的「台灣必須廢核的十個理由】的網頁，抑或轉貼再轉貼的部落格攻擊我的網頁， 都會出現在Google我的搜尋的首頁最前列裡，

這個ＥＰＫ團隊的攻擊內容抑或「台灣能源網站」或網工（人名大致相同）轉貼小部落格的攻擊的內容，究竟透過什麼手段能在在google的搜尋或快訊、新聞裡不斷露出，而跟我相關的正常的新聞報導反而在Google新聞或快訊裡看不到。（至今已經作了多數存檔）

長期以來，在我名字的搜尋，這些抨擊網站都會跑到最前面來。希望Google能給予解釋。

雅虎把我的名字的關鍵字搜尋賣出去，是違反人權作法，但搜尋用戶還知道是廣告，但Google搜尋用戶搜尋我，則先跳出的都是如此攻擊我網頁，則是毫無意識地遭操縱。

若是依照點閱數來決定順序，為何雅虎搜尋我的名字，這些抨擊網站就不會跑到前面來。

這件事長期傷害我個人很深，非常痛苦，內心深覺恐怖，渾身會戰慄， 我因此搜尋自己相關資料時不敢用Google。

４）我的文章的留言板裡不時有人來貼同樣的內容，顯然還這個ＥＰＫ團隊或相關單位雇用網工不斷四處張貼，完全是一個作戰部隊行為。

５）要求國科會撤銷此項補助，解散這樣的部隊，並由國科會、清華大學、核能學會等相關單位為此事向社會大眾做出國民能理解的說明，並停止散播謊言的行為。

劉黎兒 ９月２５日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
查資料時，偶然發現一個應該有買關鍵字廣告的網站(出現在正在查詢的新聞標題與內文之間)
號稱中立，但看起來應該是擁核的網站且針對大家的資料攻擊　
給大家參考
http://www.energypk.com/cmspage.php…

「能源政策與知識專業網站」的構想來自於國科會補助的「能源國家型科技人才培育-政策導向型計畫研究計畫-民眾與關鍵群體之低碳能源與核能相關科技素養研究與推廣」－簡稱EPK團隊(professional website of Energy Policy and Knowledge)，成立於民國102年，由這個研究計畫結合國立清華大學及核能學會「核能知識庫資料之研究分析計畫」，由許多專家學者共同合作完成。

因 此我們設立這個網站，是基於兩個核心價值：（1）專家應該直接向人民，而不是向有權力的人，報告其專業意見，讓人民真正擁有參與決策討論的能力。（2）對 於爭議的處理，本於在爭議中建立知識的原則，在網站中納入了開放討論的元素。為了達到這個目的，我們的專家團隊致力於提出科學的證據，針對民眾關心的能源 議題，本於專業，盡可能提供最可信的資訊，並且接受所有公民的檢驗。對於各種爭議，尤其是核能的爭議，我們會同時提供反對核能的意見，以及台灣電力公司、 政府、民間專業團體的意見，同時邀請社會大眾以理性、負責的態度公開討論。

O1-評論劉黎兒「台灣必須廢核的10個理由」
http://www.energypk.com/cmspage.php…
O2-評論綠盟「核電歸零」文宣http://www.energypk.com/ckfinder/upload/files/O/O2.pdf?cont_id=right&id_num1=27&id_num2=191&id_num3=0
O3-評論綠盟「歸零，重新思考零核電」文宣 http://www.energypk.com/ckfinder/upload/files/O/O3.pdf…
O4-評論綠盟「核四真實成本與能源方案報告」http://www.energypk.com/cmspage.php…
O5-評論民進黨「一個讓孩子沒有恐懼的家園」http://www.energypk.com/cmspage.php…

劉黎兒的聲明~
今天有朋友搜尋時偶然發現國科會提供補助成立一個作戰部隊叫做「ＥＰＫ團隊」，其中關於爭議部份，把我的「台灣必須廢核的十個理由」列為首要對象，讓我驚訝，深感憤怒。

從我出版「台灣必須廢核的十個理由」等廢核書以來，Google搜尋或新聞、快訊等一直有問題，讓我長期痛苦不堪。

我想這不並僅是我一個人的問題，因此今天決心一起公開此事。


１）我原本以為這是台電包商做的攻擊網站，
原來是清華大學及核能學會用國科會補助成立的。

關於ＥＰＫ團隊存在，應該讓世間知道，原來我們的稅金被拿來污蔑、抨擊正確的廢核知識以及反核人士、團體。

２國科會怎可補助特定立場，而且攻擊我的「台灣必須廢核的十個理由】或綠盟主張等的內容，錯誤百出，都是援用台電說法等擁核片面謊言。

如此低水準的內容，怎可發給國家補助。

３）不僅如此，國科會補助的這個ＥＰＫ團隊的能源學會的「核能資訊中心」（核能學會所成立的組織）攻擊我的網頁或是台電包商陳立誠的「台灣能源網站」的攻擊我的「台灣必須廢核的十個理由】的網頁，抑或轉貼再轉貼的部落格攻擊我的網頁， 都會出現在Google我的搜尋的首頁最前列裡，

這個ＥＰＫ團隊的攻擊內容抑或「台灣能源網站」或網工（人名大致相同）轉貼小部落格的攻擊的內容，究竟透過什麼手段能在在google的搜尋或快訊、新聞裡不斷露出，而跟我相關的正常的新聞報導反而在Google新聞或快訊裡看不到。（至今已經作了多數存檔）

長期以來，在我名字的搜尋，這些抨擊網站都會跑到最前面來。希望Google能給予解釋。

雅虎把我的名字的關鍵字搜尋賣出去，是違反人權作法，但搜尋用戶還知道是廣告，但Google搜尋用戶搜尋我，則先跳出的都是如此攻擊我網頁，則是毫無意識地遭操縱。

若是依照點閱數來決定順序，為何雅虎搜尋我的名字，這些抨擊網站就不會跑到前面來。

這件事長期傷害我個人很深，非常痛苦，內心深覺恐怖，渾身會戰慄， 我因此搜尋自己相關資料時不敢用Google。


４）我的文章的留言板裡不時有人來貼同樣的內容，顯然還這個ＥＰＫ團隊或相關單位雇用網工不斷四處張貼，完全是一個作戰部隊行為。

５）要求國科會撤銷此項補助，解散這樣的部隊，並由國科會、清華大學、核能學會等相關單位為此事向社會大眾做出國民能理解的說明，並停止散播謊言的行為。

劉黎兒

９月２５日



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－
查資料時，偶然發現一個應該有買關鍵字廣告的網站
(出現在正在查詢的新聞標題與內文之間)
號稱中立，但看起來應該是擁核的網站且針對大家的資料攻擊
給大家參考

http://www.energypk.com/cmspage.php…

「能源政策與知識專業網站」的構想來自於國科會補助的「能源國家型科技人才培育-政策導向型計畫研究計畫-民眾與關鍵群體之低碳能源與核能相關科技素養研究與推廣」－簡稱EPK團隊(professional website of Energy Policy and Knowledge)，成立於民國102年，由這個研究計畫結合國立清華大學及核能學會「核能知識庫資料之研究分析計畫」，由許多專家學者共同合作完成。


因此我們設立這個網站，是基於兩個核心價值：（1）專家應該直接向人民，而不是向有權力的人，報告其專業意見，讓人民真正擁有參與決策討論的能力。（2）對於爭議的處理，本於在爭議中建立知識的原則，在網站中納入了開放討論的元素。為了達到這個目的，我們的專家團隊致力於提出科學的證據，針對民眾關心的能源議題，本於專業，盡可能提供最可信的資訊，並且接受所有公民的檢驗。對於各種爭議，尤其是核能的爭議，我們會同時提供反對核能的意見，以及台灣電力公司、政府、民間專業團體的意見，同時邀請社會大眾以理性、負責的態度公開討論。



O1-評論劉黎兒「台灣必須廢核的10個理由」
O2-評論綠盟「核電歸零」文宣
O3-評論綠盟「歸零，重新思考零核電」文宣
O4-評論綠盟「核四真實成本與能源方案報告」
O5-評論民進黨「一個讓孩子沒有恐懼的家園」