Curious about what we do at Anchor Taiwan? Here's a quick sketch from our Founder & CEO, Elisa Chiu with the Estonia Delegation!

⚓️執行長 Elisa 與愛沙尼亞代表團的台灣踏訪（上集）https://bit.ly/2HOZUr4

#WeAreHiring #我們在徵才
🎯Join the "A" Team: anchortaiwan.com/talent/
--
🔥 Anchor Taiwan ➡️: Your #1 Entrepreneurial Residency, Community & Investor⁣ Network⁣

A magical few days in Taiwan with some awesome human beings from Estonia. ❤️
--
Anchor Taiwan 的春季團員前腳剛走，這禮拜立馬接待了來自愛沙尼亞的代表們。這次的代表團陣容堅強，包括愛沙尼亞健保基金主席、當地電信龍頭董事會成員和技術長、多位投資人、大學教授、最大門診機構老闆和執行長等。
.
清明連假一早我抵達他們下榻的飯店，圓桌會議室裡點綴的是中國當代藝術家高孝午的作品，配上香檳色的緞面椅套、現代感十足的水晶燈，低調奢華大概是這個意思。飯店的投影設備連線有點問題，我還在手忙腳亂測試的時候，健保基金主席Rain Laane提前走進了會議室，很親切的跟我握了手，他是前波羅的海地區微軟的總經理，看到我們在改各種設定測試，他笑笑地說：「哎呀，你用的是蘋果，那我就沒辦法了。」大家都笑了。
.
換了轉接頭之後終於一切順暢，代表團一一入座，我和他們分享我眼中的台灣。這是他們抵台後的第一個會談，整個代表團幾乎都是第一次來台，大家發問非常踴躍，而且有許多是從總體經濟的層面想要了解台灣的概況。
.
「台灣貧富不均的情況怎麼樣？金字塔上端的1%或10%擁有社會上多少財富？」

「台灣的所得稅和股息稅、資本利得稅對外國投資人友善嗎？」

「妳說台灣很安全，可是為什麼台灣每十萬人的罪犯人數比起鄰國好像多很多？」
(Wikipedia: 中國 118, 日本 41, 韓國 109, 香港 112, 台灣 265)
(謎之聲: 因為壞人都被關起來了?)

「台灣和中國的關係到底怎麼樣？」

「在愛沙尼亞設立公司只要幾分鐘，在台灣要多久？」

「為什麼台灣的GDP那麼高但是薪資那麼低？」

「台灣的垃圾都怎麼處理？」

「為什麼福隆海水浴場的沙灘那麼髒？」
......

看到這群政商領袖自己掏腰包來台灣，還對我們的小島這麼好奇，我非常感動。一陣熱烈討論之後，我有點感概的跟他們說，其實有時候我很難和外國朋友解釋身為台灣人是什麼感覺，我自詡為世界公民，從小沒有覺得台灣和別的國家有什麼不一樣，即使在出國唸書的時候，我們和其他地方的學生們比起來表面上也沒什麼不同。一直到很後來，當自己去出席在台灣舉辦的APEC論壇而需要介紹自己來自Chinese Taipei的時候，才有一種隱隱沉重的、讓人疑惑的、不知道該如何解釋的情緒。
.
代表團先是一陣靜默，隨後裡面唯二的女性代表之一，來自北歐電信商Telia的電視和多媒體總監打破沉默：「我們其實很能體會。」接著大家你一言我一語，跟我解釋愛沙尼亞在1991年才在蘇聯解體後獨立，身為一個人口只有130萬人的小國，雖然2004年後成為歐盟的一部分，而且養出四隻獨角獸，小蝦米對抗大鯊魚的戲碼他們可是一點也不陌生。
.
好像頓時我們多了一種特殊的連結，好像我不用再多說什麼了。接下來的幾天，我和這群來自北歐小國的朋友們，展開了 Anchor Taiwan 為他們設計的科技創新奇幻之旅。這大概是 Anchor 創始以來體力負荷最重的一週之一，但是心很滿足，很感恩，有很多其他的觀察與感受，後續再來和大家分享。

#AnchorTaiwan

（對像伊森這樣的寫作高手，要注意他真正在傳達的訊息，不只是文字的表面意思。）

輝哥解讀《屠殺》第九章，國家的器官的幾個重點。

中國的器官捐贈沒有中央資料庫。
There is no centralized database of organ donors in China.
輝哥解讀：
沒有中央資料庫，意味著器官來源可能不明，隨人嘴上說，供體的病史也不清楚不可靠。這是名為救人，其實很可能是害人的。
/
醫生只是用一個非正式的像eBay購物網站那樣的系統，因為那是在灰色地帶運作的一種商業行為。
Instead, doctors use an informal eBay-style system because it's an entrepreneurial business that operates in a gray market.
輝哥解讀：
這是柯文哲說的，他清楚知道中國的器官是買賣取得。器官只能捐贈，不能買賣，是基本醫學倫理和法律規範，柯文哲明知不能做的事，還去做。
/
我只是一個作家。我沒有能力起訴你。
I'm just a writer. I have no power to prosecute you.
輝哥解讀：
為什麼ㄧ個作家調查中國法輪功活摘器官問題，不去訪問別人，要去訪問柯文哲？合理地懷疑和推論，柯文哲是箇中老手，具有代表性？再接下去的這句話意思不言可喻，伊森如果不知道他幹過甚麽犯法的事，怎麼會說「我沒有能力起訴你」？
/
你去中國進行器官移植只是為了解救生命。
By going to the mainland for transplants, you are saving lives."
輝哥解讀：
「你去中國進行器官移植」是事實的陳述，「是為了解救生命」是一種調查記者會用的套話方式。
/
幾年前，柯醫師開始考慮到中國大陸求取人類的器官。
A few years before we showed up at his office, Dr. Ko began thinking about going to the mainland to acquire human organs.
輝哥解讀：
訪問的時間是2008年，這個描述指出柯文哲在「幾年前」開始就對這些狀況都有一定程度的了解，所以開始「考慮」。作者並不知道他何年何日何時開始做第一筆生意，因此沒有直接落筆。
/
他想做的事情和閹割別人也沒有太大差別
And castration wasn’t all that different from what he was trying to do.
輝哥解讀：
柯文哲知道這是去和閹割別人沒兩樣，柯陷入天人交戰。也可能，作者在此做個暗示性的評論。
/
在這個高度競爭的行業裡
in this highly competitive business.
輝哥解讀：
作者很清楚指出，這整個體系就是個高競爭的人體器官市場，是在做生意。
/
儘管他之前的許多台商都做不到這點
Somehow, where so many Taiwanese businessmen before him had failed.
輝哥解讀：
柯文哲要跳過以往台商的仲介環節，另外作者在暗示柯文哲和這個活摘器官的集團有很深的交情。
/
你是自己人。你是我們的兄弟。所以我們會給你自己人的價格。
You are one of us. You are a brother. So we will give you the family price.
輝哥解讀：
柯醫師為甚麼能夠喬到這種半價的中國人價？那時他還不是政治人物啊。可能的理由有三：一是柯文哲提供中國醫院方器官移植手術的葉克膜專業技術。二是讓利，去掉仲介，直接由醫生買賣，省掉仲介費和營業溝通協調以及時間成本。三是量大，以柯醫生在台大是器官勸募小組負責人，確實掌握等待器官病人名單，器官需求量是可以讓中國有信心的。
/
柯醫師於是微笑著，客氣地感謝他們，接著整個程序開始了。
And Dr. Ko smiled and thanked them politely, and the process began.
輝哥解讀：
他們在談的就是器官移植。程序開始指的就是器官移植的交易和進行程序正式開始。
/
就連柯醫師已經在大陸為他的病人安排好診療。
Even as he set up appointments for his patients on the mainland.
輝哥解讀：
柯文哲有沒有「帶」病人去中國，幾次「帶」？幾次沒「帶」？都不是重點。重點就在這裏。他喬好價格，並安排好診療時程。
/
而這位外科醫師從此被禁止入境大陸。
and the surgeon was banned from the mainland.
輝哥解讀：
柯文哲為甚麼在提出要中國做出器官來源紀錄，接受伊森訪問後，被中國禁止入境？可能的狀況有三，一是柯文哲把兩件不相干的事扯在一起，那時外界或中國，誰知道他接受伊森訪問呢？所以，這種狀況的可能性不高。二是柯文哲在提出為中國建器官來源系統後，就被中國禁止入境。為什麼呢？中國怕外洩資料，不答應不就行了，幹嘛禁止他入境？合理的推論是，中國人不相信他說的改善目的，覺得這個人太貪婪，已經給他兄弟價，在台商、台灣醫生中已經具有高度競爭力，還不滿足，可能企圖掌握貨源。才不再讓他進去中國成為和中方的競爭者。這是比較可能的解釋。三、柯文哲和中方已經熟到可以提出這種尖銳要求的程度。