雖然這篇enhancement翻譯鄉民發文沒有被收入到精華區：在enhancement翻譯這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 enhancement翻譯產品中有8篇Facebook貼文，粉絲數超過17萬的網紅我是台灣人．台灣是咱的國家，也在其Facebook貼文中提到， #柯文哲 最近跟著統派國民黨狂抹黑國產疫苗，還造謠政府阻擋國際認證疫苗，就如同張雅琴說的這就是統戰SOP 為此～ 前小兒科醫學會教育委員明 #王英明 也打臉柯萊爾：疫苗沒有什麼「國際認證」，外行凌駕內行 武肺疫苗的「世界標準」、「國際認證」這是非常錯誤的觀念，疫苗的開打不滿一年，最著名的四大疫苗...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
「enhancement翻譯」的推薦目錄
- 關於enhancement翻譯 在 蔡奇儒 | MedEx 醫適能 Instagram 的精選貼文
- 關於enhancement翻譯 在 Kenneth’s Team ✎ Instagram 的最佳解答
- 關於enhancement翻譯 在 Kenneth Lau Instagram 的最讚貼文
- 關於enhancement翻譯 在 我是台灣人．台灣是咱的國家 Facebook 的最讚貼文
- 關於enhancement翻譯 在 婷婷看世界 Facebook 的最佳解答
- 關於enhancement翻譯 在 ｛Fish睬政治｝孫博萮 Facebook 的最讚貼文
- 關於enhancement翻譯 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於enhancement翻譯 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於enhancement翻譯 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
enhancement翻譯 在 蔡奇儒 | MedEx 醫適能 Instagram 的精選貼文
2020-05-24 11:44:23
【正式簽訂翻譯合約】 很榮幸可以參與權威教科書翻譯，成為眾多厲害前輩譯者群的一份子。非常感謝運動科學領域前輩給予後輩貢獻與學習的機會。 目前已簽訂翻譯領域為「肌力與體能訓練科學實務」領域以及「健康體適能管理」兩本教科書，兩大領域；其中，我會特別著重在「特殊族群訓練」、以及「產業與經營管理...
enhancement翻譯 在 Kenneth’s Team ✎ Instagram 的最佳解答
2020-05-10 00:00:08
/ October 7, 2019 JAL Seating Charts Show Where Babies Sit . Summary: “When is it gonna stop?!” You thought as the piercing cry echoed through the cab...
enhancement翻譯 在 Kenneth Lau Instagram 的最讚貼文
2020-05-11 21:48:38
/ 長文，慎入！ 感謝大家的支持，今年的 Regular 收生超出預期，比去年人數還要多。 準備英文科考試與其他科不同，要學語文、學思維、學技巧，缺少一項也不可。 去年已上我的課的同學，相信大家打開今年的講義時，不難發現整本講義的排版完全不同了。但是我們絕非換湯不換藥，今年我們由教學內容、思維...
-
enhancement翻譯 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
enhancement翻譯 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
enhancement翻譯 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
enhancement翻譯 在 我是台灣人．台灣是咱的國家 Facebook 的最讚貼文
#柯文哲 最近跟著統派國民黨狂抹黑國產疫苗，還造謠政府阻擋國際認證疫苗，就如同張雅琴說的這就是統戰SOP
為此～
前小兒科醫學會教育委員明 #王英明 也打臉柯萊爾：疫苗沒有什麼「國際認證」，外行凌駕內行
武肺疫苗的「世界標準」、「國際認證」這是非常錯誤的觀念，疫苗的開打不滿一年，最著名的四大疫苗都是臨時認證，沒有一家是做完完整三期試驗，真正的藥證核准，起碼還要再經過三到六年的觀察
講白一點，全世界的人類都還是處於白老鼠的階段，沒有所謂國際認證這回事、有的只是各國政府的臨時藥證授權（EUA）
我們常常聽到有人說因為美國沒有認證，或歐盟沒有認證，所以有問題，其實講這句話才是有問題！
#柯文哲就是最有問題
順道提醒這個將葉克膜技術技轉給中共解放軍活摘器官的無良庸醫：
施打疫苗並非完全沒有風險，譬如施打中共的滅活疫苗，醫界就擔憂會讓人體產生ADE效應（ADE 全稱叫作Antibody-dependent Enhancement，翻譯為：抗體依賴性感染加劇效應）。
滅活病毒的意思就是號稱把病毒殺死了，然後依據它做成疫苗，注射進入人體。人體免疫系統會偵測到，這個已死的病毒產生病毒抗體，概略是這樣的原理，但同時呢，他也可能促成ADE效應，也就是上述的抗體依賴性感染加劇反應。
這意思是人體被感染，或者是打了用真病毒做成的滅火疫苗之後，會產生病毒抗體。只是一旦原始病毒發生持續的變異，人體原有的抗體對病毒變種就不起作用了。
但是更悲催的是，人體免疫系統會誤以為病毒已經被阻止，從而不對新的變種病毒進行防禦，反而導致有了所謂抗體的人，比沒有抗體的人。感染症狀更嚴重。因為細胞是有記憶的。(還好這樣的情況在打mRNA疫苗的人，臨床上的案例比較少見)
就是好比是敵人穿著敵軍的軍裝會被攔截。因為防守的人記住了敵軍穿著的樣子，但是呢？敵人換了一身跟友軍一樣的軍裝，那麼防守人那對穿著友軍軍裝的人，就會誤以為是自己人就放行了，導致人體原本該啟動的免疫力反而失效了。這也就是為何後來國際間普遍不採用滅活病毒作為研製疫苗方案的主要原因。
圖片分享：
https://www.facebook.com/107379423978038/posts/590744822308160/?d=nj6
enhancement翻譯 在 婷婷看世界 Facebook 的最佳解答
【ADE效應增加疫苗研發難度！紐約疑似出現新冠病毒ADE效應，能證明病毒源於美國？】
新冠肺炎的臨床和流行病學特征，給人類留下了一個又一個的謎團：
為什麽有些患者開始癥狀輕，然後病情突然加重？
為什麽紐約年輕人死亡率這麽高？很多年輕人沒有什麽基礎疾病，卻在很短時間內病情急劇惡化，最後進了ICU？
……
反過來看中國，已經在中醫藥的幫助下控制住了疫情，並且表現出了明顯低於歐美各國的低死亡率
這些現象的幕後真兇之一，有可能就是讓很多專家感到擔憂的ADE效應。
#什麽是ADE效應？
ADE是antibody-dependent enhancement的縮寫，中文翻譯為“抗體依賴的增強作用”。簡單來說可以做如下解釋。
病毒感染都是從黏附於細胞表面開始的，黏附是通過病毒表面蛋白與靶細胞上特異性受體和配體分子的相互作用來完成的。
針對病毒表面蛋白的特異性抗體常常可以阻抑這一步驟，將病毒“中和”,使其失去感染細胞的能力。然而在有些情況下，抗體在病毒感染過程中卻發揮相反的作用：它們協助病毒進入靶細胞，提高感染率，這一現象就是抗體依賴性增強作用。
通俗的解釋就是，抗體不能中和病毒，反而充當了“特洛伊木馬”，讓病毒感染免疫細胞的能力更強，產生更多的子代病毒，造成嚴重癥狀。
這個效應最早在登革病毒感染過程中被發現。這是一種主要在熱帶亞熱帶流行的蚊媒傳染病，也就是蚊子吸血傳播的。傳播媒介是我們所知的“花蚊子”，也就是伊蚊，包括埃及伊蚊和白紋伊蚊。登革病毒感染引起的最主要的疾病就是登革熱（dengue fever）。一般是一種自限性疾病，大部分人可能發發燒，關節痛，過幾天就好了，危害不大。
但是對於登革病毒來說，恐怖的是二次感染，這種感染會因為第一次感染後機體產生的非中和性的抗體可以促進非同一血清型病毒感染，進而加重病情，這是導致登革出血熱（dengue hemorrhagic fever，DHF）和登革休克綜合征（dengue shock syndrome，DSS）的主要方式，而後兩種疾病則很可能是致命的。
就拿登革熱來說，登革熱的ADE效應讓0.1%的致死率上升幾百倍，死亡率最高甚至能到30%
除了登革病毒，在貓冠狀病毒（貓傳腹）、SARS-CoV等冠狀病毒，以及HIV、柯薩奇病毒、黃熱病毒、呼吸道合胞病毒、西尼羅病毒等一些其他病毒的感染中，也有過觀察到ADE效應的報告。
ADE效應在本次疫情中的影響
第一種ADE效應是如果妳得了A型新冠痊愈了，體內有了A型抗體，不要以為可以同樣抵抗B病毒。體內的A型抗體反而可以增強B型病毒的毒性，讓B型病毒繞過妳的免疫系統直接攻擊妳，這種效應會導致病毒致死力增加幾十倍甚至幾百倍。
第二種是患者之前被同一種病毒感染過，產生了抗體，遇到發生變異的同源病毒時，免疫系統派出了之前的抗體，但是由於變異了，所以抗體失敗，等於不設防，於是後果比沒有抗體的人嚴重的多。因為沒有抗體的人免疫系統會正常工作而不是被無效抗體欺騙了。
簡言之，ADE效應是導致變異後的同源病毒在有原始抗體的患者身上產生倍數級以上毒性的原因。
病毒的變異已是事實，ADE效應需進一步的跟蹤，但是，一些國家高死亡率應引起我們足夠的註意，不得不防範病毒變異與ADE的雙重效應。
以前大家覺得新冠只對有基礎病的老年人殺傷力大，最近美國CDC的COVID-19研究小組，檢查了截至3月16日美國報告的4226例非輸入性新冠病例的結果，發現美國青年的重病患者出乎意料的多，44歲以下占了40%，並且年輕人重癥率也很高。
在ICU患者中的年齡分組：
20~44歲：36%
45~64歲：36%
65+歲：28%
如果ADE效應被確定，那麽，疫區的年輕人反倒要特別小心 ，因為年輕人活動頻繁，免疫力強，無癥狀感染者多，較大概率在第一輪感染中產生了抗體，而在下一次感染中遭受非常嚴重的ADE效應傷害。
如果一個地區急劇增多的患者確認是ADE效應，可以得出兩個疑問或者說結論：
一、ADE效應必須依賴抗體（抗體濃度不太低也不太高）。那麽這些美國年輕人如果有冠病抗體，就說明早感染過了，也就意味著病毒早就在美國存在了，只不過是溫和隱蔽的流行，讓很多年輕人體內有了抗體，但因為感染不明顯，所以抗體並不是很高，剛好可以引發ADE效應。
二、ADE效應依賴抗體，這種抗體可以是患病後產生的抗體，也可能是接種疫苗產生的抗體。所以，如果ADE效應成真，那麽疫苗研發上就必須避免產生中不溜秋水平的抗體，要把抗體水平弄得很高才行，到底高到何種程度可以避免ADE效應，這需要試驗才知道。
香港大學微生物學系教授、艾滋病研究所所長陳誌偉接受新華社記者采訪時表示，鑒於新冠病毒與SARS病毒相近的刺突蛋白結構和感染機制，新冠病毒疫苗也存在發生ADE作用的風險，在疫苗設計中應認真加以關註和研究。
新冠是變異性很強的RNA病毒，感染者基數如此之大，病毒會出現無數的變異。
這些變異的毒株互相融合，大規模的ADE效應，基本上是肯定了的事實。
因為ADE效應的存在，歐美搞群體免疫政策，這簡直就是群體自殺。
也因為ADE效應的存在，疫苗的研發難度非常之高，一個疫苗怎麽可能覆蓋所有病毒變種？
即使一個疫苗可以覆蓋目前的所有病毒變種，怎麽能保證病毒以後不會產生更多的變種？那麽出現新的變種後，註射的疫苗就可能引起ADE效應，這似乎是無解的。
在最近一段時間裏，美國紐約州感染新冠肺炎的民眾，大量出現疑似ADE效應，如果確認遭遇新冠病毒ADE效應，實際上從一個側面反映出了幾個很重要的問題：
一是新冠肺炎病毒在美國已經流行了較長一段時間，以至於病毒已經出現了變種。之所以會得出這樣的結論，原因主要還是從病毒變異的角度來進行考慮，因為病毒變異並不容易，這往往需要病毒進行長時間的繁殖之後，在極小的概率中出現變異，這就需要足夠長的時間，基數足夠大的感染人群。
所以美國紐約州民眾遭遇新冠病毒ADE效應，證明該病毒已經在紐約流傳了很長時間，只不過是因為其中的某一個變種產生了較強毒性，才引發了世人的關註而已。
二是新冠肺炎病毒很可能真的發源於美國，因為只有在合適的環境裏（基數足夠大的感染人群和足夠長的時間），病毒才會出現快速變異，否則不可能會在短時間裏出現大量的病毒變種。從新冠肺炎病毒在紐約州地區形成ADE效應這一事實來看，美國紐約州地區的環境，很顯然比較適合新冠肺炎病毒的生存，而且還具備了一定的適合新冠肺炎病毒生存和變異的環境。
因為病毒的變異往往是無序的，只有在合適的環境中，新冠肺炎病毒才會快速變異，並且呈現出不同的變異方向，而紐約州出現的ADE效應，恰恰證明了紐約州起碼是新冠病毒發源地之一。
不過這個前提是確認美國紐約州民眾遭遇是新冠病毒ADE效應，這需要科學研究，不能搞陰謀論
enhancement翻譯 在 ｛Fish睬政治｝孫博萮 Facebook 的最讚貼文
「in which statehood is not a requirement」
下文By 獨立這邊請
台北法案大家好像都在討論，閒聊一下
美國是很有趣的國家，它在各個領域，不論是入侵別的國家，或者對某個國家進行援助，幾乎毫無例外的會使用嚴謹的法律文字或者引用既有的法律規則，去說明自己的實踐在法律上的界線跟內容。
也因此，美國的對外行動至少在百年來，在國際法上一直都是很重要的觀察對象，吸引目光的程度大到，多數人會以為國際社會上它是唯一的行為者。吸引目光的能力大到，不論是被認為合法或非法行動，似乎它的影響壓過所有其他的國家行為者。
這其中一個很主要的理由，就是因為它會把自己的行動附加嚴謹的法律論述，不論你覺得它是在唬爛還是在包裝自己的惡意。這對多數的政治法律工作者來說都非常方便，因為不是每個其他的主要國家行為者都會做這樣的事，研究美國方便就方便在這。
這個台北法案講的大概有三項，一個是美國要強力支持台灣對外的正式外交關係，如果有人要亂搞，美國不能無視。一個是說，如果有法律條件允許的情形，美國要支持台灣加入國際組織。第三個，跟台灣繼續深化經貿關係。
今天只有要講第二個，先看原文。
It should be the policy of the United States—
(1) to advocate, as appropriate—
(A) for Taiwan’s membership in all international organizations in which statehood is not a requirement and in which the United States is also a participant; and
(B) for Taiwan to be granted observer status in other appropriate international organizations;
簡單講(不是精準翻譯請自己看)，
如果任何國際組織容許 #不具國家地位 的會員資格，然後美國剛好也是參與者，則美國應採適當行動倡議支持台灣加入。
或者，其他適合的國際組織，美國也應該支持台灣作為 #觀察員。
很奇怪吧，支持參加國際組織就支持，幹嘛一定要強調「in which statehood is not a requirement」？
美國一直以來都分的很清楚啊，法律承認跟事實承認是不一樣的東西，跟默示承認也不一樣。而美國把「支持台灣」，跟「認為台灣不具有國家地位」兩件事分得很清楚。
多數觀察家也好媒體也好，幾乎都只要看到美國支持台灣的行動，就會延伸出「喔喔喔要承認台灣是國家了」、「這等於是承認台灣了吧」之類的語意，但這邊還是希望多一個人也好，去意識到在法律的角度，這些都是清楚具有不同意義的行動。
說穿了，那些國際組織把各種法律資格清清楚楚寫在章程裡，從正式會員到觀察員國到不要求為國家的觀察員等，那些就是法律的明文規定，是國家就是、不是國家就不是。而這種清楚界定的法律邊界，給了美國這樣習慣嚴謹論述法律的國家很大的方便，也就是分清楚自己的實踐以及對外的活動空間。
這些東西當然都是政治，但是不只是政治。這裡頭有清楚的法律關係，國際社會的運作也是，而美國這個主要的國家行為者並沒有認為台灣具有法律上主權國家的身分。
支持台灣，不等於認為台灣是國家，人家寫得很清楚，而那些其他的友台盟邦其實一直以來也都是這樣講的，包括澳洲日本加拿大歐盟國家等，一次又一次的長久以來都是如此，我們都把它們當塑膠。
請不要再用模糊的中文去誤導社會大眾，請認識並理解到這些友台外國政府到底政策內容如何。你連挺你的朋友講什麼都不認真聽，隨意誤解別人的友好，這對我們自己的處境和地位提升，恐怕不會有太多的幫助。
你如果連最友好的國家如何評價自己都不願意認真看待，我們要怎麼成為它們眼中的主權國家？好了冷水潑到這就好，我知道多數台灣人愛面子又只喜歡爽，趴踢繼續，有問題請去看封面圖或置頂文。
S.1678 — 116th Congress (2019-2020)
“Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative (TAIPEI) Act of 2019”
https://reurl.cc/E7832g