為什麼這篇emu3000設計鄉民發文收入到精華區：因為在emu3000設計這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者nrl952006 (伊蕾娜我婆イレイナ我妻)看板Railway標題[情報] EMU3000時間...
emu3000設計 在 台中城 Taichung Instagram 的最讚貼文
2021-09-10 22:33:47
. 台鐵山線的三義后里段長達13.9公里，該路段也在1998年10月完成雙線化暨改線工程，由於這路段筆直，因此台鐵在多年前，為了讓新購列車提速至設計最大速限的《試運轉測試需求》，將沿線的電車線加粗、電桿支撐力加大，並強化軌道等設施改善計畫來提升路線標準🚆 . 而最近EMU3000型城際電聯車開始密集...
有強大的日本網友在Google地圖貼了這張照片
https://i.imgur.com/s37fsCh.jpg
然後希望疫情趕快過去讓新車順利到台......
13:41 蘋果日報 讀者提供
https://i.imgur.com/esdj5MX.jpg
側面
https://i.imgur.com/mFtsLRL.jpg
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1624368721.A.503.html
推 franz10123: 沒想到竟然是 Google 先06/22 21:32
→ moriyaorange: 看來外裝和模擬影片差不多06/22 21:34
→ WongTakashi: 黑白系好不習慣XDD06/22 21:36
→ WongTakashi: 光看半身車頭有點像885系?06/22 21:38
推 ciswww: 下松市東海岸通り緑地(恋ケ浜緑地)06/22 21:38
→ ciswww: 駕駛室門的顏色...？06/22 21:39
推 WongTakashi: 駕駛門還沒把保護貼撕掉吧06/22 21:41
推 stallings: 真的長這樣... 無言... 太單調了吧 = =06/22 21:41
→ AgagaTW: 轉載上面的網址，看起來跟CG模擬的車差不多06/22 21:42
→ WongTakashi: 谷哥地圖可以用滾輪放大照片細節06/22 21:43
推 tmpss90187: 這角度有種skyliner的感覺06/22 21:46
→ tmpss90187: 看起來真的像當初宣稱的完全沒受到合鐵長官的上下其手06/22 21:46
→ jk189: A-train通用模組化設計就是長這樣06/22 21:47
推 R101: 還滿好看的啊06/22 21:47
→ R101: 後面那台不是我們的吧？06/22 21:47
推 as74155: 後面應該是E706/22 21:48
→ ji394xu3: 整車白，不勤快洗車很容易髒06/22 21:48
推 Mecklinger66: 簡單明瞭的塗裝反而更能凸顯車身線條的設計，看看台06/22 21:48
→ Mecklinger66: 鐵傳統的塗裝跟「彩繪」、線條龍飛鳳舞、根本沒順06/22 21:48
→ Mecklinger66: 著車身線條去搭配......（眼神死）06/22 21:48
推 WongTakashi: 後面有台車廂也是EMU3000的 其他不是 06/22 21:49
推 klementhsu: 這下6了 竟然直接被街景抓到06/22 21:57
→ klementhsu: 車門的窗戶挺高的 在玄關等下車終於能舒服的看外面06/22 21:58
推 souall: 再好車來台灣都會被修爛06/22 21:59
推 Stan6003: 不是街景啦 只是放在地圖上的圖06/22 22:00
→ Stan6003: 太魯閣算是車況維持不錯…嗯…對06/22 22:00
推 WongTakashi: 這是人家拍照然後傳到谷哥上面的照片 不算谷歌的街景06/22 22:05
推 sj4: 蠻好看的啊！06/22 22:09
→ sj4: 這樣才有質感啊最好是單調 是要多colorful06/22 22:11
推 cic2014: 谷歌附近直接沒路程景06/22 22:14
推 stallings: 小魯好看多了，高雅不單調06/22 22:17
推 a206471: 不就class800…06/22 22:22
→ a206471: 所以上路第一天也會漏水嗎（06/22 22:23
推 ben811018: 期待台鐵風味塗裝06/22 22:27
推 Wtrmln0708: 我覺得像這樣簡單才好看==06/22 22:28
推 Lukechao: 便當局感覺會自製TRA貼紙貼上去06/22 22:30
推 babosa633: 希望j大快點開到06/22 22:32
推 temu2035: 高機會接收3000型還有500型電車組06/22 22:35
推 coolptt: 害怕被台鐵美學06/22 22:47
推 kutkin: 下松市東海岸通り緑地(恋ケ浜緑地)06/22 22:49
推 bigmorr: 看實體塗裝滿好看的 期待全身照06/22 22:52
推 phHAR: 好看欸06/22 22:52
推 ihl123456: 台灣的車窗戶永遠都是這種小正方形 06/22 22:52
→ mingchaoliu: 之前都是大窗戶，哪有永遠都是這種小正方形？06/22 23:00
推 klementhsu: 會變成小正方形是為了模組化生產吧06/22 23:01
→ mingchaoliu: PP、莒光、EMU1200都是大窗戶，是TEMU系列進來才換小06/22 23:01
→ mingchaoliu: 正方形06/22 23:02
推 hicker: 確定這是EMU3000 ??06/22 23:04
推 stallings: 平快也是小窗 XD06/22 23:04
→ hicker: 至少確定一排座位固定搭配左右各一扇窗吧06/22 23:05
推 ayuhb: 高鐵的車永遠都是這種小正方形06/22 23:09
推 Stan6003: 新幹線車窗逐漸變小是因為輕量化06/22 23:11
→ hicker: 小窗其實好呀 且其實有多少人會把窗簾拉上的??06/22 23:13
推 franz10123: 觀光號也是小窗06/22 23:13
推 qazxc312: 很好看啊，日本製的就是好看，反觀90006/22 23:17
→ hicker: 通勤列車就實用至上吧06/22 23:20
推 souken107ttc: 這樣才好看吧06/22 23:24
推 Ailin: 說單調的，你覺得怎樣才是好看？06/22 23:40
→ hicker: 美感是絕對主觀的....06/22 23:47
推 playthesong: 好像不錯06/22 23:52
推 robotcl: 很美06/22 23:53
推 jgfreedom: 黑與白，大概就這樣，只是示意圖感覺是灰色……06/22 23:53
推 DR2904: 冷氣機的外觀看起來是自成一格 又要多備一份料了XD06/22 23:57
→ hicker: 冷氣小問題 那只是室外機的外殼而已吧06/23 00:01
→ a206471: 真的越看越像…06/23 00:05
推 not5566: 不知道會不會又變成什麼最美自強號了06/23 00:07
推 wang960615: 雖然說是A-train 不過其實通用的嚴格來說是製程06/23 00:11
→ wang960615: 零件通用的話......大概是跟淨空 外觀無關的機械類06/23 00:11
→ wang960615: 例如機電 不過這也是從幾百種選配裡面挑出來的06/23 00:11
→ wang960615: 外觀 大概是日立給參考 再讓業主選或者為業主設計06/23 00:11
→ wang960615: 台鐵這次買的車這個外觀 光是那隻雨刷應該未來會很精06/23 00:11
→ wang960615: 彩06/23 00:11
→ wang960615: 希望台鐵料買得更多06/23 00:11
推 Retangle: 我覺得窗戶太正方而且太大了 間距不夠06/23 00:18
推 t7101271328: 不是歐 好像是窗戶加影眼的樣子 實體窗戶沒那麼大06/23 00:22
→ StarFox0910: 不知道台鐵會把TRA三個字貼在哪（x06/23 00:59
推 numbtch236: 外觀有維持設計師的設計，推推06/23 01:02
→ numbtch236: 現在也沒貼TRA了都貼TR06/23 01:02
→ numbtch236: 像900那種新的企業識別吧，很多車站都在用了06/23 01:03
推 HMKRL: 我記得OP了…板上出現過06/23 01:25
但車頭是第一次唷～推 Metro123Star: 日本自己用的普通車都是大窗 綠車才有小窗06/23 01:36
※ 編輯: nrl952006 (1.200.64.30 臺灣), 06/23/2021 01:54:04→ chicagoboy: 整車95%都是白色，那有什麼設計可言，就跟emu900一樣 06/23 02:01
→ chicagoboy: 乏善可陳。 06/23 02:01
→ chicagoboy: 認真說emu900都還好一點... 06/23 02:01
→ good11126: 一定要塗的花花的才叫“有設計”嗎？ 簡約風沒聽過？ 06/23 02:46
→ good11126: 900直接不鏽鋼連塗料都沒有 那它有沒有設計？ 06/23 02:47
推 cymtrex: 至少給個橫帶吧 全白車身不妙，但跟最醜區間車900來說還 06/23 03:05
→ cymtrex: 是比較好看啦 06/23 03:05
→ cymtrex: 而且台鐵區間車型跟日本交換塗裝時不就好看太多，那個不 06/23 03:07
→ cymtrex: 鏽鋼色就是台鐵美學毒瘤 06/23 03:07
→ hicker: 不鏽鋼色就是台鐵美學毒瘤 終於找到問題出在哪了 06/23 03:26
→ chicagoboy: 原來整車白=簡約? XD 誰說有設計塗裝=塗的花花，台灣 06/23 04:15
→ chicagoboy: 高鐵到新幹線到JR 一堆列車都有塗裝啊，誰說那一定叫 06/23 04:16
→ chicagoboy: 塗的花花的??那兒來的偏見 06/23 04:16
推 WongTakashi: 得證 在部分人心中 台鐵美學小組還是慘輸國外 06/23 04:23
→ chicagoboy: 不鏽鋼色在日本的列車也一大堆，這也能冠上台鐵美學? 06/23 04:25
→ jk189: 從以上推文得出結論，鐵道版部分鄉民的眼光真是嚴格 06/23 04:28
→ jk189: 另外，class 800跟EMU3000都是屬於日立AT300高速車輛系列 06/23 04:34
→ jk189: ，模組化設計已經是標準 06/23 04:34
→ victtgg: 北海道最新的薰衣草號不是也用不銹鋼色當基調 ~~ 06/23 04:36
→ ekes11: 台灣高鐵、太魯閣號、普悠瑪號、EMU3000 一窩蜂的白色基底06/23 04:48
→ ekes11: 列車讓人覺得乏味了.... 06/23 04:48
→ ekes11: 甚至連萬大線列車、三鶯線列車、環狀線列車...都逃脫不了06/23 04:51
→ ekes11: 白色基底的塗裝 06/23 04:51
→ ekes11: 原本三鶯線有一款紅色基底的塗裝讓人耳目一新,可惜難逃台 06/23 04:53
→ ekes11: 灣人偏好白色的眼光 06/23 04:53
→ yuejger: 不鏽鋼色是毒瘤？225系、E233系、E235系： 06/23 07:55
推 as74155: 看到門上方的紅色線條有一點NEX的味道 06/23 08:06
推 R101: 要加那條紅色才好看 06/23 08:26
推 raven7548: 方便便當局”彩繪列車” 06/23 08:45
推 stallings: 局徽不知道印了沒，如果印在窗戶下面就很突兀 06/23 10:19
→ stallings: 建議以後的車子都像 900 那樣，與窗戶齊高 06/23 10:19
推 williechen: 很好看 感覺低調沈穩 不會一堆奇怪花俏又不搭的顏色 06/23 10:21
→ williechen: 也不會單純金屬色導致很土 06/23 10:21
→ ayuhb: 後面旁邊有一個 06/23 10:22
推 stallings: 好想把那面白牆塗成海軍藍 = = 06/23 10:22
→ stallings: 雖然同樣是單色，但應該會比較好 06/23 10:22
推 stallings: 然後再加上一條白腰帶變平快 XD 06/23 10:24
→ stallings: (我知道平快不是海軍藍) 06/23 10:24
→ numbtch236: 明明很好看，簡約也是現代主流 06/23 10:37
推 makakatw: 給台鐵亂塗 還不如維持這原樣比較好看 06/23 11:01
推 taxlaw1991: 好看 只怕合鐵長官... 06/23 11:06
推 chart: 冷氣機突出真是難看到爆....06/23 11:18
→ chart: 不然其實整體來說已經很不錯了...敗筆就是車頂!! 06/23 11:19
→ enjoyyou: 第一眼會看成京成的SKYLINER06/23 11:39
→ tsuyoshi2501: 其實就日本特急塗裝的樣子 06/23 12:22
推 tsuyoshi2501: 跟普悠馬的原始設計塗裝比少了紫色，與車窗使用681 06/23 12:24
→ tsuyoshi2501: 系那種塗裝 06/23 12:24
推 NXT0614: 覺得可以在黑邊旁加上細細的紅色點綴 成田特急的概念 06/23 12:45
→ NXT0614: 但這樣也不錯看 06/23 12:45
→ nrl952006: 塗裝還好吧，不會單調啊 681/683/885/E353 不是差不多 06/23 13:17
→ nrl952006: 然後希望窗台可以是平面的 方便放東西（相機） 06/23 13:18
推 YellowWolf: 簡單才好看，結果簡單了還要被鐵道迷嘴想念台鐵美學 06/23 13:33
→ YellowWolf: 這麼想念不會繼續搭PP嗎 06/23 13:34
推 YellowWolf: 「整台車95%都是白色，哪有什麼設計可言」哇靠，說 06/23 13:36
→ YellowWolf: 這種話的人設計出來的東西才毀三觀吧 06/23 13:36
※ 編輯: nrl952006 (1.34.145.203 臺灣), 06/23/2021 13:43:34推 Xperia: 很有質感，台鐵不缺花俏的列車 06/23 14:09
推 tsuyoshi2501: 白色或是純色的要設計出有質感也很難的，這點日本 06/23 14:26
→ tsuyoshi2501: 倒是強項 06/23 14:26
推 tsuyoshi2501: 商務車的座椅跟九州的885系的椅子式樣很像耶 06/23 14:29
→ tsuyoshi2501: 原本的皮椅跟皮椅耗損更換後布製椅 06/23 14:31
推 ayuhb: 商務車廂除非能禁止沒票的進去站，不然還是一樣啦 06/23 14:45
→ d2241400: 現在親子車廂搞的2266，這個東西除非要嚴格執行，不然 06/23 14:56
→ d2241400: 偷吃的人一樣很多 06/23 14:56
→ Cascadia: 欸 可惜不是Stadler得標 覺得歐系塗裝好看多了 06/23 15:05
推 tsuyoshi2501: 車掌室放在綠車，用人力去管控吧，不然一樣滿滿的人 06/23 15:05
→ tsuyoshi2501: ，說不定還有老人叫你讓位給他座勒XD 06/23 15:05
→ Cascadia: 側面白底搭配破碎的各種黑色窗戶有夠醜 06/23 15:07
→ hicker: 所以才說 美醜是絕對主觀的東西....(攤手) 06/23 15:08
推 senao: 最美自強號 06/23 15:11
→ hicker: 只能拜託懇求台鐵 不要再為新車冠上其他名字了.... 06/23 15:12
→ hicker: EMU3000 行不改名坐不改姓 就只有EMU3000一個名字 06/23 15:13
推 ccderek: 補的頭可愛xd 06/23 15:21
→ Xkang: 日網友消息還真靈通 06/23 15:27
→ Xkang: 下松市東海岸通り緑地...不去查還不知道是在山口縣... 06/23 15:28
→ Xkang: 不過為啥會停在山口縣?06/23 15:29
推 CGtheGREAT: 感覺應該是直接在工廠的碼頭出口？不然日本鐵道迷應 06/23 15:31
→ CGtheGREAT: 該會去堵山陽本線的甲種運輸 06/23 15:31
噓 ckfh101: 因為工廠在山口縣下松市啊 06/23 15:32
→ CGtheGREAT: 樓上直接用地址查google map就知道為什麼在山口了 06/23 15:32
→ CGtheGREAT: 06/23 15:32
→ ckfh101: 日立都碼頭直接出去的，沒有甲種輸送 06/23 15:32
→ Xkang: 原來如此 有所不知 06/23 15:38
→ nrl952006: 之前討論才有提過日立是最難拍的... 06/23 15:59
※ 編輯: nrl952006 (1.200.64.30 臺灣), 06/23/2021 16:07:51推 kingwang0706: 如何留白就是一種設計，再次驗證證明台灣人美學素 06/23 16:19
→ kingwang0706: 質低落 06/23 16:19
→ good11126: 現在風向怎麼吹？我看不懂 不過那個設計發言真的碰到 06/23 18:06
→ good11126: 我逆鱗 06/23 18:06
→ ek252: 比起不鏽鋼色，近年來白色才氾濫的誇張吧~~普悠瑪號、太魯 06/23 19:08
→ ek252: 閣號、emu3000、高雄輕軌、中捷綠線、三鶯線、環狀線、淡海 06/23 19:09
→ ek252: 輕軌、未來桃捷綠線 06/23 19:09
推 mybfgf: 整車白到很乏味單調，這不叫簡約，不用隨便去蹭簡約風 06/23 19:13
噓 jk189: 版上一堆人都馬口嫌體正直，嘴上嫌了一堆，等到車輛來台下 06/23 19:20
→ jk189: 船再去搶拍，試運轉搶拍、正式運轉搶第一搭乘，這樣不累嗎 06/23 19:20
→ jk189: ？ 06/23 19:20
→ sziwu1100: 去拍照只是紀念，不代表人家覺得很漂亮才去拍滴 06/23 19:23
推 bw212: 有種把京成新AE塗裝放在class800車上的感覺 06/23 19:31
→ hicker: 來台後在路上趴趴走 想拍幾乎隨時可以拍 何必搶第一?? 06/23 19:31
→ jk189: 搶第一才有東西可以炫耀兼刷存在感啊，雖然他們還是會嫌， 06/23 19:44
→ jk189: 說是為了紀念 06/23 19:44
→ jk189: 啊覺得醜還要紀念喔？？黑人問號 06/23 19:44
→ jago: 人家拍首航去拍第一時間行駛的紀念，硬要說人家是炫耀刷存在 06/24 12:51
→ jago: 感?什麼心態啊~~ 06/24 12:52
→ jago: 還要說人家覺得醜還要拍紀念?你才黑人問號勒!阿福號很多人覺 06/24 12:53
→ jago: 得醜還是可以去拍紀念啊，拍紀念還有規定要覺得美才能拍喔? 06/24 12:53
→ jago: 是覺得人家覺得不好看就不爽嗎?涉及強迫別人接受你的觀點嗎? 06/24 12:53
推 sziwu1100: 拍照紀念就只是拍照紀念，為什麼要覺得它美才有資格去 06/24 12:56
→ sziwu1100: 拍照紀念?覺得它不美就不能去拍照紀念?這什麼邏輯... 06/24 12:56
→ sziwu1100: 台北車站落成的時候也是一堆人去拍照紀念，還不是一堆 06/24 12:57
→ sziwu1100: 人嫌棄它這個嫌棄它那個的。 06/24 12:58
推 jiungwen: 不敢想像來台後的台鐵塗裝後... 06/25 10:41