為什麼這篇emt1台北鄉民發文收入到精華區：因為在emt1台北這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dhong (咚咚)看板EMS標題Re: [疑問] 請問EMT1時間Sat Nov 26 01:...
emt1台北 在 Nini Chen♡ Instagram 的最讚貼文
2021-05-27 02:20:29
《火神的眼淚》播出後，有很多人來私訊我想知道更多關於考EMT-1的細節，也有許多跟我一樣擁有執照的人與我經驗分享，甚至有人說看完之後說，他也要去考☺️☺️留下好多正面的迴響。 考照的契機出自某次在分隊實習時，與固定來幫忙的消防義工聊天，他有著EMT-1執照並鼓勵我也去考，在正式開拍前我去上了課，時...
回文比較快，
全臺灣登記可以辦理EMT-1的單位不勝其數
中華緊急救護技術員協會、台北縣救護照護協進會（審件中）、
臺灣福爾摩沙急救教育推廣協會、臺灣健康急救教育推廣協會...
阿哩阿咂的一大堆...
只是TEMTA在過去這三四年間，把EMT-1教學的名氣給打響了而已
課程內容上，不可以有差異。或許我應該要講綱要。
EMT的課程，是依照緊急救護技術員管理辦法而定，所以內容與時數有規定。
只不過，這一年不曉得有沒有改善。
我覺得過去（2年前）TEMTA的EMT-1課程不適合沒有任何背景的人上。
學理的東西太難了..重點是，考試又不考～上課教一堆，根本無法吸收。
另外師資的部份，這點我個人不覺得會有多大的差異
絕大多數的師資都來自於消防隊的EMT-P出來兼差。
而，民間出身的EMT-P全臺灣一隻手也可以數的完..
但是，EMT-P也有分混的跟認真的。
我本人就看過EMT-P完全回答不出來問題的核心！
也有看過EMT-P願意主動自己學習的。
EMT-P的動機絕對是教學上的一大挑戰。
此外，救護技術員管理辦法當中也只有寫到
中級救護技術員以上、醫師、護理人員，有從事實際工作達3年以上者。
可以擔任各級救護技術員師資。這是唯一一點需要去辯證的。
我倒是很建議，各位想要參與EMT訓練的朋友，跟主辦單位要求提供講師的背景
包含，哪年拿到EMT-2, EMT-P, 接受過哪些訓練等等。
這些都是會影響教學品質的因素。
最後，EMT-1在2008年修法時的目標，就是把EMT-1作為First Responder
因此，時數降低成為40小時（含操作與考試）。
為此，如果某單位為了把一些來龍去脈交代清楚，而減少了操作的時間。
反而會違背了修法的精神。
EMT-1 做，做到技術純熟，做到什麼樣的情況應該用什麼樣的技術。
EMT-2 瞭解，瞭解為什麼要這麼做，下一步要怎麼做，應該要用什麼樣的技術。
EMT-P 思辨，瞭解、思考這樣做的後果是什麼，有沒有別的apporach...
上面是修法精神，但，大家可以自己來檢視看看，有多少人符合了這樣的精神？
不材我，也沒有符合上面的精神，所以還在努力補足當中。
--
俗語說:
你只需要一分鐘注意到一個人
一小時讓你喜歡上他
一天讓你愛上他
但是你需要花上一生將他遺忘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 193.61.104.7
→ csiehao :40hr以我上過課的經驗就只有"塞" 61.230.2.133 11/27 00:33
→ csiehao :內容豐富多元但時間太少吸收有限 61.230.2.133 11/27 00:34
→ soupdream200:感謝分享111.184.249.191 11/27 15:16
推 atko0226 : 推 106.104.77.232 06/30 20:21