【二度反擊】揭示「新疆嶺」反恐基地暗黑規劃真相

感謝大家關心，「新疆嶺」單野已經上哂報初步引起到公眾廣泛關注。雖然平整土地舊錢俾佢偷雞拎左，但之後警察再去立法會拎錢起反恐基地主體工程個陣就冇咁容易，除非林鄭借反恐之名動用《緊急法》1秒拎撥款就另計。

到目前為止，政府發言人只係低調咁回應左一句話「有關傳聞，全屬失實」【註一】，又唔提供任何佐證話點解係謠傳，證明我地擊中左要害。好啦，你唔交代，咁就又輪到我地再提供更多斷正佐證既時間啦，Round 2。

--政府話「失實」既資料係由政府提供--

首先要指出既係，我地之前新屋嶺變「新疆嶺」篇文【註二】，成篇都係引述番你地官方文件既資料。個「特別行動訓練設施」，又係你自己交出黎個份立法會文件講，個警察設施用黎做「反恐」既「高級戰術培訓設施」，又係你自己講【註三】。

依家你話係「全屬失實」，咁係你想講自己捏造文書呃立法會定點?

-- 超級監獄變新疆嶺 --

平時讀多啲書，攪清楚來龍去脈先好答問題是很重要的。翻查過成個缸瓦甫既規劃史，花3分鐘時間了解左個度點樣由過往「超級監獄」走到今日既「新疆嶺」，就會更清楚當中個魔鬼細節喺邊：

● 01年封閉式超級監獄：董建華話香港監獄唔夠位，曾研究用200幾億選址喜靈州填海或者缸瓦埔平整成個山頭，起個裝15,000人既「超級監獄」【註四】；

● 03年後起唔成消失左：時任保安局既葉劉淑儀事後解釋番，話係深圳個邊唔鍾意咁近佢地有個「超級監獄」【註五】，民建聯就話基於保安問題【註六】，最後擱置左；

● 2010-12研究起樓：配合著港深邊境開發同搵地，搵左規劃顧問做個缸瓦甫工程可行性研究，研究中低密度住宅單位既可行性【註七】；

● 14 年變重置警察設施：個區轉變左個策略唔用黎起樓，話平整成個缸瓦甫19公頃，會用黎重置啲北區警察設施集中區，稱為騰空原本啲地出黎起樓【註八】；規劃署文件解釋，話係因為隔離新屋嶺既練靶場太嘈搬唔到所以唔適合住人【註九】…

● 16年7月交環評報告：透露成個19公頃綜合警察設施用地除左用黎重置北區警察設施之外，裡面重會額外起新既「警察訓練設施」【註十】，用途不明；

● 18年底去新疆學反恐：李家超話新疆反恐經驗「值得參考」【註十一】，同年初已成立「反恐專責組」，2013-17年間攪左大大小小333次反恐演習，單係17年攪左21次大規模反恐演習【註十二】；

● 19年2月上立法會：「警察訓練設施」個名稱，變左註明係用黎反恐 (anti-terrorist) 既新「特別行動訓練設施」 (new Specialist Operation Training Facility)，放入左新界東北成個335億撥款當中混水摸魚【註十三】；

● 19年5月過立法會：成功拎左新界東北財委會19億基建撥款，可以11月開展平整工程【註十四】。

簡單黎講，魔鬼細節既關鍵時間發生左喺2014年之後：先係話要集中化啲警察設施，2016年就偷偷地加新訓練設施上去，但做環評報告個陣又唔提係有反恐功能。連場反恐練兵又考察新疆之後，今年年初就插入個平程土地撥款入新界東北規劃順手拎錢，到個陣先輕輕交代左一句原來個警察設施係用黎反恐。

成件事政府點解要做到咁偷雞摸狗? 大家心照。

--成個都係反恐基地無誤--

政府話新疆嶺唔係反恐基地之後，我地好認真咁重新睇番最新份立法會文件，原文係咁寫：「缸瓦甫用地亦會設置一項新的特別行動訓練設施。這個新的警察設施，以及其他四個將被遷置的現有警察培訓設施，能在警察培訓方面產生協同效應。」【註十五】

攪清楚點解要設施重置同集中化既真正理由，就知反恐唔單只係成個新疆嶺其中一個功能，而係成個維園咁大既巨無霸基地，點解要集中哂所有靶場訓練場設施一齊，就係為左要同反恐用既「特別行動訓練設施」產生「協同效應」，可以令成個場100%都變左同步使用既反恐基地。

到時催淚煙、實彈、水炮車、瑩光粉、音波炮可以同日萬箭齊發，同場加埋城市模型演習爆屋生擒黃之鋒，當正佢係恐怖分子咁捉一次過，搵埋深圳武警聯合演習都夠哂大。如果訓練設施分散各處，就做唔到協同既效果。到時警暴又可以再進化到另一個層次。

--真心想問既問題--

1. 你話唔起新疆嶺反恐基地，咁係咪即係可以立即回水19億?
2. 你話我地失實，係咪即係承認你交去立法會既文件失實?
3. 2016年環評報告個陣冇提過話要攪反恐訓練，咁係咪應該取消佢平整工程既環境許可證中止工程，重新做過環評報告睇下有幾污染?
4. 你話唔起新疆嶺反恐基地，會唔會又用黎起番董建華個超級監獄?

唔好意思寫得太長，只係希望有證有據講到俾大家聽新疆嶺既真相，請大家繼續幫手傳出去，係阻止香港新疆化關鍵一步，成個基地既圖則都劃好哂等緊平整工程開工架啦。

--
參考資料：

【註一】新聞公報：政府澄清有關興建反恐警察基地謠傳 (2019年10月8日)
https://www.info.gov.hk/gia/general/201910/08/P2019100800516.htm

【註二】新屋嶺已停用 但隔離「新疆嶺」即將啟用!
https://www.facebook.com/localresearch/posts/2572229769539747

【註三】立法會PWSC150/18-19(01)號文件 (p.2)
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/fc/pwsc/papers/pwsc20190318pwsc-150-1-c.pdf

【註四】立法會《監獄發展計劃》CB(2)1023/01-02(04)號文件
https://www.legco.gov.hk/yr00-01/chinese/panels/se/papers/se0207cb2-1023-4c.pdf

【註五】葉劉淑儀，《搬走監獄來建屋──可行嗎？》(2018 年4月3日)
http://reginaip.hk/regina/article/p/%E6%90%AC%E8%B5%B0%E7%9B%A3%E7%8D%84%E4%BE%86%E5%BB%BA%E5%B1%8B%E5%8F%AF%E8%A1%8C%E5%97%8E

【註六】立法會《民建聯對「監獄發展計劃」的反建議方案 民建聯對「監獄發展計劃」的反建議方案》CB(2)1769/00-01(01)號文件
https://www.legco.gov.hk/yr00-01/chinese/panels/se/papers/b1769c01.pdf

【註七】立法會會議過程正式紀錄 (2012年2月1日)
https://www.legco.gov.hk/yr11-12/chinese/counmtg/hansard/cm0201-translate-c.pdf

【註八】北區區議會討論文件《缸瓦甫用地的擬議發展》(2014年7月21日)
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2012_2015/tc/committee_meetings_doc/dmweic/3771/n_dmweic_2014_035_ch.pdf

【註九】RNTPC Paper No.2/17 (p.3)
https://www.info.gov.hk/tpb/en/papers/RNTPC/576-rntpc_2-17.pdf

【註十】缸瓦甫警察設施工程研究– 可行性研究 環境影響評估報告
https://www.epd.gov.hk/eia/register/report/eiareport/eia_2392016/HTML/html/KNP%20ES_Chi.htm#_Toc457567249

【註十一】立法會《有關跨部門反恐專責組考察的聯署電郵》CB(2)728/18-19(01)號文件
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/panels/se/papers/secb2-728-1-c.pdf

【註十二】立法會《公眾對恐怖襲擊的應變準備》ISE05/17-18
https://www.legco.gov.hk/research-publications/chinese/essentials-1718ise05-public-preparedness-for-terrorist-attacks.htm

【註十三】財務委員會 工務小組委員會討論文件PWSC (2 01 8 -1 9) 41 (2019年2月20日)
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/fc/pwsc/papers/p18-41c.pdf

【註十四】明報：財委會通過新界東北發展逾335億元撥款(2019年5月3日)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20190503/s00001/1556879900114/%E8%B2%A1%E5%A7%94%E6%9C%83%E9%80%9A%E9%81%8E%E6%96%B0%E7%95%8C%E6%9D%B1%E5%8C%97%E7%99%BC%E5%B1%95%E9%80%BE335%E5%84%84%E5%85%83%E6%92%A5%E6%AC%BE

【註十五】財務委員會 工務小組委員會討論文件PWSC (2018 -19) 41 (2019年2月20日) (附件4第2頁)
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/fc/pwsc/papers/p18-41c.pdf

--
📡 幫你睇實警暴惡法　大大力支持民間研究工作
https://liber-research.com/support-us/
🧟‍♂️ 新屋嶺已停用 但隔離「新疆嶺」即將啟用!
https://www.facebook.com/localresearch/posts/2572229769539747
🕵️‍♀️ 新設本研 Telegram Channel 立即追蹤!
https://t.me/liberinfo

【新屋嶺已停用　但隔離「新疆嶺」即將啟用!】

冇乜人留意，其實政府在反修例一開始個陣偷偷地拎左19億撥款，喺新屋嶺隔離平整一個比新屋嶺大成十幾倍既巨無霸超級警察設施專門針對反恐，呢個工程將會係香港新疆化既好重要一步!

--起個「新疆嶺」?--

依家政府會計劃在新屋嶺旁邊的缸瓦甫，平整一塊成19公頃高地，同維園一樣咁大既面積，講到明整一個綜合性反恐警察訓練設施集中區，即係類似新疆咁整個巨型反恐基地【註一】，打造個隔絕市區既「新疆嶺」。

新疆嶺裡面會有乜? 現時公開資料極少，但如果根據環評時交代過的一份圖則 【註二】，可以睇到有大量警車駕駛訓練場、試車場、大型練靶場、直昇機坪，還有沒有交代具體用法的「槍械設施訓練」、「多層訓練大廈」、「警察訓練設施」All in One，但究竟具體想攪啲乜暫時冇人知。

立法會議員區諾軒同陳志全曾經追問過【註三】，佢先交代多少少呢堆「特別行動訓練設施」既詳情，話係「一個專門用於反恐和其他專業行動的高級戰術培訓設施」，裡面會有模擬真實城市環境作訓練場，仍然係好唔具體。而所謂槍械設施訓練，就係搬左附近啲練靶場整個綜合大靶場，可以進行手槍、來福槍、散彈槍等各種射擊訓練。另外會將依家放水炮車既粉嶺設施搬哂入去呢個反恐基地，即係未來啲水炮車、「聲波炮」銳武裝甲車既殺人武器，都可以荒山野嶺夜以繼日晚晚練都冇人知。

其實香港根本冇賓拉登，所以佢講所謂「反恐」既行動訓練，即係好明顯係用黎針對一般市民遊行示威既公眾活動。

--融合新屋嶺?--

好奇怪地，政府整呢個新疆嶺既解釋，係話想重置附近既練靶場、練車場同訓練場。但在最新既「新疆嶺」計劃裡面，新屋嶺扣留中心同旁邊既新屋嶺靶場，又偏偏冇重置入去，在規劃發展圖則裡面會繼續存在。

所以要問既係，究竟林鄭在對話會聲稱新屋嶺「已停用」，意思係暫緩定撒回? 如果唔係「永久停用」，就好可能就會融合旁邊新疆嶺扮演一個配合反恐基地既全新功能，當中設施又會唔會重新定位成好似新疆咁既「再教育營」，又或者係新界版既「關塔那摩監獄」，變成一個隔絕於世既法外之地?

--新界變新疆?--

話說2018年12月保安局長李家超去考察新疆反恐設施，就係去考察當地既反恐戰術訓練中心，番黎香港之後重話值得參考【註四】。話口未完，在2019年1月缸瓦甫個新疆嶺反恐基地基建工程就上立法會拎錢。

重俾我地研究員摷得番早喺2016年7月【註五】，香港警察已經同新疆當局就著「突發同暴亂事件」進行過4日既深度交流同互相學習，特別在「緊急應變的戰術，從而提升監獄管理的質素」，好威威貼哂啲相上Facebook。

究竟有冇將新疆經驗搬黎新界? 大家自己諗。

--點解冇人知?--

呢單工程冇咩人知唔係冇理由。因為政府識玩程序，將呢個平整工程項目硬塞左入去新界東北個335億撥款，等傳媒聚焦左入去村落清拆同地產霸權爭議，呢個「新疆嶺」警察反恐基地就會冇人理。

政府又識得將反恐基地既描述放左落註腳個度，博你細字睇唔到，今年5月喺大家聚焦逃犯條例修訂個陣，就輕輕鬆鬆拎左19億開始平整山頭，招標文件顯示11月工程商就會開工【註六】。

依家只係前期平整土地工程都要成19億，講緊呢種反恐規格既警政設施，預期造價成本過百億都唔出奇。而到目前為止，反恐基地設施造價係一啲具體預算都冇，諗著米已成炊之後既設施工程撥款就冇走雞。

--反對新疆嶺--

依家警察日日都在18區街頭搵市民練靶，十字路口玩漂移，乜類型啲射擊武器都訓練過啦，根本冇需要個咁既訓練基地。唯一係啲水炮車、聲波炮裝甲車呢類殺人武器，如果俾左個山頭無人地帶佢可以瘋狂練習，佢既殺傷力就唔只係今日見到既級數，所以一定要反對呢個上百億借反恐之名用黎襲擊市民既設施工程。

如果反恐基地根本冇需要又已經平整左，最務實既辦法，就係將剛剛好又係18公頃黃竹坑警察訓練學院成個搬入去，騰空番塊市區靚地做其他用地需要，仲量行估計可以起到1.3萬個住宅單位【註七】解決房屋問題，恐龍坑個區就留黎做速龍坑，唔係根本唔應該俾佢施工。

其實，新疆淪落到出現集中營既田地，根據國務院最新既新疆白皮書【註八】，就係先有反恐警察基地，一步步反到近年就攪新疆集中營呢類「預防性反恐」，所以要預防香港去到「預防性反恐」呢一步，就係唔好俾政府借反恐之名逐步侵害。

如果要限制警暴橫行，就必須要反對呢個新疆嶺反恐基地工程，俾佢一個迎頭痛擊。如果林鄭唔係用《緊急法》拎錢整，咁預計將會在今個財政年度向立法會拎錢，唔該幫手廣傳呢個消息開去，做多啲野睇實呢個site，阻止香港步向新疆化!

--
【註一】793CL－ 缸瓦甫警察設施土地平整及基礎建設工程 PWSC (2018-19)41 (附件4) https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/fc/pwsc/papers/p18-41c.pdf

【註二】「缸瓦甫警察設施工程研究– 可行性研究」環境影響評估報告 (2016年7月) https://www.epd.gov.hk/eia/register/report/eiareport/eia_2392016/HTML/pdf/ES/KNP%20ES_Chi%20(All).pdf

【註三】立法會PWSC150/18-19(01)號文件 (p.2) https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/fc/pwsc/papers/pwsc20190318pwsc-150-1-c.pdf

【註四】李家超視察新疆：反恐值得參考 (2019年9月9日)
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190909/20764898

【註五】Facebook專頁「支持香港警察」(2016年7月16日)
https://www.facebook.com/supporthkp/posts/914942715295523

【註六】缸瓦甫警察設施土地平整及基礎建設工程　合約編號: ND/2018/01
https://www.cedd.gov.hk/tc/tender-notices/engineering-contracts/tender-notices/index-id-45.html

【註七】明報財經，仲量聯行倡警校遷大灣區 釋地建屋，2018年7月11日
https://www.mpfinance.com/fin/dailyp2.php?node=1531251729897&issue=20180711

【註八】國新辦《新疆的反恐、去極端化鬥爭與人權保障》（2019年3月）http://www.xinhuanet.com/politics/2019-03/18/c_1124247196.htm

--
📡 幫你睇實警暴惡法　大大力支持民間研究工作
https://liber-research.com/support-us/

🎯 警察市區囤地FOUND!
https://www.facebook.com/localresearch/photos/a.326590167437063/2545769888852402/

🥽 新設本研 Telegram Channel 立即追蹤!
https://t.me/liberinfo

#縣議員職責何在？
--
#楊華美2018政見主訴求一

🌞【#關鍵一席陽光縣政】
「華美監督縣政，縣民監督華美」的態度從未改變，無黨無派、獨立參選、社工參政，為的就是要讓縣政資訊公開，擴大縣民參與。
--
華美前幾天公布政見後，感謝眾多挺美的夥伴們轉貼分享，其中，有位朋友提出相當關鍵的一點，縣議員為什麼需要提政見？縣議員的職責到底是什麼？

#我們先一起來看看地方制度法第36條規定 縣 (市) 議會之職權有什麼：
一、議決縣 (市) 規章。
二、議決縣 (市) 預算。
三、議決縣 (市) 特別稅課、臨時稅課及附加稅課。
四、議決縣 (市) 財產之處分。
五、議決縣 (市) 政府組織自治條例及所屬事業機構組織自治條例。
六、議決縣 (市) 政府提案事項。
七、審議縣 (市) 決算之審核報告。
八、議決縣 (市) 議員提案事項。
九、接受人民請願。
十、其他依法律或上級法規賦予之職權。

#繼續看花蓮縣議會官方網站公告的議員權利：
◎ 依法選舉、罷免議長、副議長
◎ 出席議會定期大會、臨時大會
◎ 聽取施政(工作)報告稅
◎ 提案權
◎ 議案審議
◎ 依法支領必要費用
◎ 出席定期、臨時會對有關會議事項之言論免責權
◎ 會期中不得逮捕拘禁之保障

#再回看地方制度法全部條文，我們可以歸納出縣議員具有：
一、 出席權
二、 發言權
三、 提案權
四、 表決權
五、 質詢權
六、 就特定事項得邀地方行政首長或單位主管列席說明之權

讀到這裡可能有些人會覺得難怪華美要推這麼多政見，原來縣議員還有「提案權」呢~可是，質詢權是議員基本權利也是工作主要內容，怎麼還能算是政見呢？

#這是因為華美發現花蓮縣議會有相當嚴重地停滯與倒退的現況：
 一言堂：有異議的議員被停權（2015年10月）
 背離議會質詢公開透明原則：修改議會規則，讓旁聽規則越修越嚴，架離關心公共事務線場直播的東華學生（2016年5月）
 議員將議場當KTV(2016年5月)
 總質詢期縮水：12天改為6天又變5天（2016年5月）
 193環評的未審先判：縣政府應該替環境把關的環保局長，竟在縣議員的要求下，未審前即先承諾，環評會通過（2016年12月）
 花蓮縣議會10月定期會延選後(2018年7月)

強調縣議員監督縣政的功能，是要提醒自己當選後莫忘初衷，除了要想辦法讓縣政資訊公開、監督縣政外，也要送華美進議會的朋友們睜大眼睛盯著我是否有善盡縣議員最基本的職責，一起實踐「華美監督縣政，縣民監督華美」的彼此承諾。

#接下來將陸續說明華美第二大訴求
#家鄉花蓮美好生活
#九項政見

#參考資料

地方制度法http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0040003
花蓮縣議會http://www.hlcc.gov.tw/profile-5.php
花蓮開先例　「議員停權議員」(2015年10月)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150810/666920/

臉書直播花縣議會總質詢　大二生遭警架離(2016年5月)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160506/854655/

東華生脫衣蒙面 抗議花蓮縣議會修法「倒退嚕」(2016年5月)
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1699124

東華學生遭驅離後 藍營議員將議場當KTV(2016年5月)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1689908

花蓮議會總質詢少一天　學生高喊：還我總質詢(2016年5月)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160511/858618/

一年4次環差審查為哪樁？花蓮193拓寬案三大爭議(2016年12月)
https://www.twreporter.org/a/hualien-193-eia-fifth

花蓮縣議會10月定期會延選後(2018年7月)
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1216115