╓─ ★🔥Mister493 編曲課程 開班招生 🔥★─╖
編曲培育基礎班｜師資 斯九善老師
斯九善

▍宗旨：
M_Studio舞蹈工作室，立志成為全台最大最系統化的舞蹈演藝經紀公司，所以除了演藝培訓外，更在與演藝相關之音樂製作訓練培養上用心設計了一套音樂製作課程。Hip Hop & Trap曲風在近幾年浮上檯面成為主流，許多饒舌歌手也開始成為金曲獎的得主，如果你也擁有製作Beats的能力，製作出屬於自己專屬風格的音樂，成為Beat Maker和饒舌歌手將不再只是夢想。九善老師帶領你從了解曲風結構與分析、編曲軟體基本操作，到鼓組節奏之編排、基礎樂理、和弦與旋律的編排應用，進而創造出屬於你自己的Hip Hop&Trap Beats。

█🕘教學時間
🔹團體班 （星期一）
19:00-20:00

🔹團體班（星期日）
17:00-18:00

🔹一對一 可另行預約時間另行報價

█教學內容：
-beat編曲課程規劃-
1.基礎樂理 & 編曲結構分析 & 軟體安裝教學
2.Cubase軟體基本操作 & 專業編曲術語介紹
3.鼓組入門教學 (Bass與鼓)
4.鼓組入門教學 (多種曲風鼓組編排介紹)
5.和弦編排與應用
6.主旋律編排
7.各類曲風教學 (學員自選一種音樂風格)
8.各類曲風教學 (學員自選一種音樂風格)
可選音樂風格:國語流行情歌/韓系嘻哈流行情歌/節奏藍調/Future bass/Trap/韓 系嘻哈舞曲。

🔹每期結束會完成一首自己的beats
（滿5人開班）

█收費方式：
一期10 堂課 只要 $8000 （原價一萬五）
（滿5人開班）

🔹方案一：兩人同行 可享九折優惠。

🔶師資經歷🔶
-Mister493-
斯九善 Mister493，ＤＪ Producer、配樂製作人。
接觸樂器及音樂製作10年以上，教學經驗5年以上。也擔任過企業、基金會等講座講師，曾在凝聚力音樂娛樂有限公司擔任音樂製作編曲師，目前為Jingson Records 精臣電音簽約DJ製作人、M Studio藝人音樂導師。

-歌曲作品-
以EDM為主，曲風擅長融合雷鬼、爵士、Trap、Dubstep等Bass Music元素。
在Spotify、KKBOX、iTunes等音樂平台獨立發行個人原創EP，從作曲、編曲到混音、後製皆由Mister493獨立完成

Jack Dai很清楚地點出這些設計公司忽略（或故意忽略）之所以要比稿，是因為訊息費用很高。跟設計師打過交道就知道，這群人往往說得天花亂墜，拿出來的東西粗製濫造是很常發生，在實際拿出作品之前，訊息費用高得驚人。

這也解釋了為什麼知名度夠高，作品穩定度夠高的設計師就可能免去比稿，因為本人的品牌累積消弭了這個資訊費用。

而我要點出Jack沒提到的一個點，就是：

買家要的是「能夠有產出的作品」，而不是「設計師的勞動」！

設計師普遍過度膨脹、過度誇大自己的貢獻，我自己就親身碰過好幾個，在我面前炫耀某某品牌規劃全靠他怎樣運籌安排，如今才得以聞名台灣甚至海外...

只是我剛好認識這些品牌的創辦人，深知品牌聞名並非靠這種錦上添花般的設計，而是從製造面到營銷面的深耕。我更清楚，這些主事者眼中，這位所謂「品牌操盤級設計師」只不過是一個隨時可以被換掉、被取代的合作廠商，重要性還遠不如某些原料上游商。

此段正欲說明，設計業界除了本身的浮誇與自吹增加了不少業主的訊息費用，才使得有錢的業主採用「比稿」手段外，設計業界誤以為自己的勞動都值錢，其實是毫無根據的妄想。進一步談，我認為許多時候A、B、C等設計師提出的稿都不錯，但究竟實現後可以為雇主帶來多少收入？貢獻了多少比例？這個費用其實也不低。

這是說，我可能分別採取ABC的設計，都得到差不多的收入。則ABC的作品彼此的可取代性其實很高，競爭之下當然就註定ABC三位設計師的收入不高。

我說得更直白一點吧 -- 多數設計師其實只是不肯面對「自己的專業原來不太值錢（經濟學上叫『可取代性很高』）」這個事實。而這點從多數設計科系畢業生起薪相較其他科系低這點即可驗證。

多數設計師猶如臨時演員或群演，就是那麼不值錢；少數superstar可以賺大錢，賺走行業中大部分租值。只可惜人人都幻想自己可以成為superstar，最後淪為好萊塢拍A片的兼職服務生。

#news #talks - 付費比稿之亂，甲乙大對決（咦）

最近對岸廣告圈有一件風風火火的事件：「21家獨立廣告代理商發出聯合聲明：希望客戶要付比稿費。」

聲明摘錄如下：

--

「我們認同，比稿招標，是品牌主挑選合作夥伴的有效方式之一。

我們也認同，品牌主支付參與比稿的創意公司，適度的比稿費用，是一種尊重付出，以誠意交換誠意、尋求最佳合作夥伴的公正方式。

作為新興的中國獨立創意公司，堅守原創精神的守藝人，我們期待最大化利用我們有限而寶貴的創意資產-人和時間，為尊重創意之價值，尊重潛在合作夥伴的品牌主，釋放我們的能量。

我們在此，共同主張付費比稿的基礎規則，為探索中國廣告創意領域的良性發展盡己之力。


1 包含兩項以上內容產出的整合創意方案比稿（如視頻、主畫面、線下活動規劃等），建議付費含稅人民幣10萬元左右；

2 單個核心創意內容（如視頻）比稿：建議付費含稅人民幣5萬元左右；

3 如果比稿中標，以上付費可在後續明細報價中扣除；

4 如果未中標，以上付費將作為提案費用不予退還；

5 已經簽訂並執行的年框架構內比稿，請雙方自行討論決定。」

--



這份聲明發出後，果然造成行業內星火燎原一般的熱烈討論，甲乙雙方的反應很非常有趣，於此分享相關報導。


＊重磅！21家獨立創意公司關於“付費比稿”的聯合倡議
https://www.digitaling.com/articles/46635.html

＊付費比稿？甲方同學有話說！
https://www.digitaling.com/articles/46639.html?from=edm



而在台灣，比稿也是常見的狀況，而對於比稿，你的看法是什麼呢？



by 傑克小編


--
圖：數英網