作者yangtz (擎)
看板Soft_Job
標題[請益] 清交研究所EDA
時間Thu Mar 15 12:45:39 2018
想請教一下清交兩位老師
小弟考上清交資工所
本來確定要選交大資工
但看到清大eda的陣容強大猶豫起來
有在清大聽說在ic design那邊是清>交
目前是
交大(李毅郎)
清大(林永隆)
有沒有前輩對eda生涯有建議或是當初也是清交抉擇的
我爬到了2013年的文說這一塊進入衰老期
現在很害怕進eda lab會不會把路走窄了未來進不了純軟相關公司或是失去競爭力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.152.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1521089141.A.8DA.html
※ 編輯: yangtz (223.136.152.13), 03/15/2018 12:46:09
→ ken1325: synopsys、mentor 等著你03/15 12:49
※ 編輯: yangtz (223.136.152.13), 03/15/2018 12:51:11
→ linbaskenny: 這個版是用來討論軟體工作,不是研究所 03/15 14:12
→ twinkle38: 個人在EDA, 確實覺得是處於衰老飽和期, 你還年輕 03/15 14:14
→ twinkle38: 可能可以考慮未來真正有興趣的方向 03/15 14:14
推 SkyFluid: 交大EDA大本營在電子所, 清大EDA是資工所比較強 03/15 14:20
→ SkyFluid: 你應該想的是未來想不想專注走硬體, EDA算廣義硬體產業 03/15 14:21
→ SkyFluid: 出路未來大概就是EDA公司、台積、IC廠CAD部門 03/15 14:22
→ SkyFluid: 目前台灣算是全世界少數還有持續養成EDA人材的地方了 03/15 14:23
推 SkyFluid: 至於職涯, 雖然說現在網路應用當紅, 底層技術比較枯燥 03/15 14:56
→ SkyFluid: 會想走這塊的人可能不多, 但是技術這種東西只要夠專精 03/15 14:56
→ SkyFluid: 不怕沒有用不到的地方, 計算機軟硬體是分不開的, 走哪條 03/15 14:57
→ SkyFluid: 路都有一片天. 分散式計算,多核心,機器學習,編譯技術, 03/15 14:58
→ SkyFluid: ,HW/SW codesign, 軟體工程, TDD... 都在EDA公司裡有可 03/15 14:59
→ SkyFluid: 以實踐的地方. 要跳去其他純軟公司(e.g.,FLAG) 也沒那麼 03/15 15:00
→ SkyFluid: 難, 只是自己要學著時時注意技術發展, 跟上時代的腳步 03/15 15:00
→ yangtz: 謝謝前輩先輩的回答指教!我了解到底層枯燥 03/15 15:41
→ ms0701515: 我是114在校生 也還在思考是不是碩班要留著做EDA 分享 03/15 15:42
→ ms0701515: 個教授和我說的 和上面差不多 目前S和C等業界很希望用M 03/15 15:42
→ ms0701515: L來解決參數問題 走窄的話台灣看起來不用擔心 我聽過一 03/15 15:42
→ ms0701515: 個說法是不管什麼領域 很多會為了錢去軟韌體 如果最後 03/15 15:42
→ ms0701515: 都是進這類公司 走EDA的確是好選擇 不過純設計資工很 03/15 15:42
→ ms0701515: 少喔 電子電機通訊比較多就是了 03/15 15:42
推 lipojack: 何宗易 03/15 16:42
推 iLinux: 最後一句矛盾,為何不一開始就朝純軟的公司邁進?可以仔細 03/15 17:50
→ iLinux: 想想自己最想投入的領域和現實面的待遇,找個平衡點。 03/15 17:50
→ yangtz: 因為想說投資時間多了解底層,硬體資訊在台灣有好待遇 03/15 19:05
推 za755188: 當然交大 而且李毅郎是好老師 03/15 21:00
→ ms0701515: 走eda我想不到去交大的理由...樓上有什麼特殊原因嗎 03/15 22:50
→ baseguard: eda領域出路選擇很少 薪水不錯就是了 03/15 22:51
推 lturtsamuel: eda這領域還有前途嗎?都給美國那邊做就好 03/16 01:53
推 trueguy: 林永隆早就轉型了,他眼光獨到,超強。創意電子創始人之 03/16 03:04
→ trueguy: 一。 03/16 03:04
推 SkyFluid: 時勢造英雄,1990那時候EDA就像現在ML一樣風頭正盛。至 03/16 10:58
→ SkyFluid: 於清交哪個好就見人見智,EDA子領域也很廣,你確定畢業 03/16 10:58
→ SkyFluid: 後的工作和實驗室研究方向一定會一樣?前段驗證、proto 03/16 10:58
→ SkyFluid: typing、FPGA設計、後段APR、電性分析、DFM、光罩、3D 03/16 10:58
→ SkyFluid: IC、測試、到比較偏門的量子電腦、生醫晶片、ML相關應 03/16 10:58
→ SkyFluid: 用。每個領域清交大都有專門研究的老師,也許交大資工 03/16 10:58
→ SkyFluid: 所做EDA的老師較少,如果真有心也可以來電子電機所共指 03/16 10:58
→ SkyFluid: ,當初張耀文老師也是待過交大一陣子的。 03/16 10:58
推 SkyFluid: 版友(包括我)的意見都是僅供參考, 建議學弟妹先瞭解自己 03/16 11:20
→ SkyFluid: 對哪個研究方向比較有興趣, 前段還是後段? 然後不是新的 03/16 11:21
→ SkyFluid: 研究領域一定好, 而是要看lab能幫助自己提升多少能力 03/16 11:22
→ SkyFluid: 想要學ML, 想要熟悉design flow? 可以熟練C++或verilog? 03/16 11:23
→ SkyFluid: 碩班期間養成的能力才是帶得走的, 人脈lab間不會差太多. 03/16 11:24
推 dnol: 我本人在eda產業。EDA算是一個成熟的老產業了 03/16 21:42
→ dnol: 但它是一個不可獲缺的產業。若考慮工時和薪水上的CP值, 03/16 21:44
→ dnol: EDA產業在台灣應該是排的上前幾名的。 03/16 21:45
→ dnol: 近幾年越來越少人讀EDA,我在業界覺得物以稀為貴 03/16 21:47
→ dnol: 若研究所時有累積紮實的EDA基礎,我相信會找到不錯的工作 03/16 21:48
→ dnol: 我是李毅郎老師LAB的畢業生,我覺得李老師人不錯 03/16 21:49
→ dnol: 研究和程式上的訓練也都很紮實。個人感受,供你參考。 03/16 21:50
推 yymmaa: 說林很強的還是建議去問問這一年修過他開的他開的課的人再 03/18 17:40
→ yymmaa: 做評論吧。 03/18 17:40
→ jghs1328: 林我覺得不錯阿 雖然他正在轉型 但是也真的培養出不少厲 03/23 17:45
→ jghs1328: 害的人才 何我聽說快滿了 原po趕緊寄信吧 03/23 17:45