雖然這篇ecfa查詢鄉民發文沒有被收入到精華區:在ecfa查詢這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 ecfa查詢產品中有9篇Facebook貼文,粉絲數超過23萬的網紅黃暐瀚,也在其Facebook貼文中提到, 美豬必然進口台灣! 早上廣播才說了「ECFA」雙標,下午蔡總統馬上就加碼示範「美豬」雙標。 你不要說我是先知,2016年就已經寫好文章在等,我知道,美豬必然進口台灣。 暐瀚臉書 美豬必然進口台灣 2016-4-23 https://www.facebook.com/permalink.php?...
ecfa查詢 在 黃暐瀚 Facebook 的最佳貼文
美豬必然進口台灣!
早上廣播才說了「ECFA」雙標,下午蔡總統馬上就加碼示範「美豬」雙標。
你不要說我是先知,2016年就已經寫好文章在等,我知道,美豬必然進口台灣。
暐瀚臉書 美豬必然進口台灣 2016-4-23
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1014692521952198&id=457915217629934
這件事跟ECFA有87分像,馬英九推,叫害台灣,蔡總統推,變愛台灣!馬英九可能開放美豬,就嗆「總統下台」!「拒絕毒豬毒牛」,現在蔡總統決定要開放了,是因為台灣人已經同意「吃毒」了嗎?
我當然知道美豬會開放,不管藍綠執政都一樣,既然如此,台灣的政治人物什麼時候才要改掉「亂扯」、「雙標」這樣的毛病呢?
四年前的文章,有空,大家不妨看看~
暐瀚 2020-8-28 de 宜蘭
======以下全文======
美豬必然進口台灣
先說結論:「開放含量10ppb以內的美國豬肉進口台灣,是必然的」。
所謂「必然」,因為「必須」,而且「必要」。
以台灣目前的經濟環境和國際現狀來看,我們「必須」持續對外做生意,我們「必須」加入國際經濟組織,所以,不管喜不喜歡,我們終究「必須」得接受美國開出的條件。當然,必須妥協的同時,我們也「必要」為國人的健康著想,給予容許,並嚴格把關。
在國際食品法典委員會「Codex」訂出瘦肉精容許殘存值之後,鄰近台灣的日本與韓國,都已經接受了「含瘦肉精」的美國牛肉豬肉進口當地。日本的標準是進口肉品容許10ppb,但國內農畜業不准使用;韓國則是進口肉與國產肉都一致採10ppb的容許標準。
他山之石,可以攻錯,日本韓國可以接受,台灣當然也有這樣的空間。尤其,我們比日韓,更需要與美國打交道,更急著想早一天加入「TPP」(跨太平洋夥伴協定)。
問題是,這樣的「國際現實」,理當由台灣全體國人一起誠實面對,為什麼政治人物們,總是要「言不由衷」?一再說出「善意的謊言」?
四個月前,總統辯論。國民黨總統候選人朱立倫像是掌握了秘密情資一樣,在辯論會上猛攻民進黨總統候選人蔡英文,問他先前訪問美國國務院的時候,有沒有給了美方甚麼承諾?會不會在當選之後,開放含瘦肉精的美國豬肉進口台灣?
當時蔡英文不斷強調:「言之過早」,儘管實問虛答,多少也已看出些端倪。
過去八年國民黨執政期間,民進黨一直反對「含瘦肉精肉品進口台灣」。擔任衛環委員會召委的民進黨立委林淑芬甚至還曾為此痛罵美國「得寸進尺」,痛罵國民黨「喪權辱國」,痛罵馬英九總統:「你到底跟美國政府交換了什麼」?今非昔比,不勝唏噓。
對此,蔡英文曾在辯論會上解釋:「的確,民進黨團原本態度確實是零檢出,但是2012年7月國際通過標準之後,民進黨中央已經調整態度,願意遵循國際標準」。
說的言之鑿鑿,乍聽也很合理。但仔細一對時間,才知道根本不是這樣。
2012年7月5日,國際食品法典委員會「Codex」開會表決瘦肉精問題,最後以「69票贊成,67票反對」,兩票之差通過了所謂的「10ppb」容許值,這也就是日韓目前接受含量的標準由來。然而,表決之後才第二天,民進黨團就立即開記者會表示質疑。一來質疑Codex表決票數差距太小,有強渡關山之嫌;二來呼籲馬政府應參考歐盟做法,拒絕接受10ppb的容許值。
另一位衛環委員會的召委劉建國還補充表示,台灣的飲食習慣與歐美不同,吃豬肉的比例遠遠大於吃牛肉(比例約為 8:1),進口美牛與美豬,是完全不同的議題。尤其國內養豬業者為數眾多,政府若要引進美豬,必須先與產業溝通,取得同意才行。
在這樣「全面反對」的背景之下,2012年7月25日,當立院召開臨時會表決美牛議題時,民進黨全體立委,最後一致投下反對票,這個時間已經是國際食品法典委員會做出決議,並且提出10ppb建議標準整整20天之後的事情。事實證明,民進黨並未如蔡英文事後所述,因為Codex已經提出「參考標準」,就改變態度。
這些「歷史事實」,歷歷在目,所有影片資料,網路上皆可查詢。在野時的民進黨,確確實實的反對著「瘦肉精美豬」進口台灣,何以現在要執政了,卻突然急過「髮夾彎」,頭也不回的變心而去?
事實上,人體到底可以食用多少「瘦肉精」,專業意見看法分歧。已故的毒物專家林杰樑曾說,超過0.25ppb,就不宜食用。臨床上發現,食用瘦肉精可能會對人體造成中毒癥狀、噁心、頭暈、肌肉顫抖、心悸、血壓上升、心血管疾病等症狀,國人的擔心,不是空穴來風。
吃了可能危險,但不進口,又對台灣經濟發展不利,那怎麼辦?
或許台灣可以參考日韓的做法,開放進口,但清楚標示。民眾可以選擇吃,也可以選擇不吃,猶如當一個國家在面對美國的強勢經濟作為的同時,我們可以選擇接受,或是選擇不接受一樣。
如果我們不求加入國際組織,不求買美國的武器,甚至不求美國在兩岸角力的過程中,給予一定程度的協助,我們當然可以不要甩他,買什麼美豬美牛?通通拒絕。但眼前的台灣,沒有這樣的「實力」,面對美國,我們終究只能選擇「妥協」與「接受」。
也就是說,不管誰執政,都無法拒絕美國的「強求」,這是現實問題,藍綠政客人人心裡都清楚得很。既然如此,為什麼台灣政治總是不肯「實話實說」?總是要「選前一套,選後一套」?然後再「急過髮夾彎」,任人「唾面自乾」?
是台灣人「不願面對現實」?還是選民的選票,真的這麼「好騙」?不管喜不喜歡,美豬都「必然」將要進口台灣。
暐瀚 2016-4-23 de 淡水
2012-3-6 民進黨團要求「零檢出」記者會
https://www.youtube.com/watch?v=GpPF_RBHI0I
2012-7-6 民進黨團希望採取歐盟模式(不接受瘦肉精)
https://www.youtube.com/watch?v=V455MppH5jo
======以上全文======
POP撞新聞
核食、美豬、新九二共識! 2020-1-17
https://www.facebook.com/457915217629934/posts/2707342699353830/
聯合報
大選完美豬核食會進來嗎? 黃暐瀚:會,時間問題罷了 2020-1-17
https://udn.com/news/story/6656/4294383
風傳媒
美豬、美牛、核食會進口嗎?黃暐瀚:民進黨政府不要雙標 2020-1-17
https://www.storm.mg/article/2195124
ETtoday
美豬議題馬政府挨轟「開放就下台」 黃暐瀚批民進黨雙標 2020-1-17
https://www.ettoday.net/news/20200117/1628040.htm
ecfa查詢 在 農藝女孩看世界 Facebook 的精選貼文
《蘋果》耗時1個月,從經濟部國際貿易局、國際貿易中心及農委會開放資料進行比對,並走訪高屏、台東等地訪查農民、合作社,發現果農對「雞蛋放在同一個籃子裡」的狀況也憂心不已,但礙於「只有中國賣得好」的現實,只能選擇先填飽肚子。
台灣水果大幅度依賴中國,則從2008年前總統馬英九上任開始,兩岸恢復官方交流,簽署大三通、ECFA《兩岸經濟合作架構協議》等讓利合作條約,共20項台灣水果的關稅陸續被調降為0,位居台灣外銷產值冠亞軍的釋迦、鳳梨,對中國的依賴度光速飆升到95%以上,讓台灣農民投奔中國市場的懷抱。
馬政府執政8年間,台灣外銷水果對中國的依賴度,從5%飆升至77%,翻漲幅度超過15倍;將時間拉長,從2004年至2018年,水果外銷中國的金額更是翻漲303倍,從34萬6000美元暴增至1億500萬美元,水果出口產業如失速列車,直直衝往中國。
雖蔡政府近年力推新南向政策,今年上半年包含水果、稻米、漁牧產品的總體農產外銷總額也創下853億元的同期歷史新紀錄,但《蘋果》查詢農委會統計資料發現,至去年為止,台灣總體農產品對中國市場的依賴度在28%至31%間,今年1至9月對中國依賴度仍維持在30.6%,並無明顯變化,其中水果對中國市場的依賴度維持在77%至75%,也是居高不下。
農委會國際處副處長林家榮解釋,水果不耐遠程運輸,中國具有距離近、通貨流程快速、檢疫標準較日韓寬鬆的優勢,「所以對農民來說最簡單的,當然就是把產品賣到中國。」
但這種日益依賴中國市場的趨勢,鳳梨農也深感憂心。經營嘉義縣嘉利果菜生產合作社的周文欽感嘆說道,他的外銷訂單近9成都來自中國,一旦中國貿易商以量制價,國內的鳳梨價格立見波動。「當然會擔心中國突然不買,貨那麼多留在台灣,市場一定崩盤啊。」台灣會不會成為下一個菲律賓,誰都說不準。
由於兩岸的水果貿易並非建立在自由市場機制中,而是有高度政治因素介入,從兩岸對彼此的水果進口依賴度數據可發現,中國對台灣進口水果的依賴度始終未超過2%,遠不及台灣對中國動輒超過70%以上的依賴度,若兩岸關係變動而導致水果貿易遭遇阻礙,台灣受到的衝擊將遠大於中國。
#雞蛋要放多個籃子
#降低依賴中國
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20191031/38484297/
ecfa查詢 在 魔魔嘎嘎 Facebook 的最佳貼文
身為台灣人ㄉ基本常識,
分,都分,認同請分享^^
【虛構的共識,其實九二共識就是沒有共識】
九二共識是台灣人盡皆知的名詞,但不是每個人都知道內涵。18年地方大選結束,中國國民黨地方首長在當選第一天紛紛表態支持九二共識,各地台灣人恍若大夢初醒開始查詢九二共識到底是什麼。在一次民調中,許多台灣人甚至誤以為九二共識是完全相反的一邊一國。今天來為大家解釋什麼是九二共識,什麼是一中各表,什麼是兩岸一家親。
過去馬英九執政時代,傾中是核心內涵,嘴喊九二共識和ECFA能夠讓台灣拼經濟達成633,結果是台灣經濟被中國綁架難以回頭,且各項經濟數據都不好;蔡英文執政後,政治用詞只提台灣和中國,堅定拒絕九二共識,連一上任就被威脅地動山搖的觀光產業都走出自己的一片天,即便中國團客人數減少,全年來自多元國家的總觀光人數依舊達到新高峰。從執政第一天開始,蔡英文對外關係始終堅持台灣主體性,在美、日、歐、澳等主要夥伴國的實質關係都深有進展。
從吳寶春事件,我們可以很清楚地發現,兩岸一家親確實是習近平欽定的統戰用語,目的是為了翻轉台灣人的觀念,逐漸接受中國台灣的框架。有沒有發現這些聲明格式都很類似?這是溫水煮青蛙的政治文化侵襲,希望這集圖文能夠幫助台灣人找回遺落在角落的資訊。
附註:「九二共識」據稱為1992年辜汪會談所達成。但1992年,時任陸委會副主委的馬英九表示:「(辜汪會談)根本沒有共識的結果出現。」
medium好讀版:https://goo.gl/9oDo9M
美編:高詩涵
#系列作第六集
#九二共識就是沒有共識
#堅持台灣主體性的蔡英文
#你所不知道的蔡英文與民進黨政府
#系列作
總體經濟:https://goo.gl/1XysJT
推出原因:https://goo.gl/nebp8i
勞動權益:https://goo.gl/cmQTdZ
性別平等:https://goo.gl/QXqX6R
轉型正義:https://goo.gl/yPptJG
兩岸關係:https://goo.gl/xXdXGH
外交政策:https://goo.gl/47eTiA
文化政策:https://goo.gl/dUxLkx
能源發展:https://goo.gl/Qdvz6V
長期照護:https://goo.gl/nDUaov