為什麼這篇ea檢舉鄉民發文收入到精華區：因為在ea檢舉這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ubcs (覺★青年超冒險蓋)看板HateP_Picket標題[檢舉] #1XWsh-EA ni...
一、檢舉人ID：
ubcs
二、被檢舉人ID：
nicetree
三、違反板規：
╭────────╮
│第二章 文章分類│
╰────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
12.將他板特定對象之糾紛帶入政黑發文/推文者，經板主判定，違者水桶7天。
╭─────────────╮
│第三章 言語／漫罵攻擊規範│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
文章代碼(AID): #1XWsh-EA (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636002558.A.38A.html
文章內容有帶入L_TalkandCha發出檢舉文後被八卦板主推文回覆之糾紛
不知道為什麼要用毫無良知點名本人id並攻擊?
--
https://i.imgur.com/2PVwSbg.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.216.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1636006101.A.C45.html
推 q347: 甚麼人不好好當去當塔綠班? 11/04 15:30
※ 編輯: ubcs (114.44.216.115 臺灣), 11/05/2021 09:45:28推 dahanjian: 寄信當事人 11/05 20:42
推 nicetree: 依板主站內信指示於本篇文章內統一推文回覆ubcs q347與 11/06 20:20
→ nicetree: arsonlolita等三篇檢舉案 11/06 20:20
→ nicetree: 1.關於檢舉人檢舉為他板紛爭之事 11/06 20:20
→ nicetree: 查檢舉人所提本人於啃瓜子聊天組務板檢舉q347不當板標 11/06 20:20
→ nicetree: 乙案，該案為本人檢舉q347不當行使板主權利，非本人與 11/06 20:20
→ nicetree: 其有任何紛爭。板主行事應受板友監督，見其不當行使職 11/06 20:20
→ nicetree: 權檢舉並非與其有紛爭。試問質疑市長做不好難道就代表 11/06 20:20
→ nicetree: 跟市長有紛爭嗎？我如果檢舉蔡英文總統做不好，難道就 11/06 20:20
→ nicetree: 表示我跟蔡英文有紛爭嗎？同理質疑檢舉板主不當行使職 11/06 20:20
→ nicetree: 權也非與其有紛爭，該文中本人與q347未有任何對話，無 11/06 20:20
→ nicetree: 任何紛亂爭吵，無任何往來對話，自無紛爭一事。連對話 11/06 20:20
→ nicetree: 都沒有，何來紛爭，何來他板紛爭？ 11/06 20:20
→ nicetree: 2.關於檢舉人q347指稱遭言語攻擊乙事 11/06 20:21
→ nicetree: 依板規言語攻擊判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑 11/06 20:21
→ nicetree: 詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。 11/06 20:21
→ nicetree: 本人罵高義是個雜碎垃圾，為電影內容，本人拿來使用。 11/06 20:21
→ nicetree: 言語攻擊的特定對象為站方不受歡迎人士高義本人。 11/06 20:21
→ nicetree: 如果q347承認他是高義本人，本人願意承認言語攻擊乙事 11/06 20:21
→ nicetree: 。 11/06 20:21
→ nicetree: 可惜他一直不承認他是高義 11/06 20:21
→ nicetree: 3.關於檢舉人ubcs及arsonlolita指稱遭言語攻擊之事 11/06 20:21
→ nicetree: 護航q347嘲笑強姦犯受害者乙事，以毫無良知評論為客觀 11/06 20:21
→ nicetree: 描述事實，並非言語攻擊。評論一個人沒有某樣東西是客 11/06 20:21
→ nicetree: 觀描述事實，假設ubcs 看到老太太跌倒沒去攙扶是沒有同 11/06 20:21
→ nicetree: 情心，評論他沒有同情心即為客觀描述事實，假設ubcs 沒 11/06 20:21
→ nicetree: 吃午飯，說他沒吃飽也是客觀描述。假設ubcs 存款見底， 11/06 20:21
→ nicetree: 說他毫無存款也是客觀描述。因此毫無良知，毫無同情心 11/06 20:21
→ nicetree: ，沒吃飯，沒存款都是一種客觀描述狀況，何來言語攻擊 11/06 20:21
→ nicetree: ？他們兩位只是為q347護航，沒有一起嘲笑當事人，我沒 11/06 20:21
→ nicetree: 有罵他們邪惡骯髒下賤或任何國罵已是儘可能保持中立評 11/06 20:21
→ nicetree: 論，沒有言語攻擊。 11/06 20:21
推 dahanjian: 意見:2-12違規 明顯討論他版糾紛 11/07 17:34
推 dahanjian: 另 判決書系統，須為有罪判決；只接受妨害名譽/公然侮 11/07 17:35
推 dahanjian: 辱 11/07 17:35
推 dahanjian: 判決書 經查 11/07 17:36
推 dahanjian: 無"毫無良知"的有罪判決 故3-1部分未達 11/07 17:38
推 arsonlolita: 你查無良就有一堆了 11/08 09:06
→ arsonlolita: 你把我案子拼在這裡我也只能在這回哦，不要偷桶人 11/08 09:07
→ Neptunium: 意見：2-12違規 3-1無違規 11/10 14:15