在 WhatsApp 上，有不同的朋友，都發了一個訊息給我，其中聲稱位於中大的香港國際互聯網交換中心，萬一被控制了，政權便能監視每個香港人的信息，甚至「在人工智能下」，影響到每個人的生活。

我說一說我的看法，HKIX 的作用，主要是用作香港境內網絡數據交換，而不需要繞道外國，加快網速。簡單來說，就是數據由灣仔去尖沙嘴，可以直接由灣仔去金鐘轉車，而不是由灣仔去元朗國再返回尖沙嘴。

如果 HKIX 被接管，其實香港還有其他數據交換中心，當中一些交換中心的名字及地址如下：

AMS-IX Hong Kong （位於柴灣新華豐中心）
APIX（金鐘中信大廈）
EQIX-HKG （荃灣勝耀街）
iAIX（荃灣、柴灣、觀塘）
Level 3 Exchange（荃灣、葵涌中信電訊大廈）

即使政府不再守法，單從技術層面去說，其實即使接管了 HKIX，估計也很難達至封網的效果。

至於萬一 HKIX 淪陷，「在人工智能下」，會否可以讓政府監控到人民的電郵或訊息呢？這個情況呢，如果不談論一些可能的後門，其實應該還是不太可能。（「不太可能」的意思，只是因為凡事都未必 100% 確定，但不代表傳聞是正確。）

因為現在訪問網站，大多是 HTTPS（S 指的是 Secure），傳輸的數據加密，至於香港人常用的即時通訊軟件，例如 WhatsApp，本身有端對端的加密 （E2E Encryption），即使在中途攔截了數據，也不一定能破解。至於微信，官方好像沒有聲稱提供加密，但用得微信，估計也不介意私隱，或者起碼把對話內容調較至符合監管的規定吧。

手機或電腦的保安問題，更大的弱點，可能是一些未知的安全漏洞。今年十月，我聽一個美國關於網絡保安的播客時，有位節目嘉賓沒有到達主播現場，卻即場示範只用發一條連結到安卓系統的 WhatsApp，便能破解當事人的手機，並偷看到主播同事手機裡一堆早已刪去的照片。

如果真的很擔心網絡保安，有一些更加應該要做的事情，包括選用一些完全開源的加密聊天軟件，諸如 Signal。Telegram 也算開源，但源碼不是太更新，略遜一籌。至於平日常網，無論是在手機或電腦，儘量使用 VPN 上網，這些年費很值得付，用 VPN 不只是為翻牆，還有是把數據再添一層保障。

因為我看到有讀者在留言區，認為我這篇文章太樂觀，所以說一下，其實我不是樂觀，只是覺得，從技術上去封網的難度會較大，諸君看看一些國家，封牆多年，能用 VPN 翻牆的五毛或維權人士（大家要留意，是包括了維權人士）不是照樣能翻牆？也許更有阻嚇力的封網措施，是把法律作工具，申請禁制令，讓任何人也有官司纏身的風險。

說明 HKIX 之事，不一定有如 WhatsApp 所傳那樣，不是因為樂觀，只是想澄清一些誤區。即使不樂觀，但不傳播 fake news，儘量去 FC，是我們和藍絲之間的分別。