為什麼這篇e0 e1價差鄉民發文收入到精華區：因為在e0 e1價差這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者LITTLEYEA (LITTLEYEA)看板Interior標題Re: [問題] 系統板材詢問...
※ 引述《hfli (我想當一隻小鳥)》之銘言：
: 請問板上先進
: 最近要裝潢
: 系統板材真的有必要用到Super E0 (F****)等級嗎？
: 還是E0 (F***)，甚至E1 (F**)即可？
: 請問這三種等級的價差大概各是多少%？
: 謝謝
我找的設計公司只有跟我講E0&E1的差別
我重複一下他講的話讓你參考 (不代表一定正確，勿戰)
他說: 以一般櫃體來說，E1等級的已經很夠用了
因為其他地方施工所用的甲醛，基本上也都會超過櫃體本身
E1等級也已經符合歐洲的規格，而E0的是符合日本的規格
(但就我所知我怎麼覺得歐規應該要比較嚴謹...?)
通常會要求用E0的地方，可能會像幼稚園或醫院這種
最後他說，假如全室的系統櫃板材換成EGGER E0的大約可以估多10%
因為櫃體本身是貴20%，但是五金那些都一樣，所以要粗估的話大約可抓多一成
不知道這家公司講得如何，我也很想知道有沒有必要多花10%的系統櫃預算
去換成EGGER的板材~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.69.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1569721840.A.886.html
→ nirvanax: E0/E1跟日本F4星/F3星用的單位不一樣，一般無法直接比較 09/29 12:53
→ nirvanax: ，需經過換算！其實重點不是板材用了什麼等級，而是要看 09/29 12:53
→ nirvanax: 全室的裝修負荷率，想辦法把甲醛濃度控制在0.08ppm以下 09/29 12:53
→ nirvanax: 才是重點！舉例來說在10坪的空間內用了90%的E0等級板材 09/29 12:53
→ nirvanax: 跟100坪的空間內用了10%的E1等級板材，哪一個空間的甲醛 09/29 12:53
→ nirvanax: 濃度會比較高呢？另外EGGER板會比較貴沒錯，但有沒有比 09/29 12:53
→ nirvanax: 較健康就不好說了…… 09/29 12:53