[#最新音頻 #每週三更新]

你有去過蘭嶼旅遊嗎？現在到蘭嶼，已經可以體驗區塊鏈應用囉！

今天的語音節目，很高興能邀請到 DTCO 數金科技執行長 #李亞鑫，與我討論 #達悟幣 和蘭嶼的 #數位身份。

達悟幣如何創造社區貨幣經濟，而蘭嶼的數位身份又和人人都有的身分證有什麼不同呢？

聽完今天的節目，你就知道為什麼我說，現階段的數位身份比較像是 #陰德卡，而達悟幣則像是 #技能交換點數。

🎧 本集包括以下議題：

▶︎ 蘭嶼的數位身份有何用途？和政府發的身分證有何不同？
▶︎ 達悟幣怎麼買、怎麼用？消費有折扣嗎？
▶︎ 數位身份和達悟幣能為蘭嶼帶來什麼改變？

【台積電之後，誰是台灣🇹🇼下一個奇蹟？】
　
本週台積電董事長張忠謀主持了最後一場股東會後，正式的卸下董事長的職務。回想台積電崛起時，正逢台灣的經濟奇蹟，如今伴隨著張忠謀的退休，我們不禁得好奇，台灣什麼時候也能碰上下一個奇蹟？
　
如我在IVS的Why Taiwan論壇專題討論時和觀眾們分享，我認為區塊鏈很有可能就是台灣的下一個奇蹟，同時也是台灣作為島國的重要機會。區塊鏈對於全球而言都是嶄新的科技，我們的起跑線與鄰近的日、韓等國家其實相去不遠。
　
區塊鏈之所以為全世界所注目，是因為它能重新定義人與人之間的關係。以線上交易為例，現在的技術讓我們得時時提防自己的金錢流向錯誤的地方，在金錢傳遞的過程中也得透過第三方作為中介，背後的驗證程序耗費巨大的成本。
　
而若是透過區塊鏈的技術，利用其透明與分拆式帳本的特性，資料的流動變得更為透明，每一筆交易也都會被記錄在區塊鏈上，也省去了仰賴第三方中介的需求，大幅降低信任的成本。使用者在檢視自己的資料與金流時能有更高的掌握度，而節省下來的成本也能被運用在更多更值得的地方。
　
區塊鏈技術的好處也不僅止於能讓直接、公平的交易，從台灣的區塊鏈產業社群中也發展出了許多抱有理想，嘗試解決社會問題的區塊鏈服務。我也曾在聯合國的區塊鏈高峰會舉出 DTCO 所開發的蘭嶼幣為例，當人們知道他們運用區塊鏈技術致力解決蘭嶼當地的環保危機，更協助族人建立數位身分，進而建立達悟族人自主的決策機制與經濟模式時，來自全世界的專家學者都非常驚艷。
　
台灣作為同時擁有數位軟實力與硬體開發技術的島國，我相信透過精進我國的區塊鏈技術並與各國建立交流社群，參考他國做法、貢獻台灣社群之力，區塊鏈在外交上能給我國帶來新的方向與解套。
　　
我也組成了台灣自己的區塊鏈自律組織，透過自律組織與政府的相互配合，提升政策與相關法規的訂定，穩固區塊鏈生態系，產業的監管與發展並重，區塊鏈產業離成為下一個台灣奇蹟指日可待。
　　
#Taiwan
#Next
#Economic
#Miracle

假如台灣央行發行虛擬貨幣，值得討論的3個議題

撰文者：翁書婷 發表日期：2016/03/31

暨英國之後，荷蘭中央銀行（DNB，De Nederlandsche Bank）宣布正研究荷蘭版本的虛擬貨幣DNBcoin。同時，茂為歐買尬數位科技執行長林一泓也建議，台灣可以用央行力量推廣國家虛擬貨幣，央行從發行紙鈔，改成透過區塊鏈發行TaiwanCoin。

立法委員曾銘宗認為，「若央行帶頭試驗區塊鏈技術，將有助於整體產業發展。」

「其實現在央行發行的貨幣僅剩下10%沒有數位化。利用區塊鏈發行虛擬貨幣可以讓央行洗錢防制與稅收管理更方便，掌控性更高。」區塊鏈新創MailCoin創辦人劉世偉認為。

台灣央行對於虛擬貨幣的態度成熱門話題。我們從一個想像的觀點來看，如果央行利用區塊鏈技術發行台灣比特幣TaiwanCoin，台灣會發生什麼事呢？以現階段發展來說，有哪些重要議題需要討論？

央行用區塊鏈發行虛擬貨幣會顛覆傳統金融？

區塊鏈技術本身是中立性，是打造系統，制定規則的人才能賦予意義。以區塊鏈技術生產的虛擬貨幣是一個光譜，從完全的去中心化，如比特幣公有鏈，到多中心制度聯盟鏈或中心制度私有鏈，端看管理者如何設計「遊戲規則」。

若央行為主要發行者與管理者，那中央色彩依舊濃厚，若銀行等傳統金融系統，依舊掌控存放款與跨國交易等業務，區塊鏈技術帶來的革新就偏向「新台幣數位化」，強調的是技術本身帶來的革新，如「清算即交易」，降低清算成本，提升效率 ，「防洗錢」與「抓漏稅」等，成為現有清算體制的備援系統，提升安全性，可能是更中央集權的貨幣系統。

若央行打破傳統，敢革自己的命，比照比特幣精神，去中央化開放非傳統金融領域的科技業者參與，那重點不紙是清算即交易而已，而是「新生態圈」興起，不適應生態圈的舊業者被淘汰，金融體制重新洗牌。

若真如此，是否為「央行」發行也不重要了，因為一切回歸P2P的去中心思維，央行和礦工們都一樣，都只是一個節點而已。

央行停留在研究階段好？

目前央行停留在研究階段，沒有更積極動作。央行在3月24日發佈一項報告，指出發行央行虛擬通貨的8個疑慮。

1.其對支付系統有何影響。2是否侵犯交易的隱私性。3.是否妨礙民間創新。4.對商業銀行存款之影響。5.鈔券虛擬化 後之金融穩定。6.貨幣政策的傳遞效果。7.技術上如何採行。8.新系統去中心化之程度，以及新系統將出現那些參 與者與如何規範管理等。

以上每個議題都是一個大哉問，而且是建築在未來世界的大哉問，現在沒人知道確切答案，央行對虛擬通貨發行的擔憂有其道理。但央行不能因為擔憂就停止探索，不能放棄新技術可能帶來的革新機會。

區塊鏈技術複雜跨領域 ，央行不應停留在紙上研究或口頭請益，應該更勇敢從做中學，進一步「實驗」區塊鏈發行虛擬通貨。 央行沒有這樣的科技技術，和新創團隊合作一起試驗是一個很棒的方式。

實驗重點不是決定央行是否真的要發行虛擬通貨，而是藉此激勵產業圈與新創圈，重視區塊鏈的價值，引入人才與資金，一起為創造新機會努力。

央行要扮演什麼角色？

區塊鏈新創數金科技（DTCO）創辦人李亞鑫認為，區塊鏈其實就是共享經濟的精神，思維必須從中央變成服務大家，因為中央不存在，中央就是區塊鏈了，央行要思考如何在區塊鏈新經濟共享經濟扮演角色。

中央銀行該考慮發行的不是虛擬通貨，而是「智能合約」，智能合約要做成什麼？其中一個範例：加密債券，提供虛擬通貨的價格穩定與避險機制、融資貸款，金融機構與企業可以無縫聯結中央銀行的智能合約，提供更廣泛的應用。

資料來源：http://www.bnext.com.tw/article/view/id/39076