作者hangovertini (hangovertinic)
看板Web_Design
標題[問題] 還在人在用dreamweaver嗎?
時間Wed Mar 4 22:30:52 2020
先說明一下為何會如此問。
需要的只是很簡單的靜態頁面,有點類似電商的商品頁面。
如果產品不多,html+css硬刻或找範本來改就行,
但產品一但多了,就不太適合這麼做。
舉個最簡單的例子,
今天有100個產品要做,每個產品的頁面內容都不同,
設計已經做好平面稿跟網頁稿,可以提供圖片及文字,
如果用html+css硬刻的作法,就是先把背景圖獨立出來,
然後表格或文字用css去調整位置及顏色、格式之類的。
手動coding調整100個產品,會是大功夫。
一般設計用的illustrator或photoshop是無法直接輸出成html的,
所以就得靠像dreamweaver之類的軟體,把圖片跟文字重新兜一次,
會比全手動coding快上不少。
然而,dreamweaver的問題大家也都清楚,
所以想問大家都如何解決這個需求,是否有別的更好的軟體可以取代?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.27.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Web_Design/M.1583332256.A.7BB.html
推 nottt: ai和ps至少7年前就都可以輸出html了吧 03/04 22:52
很久以前可以沒錯,但效果不好,後來的版本拿掉此機能了。
推 Ken52039: 你有辦法用DW的所見即所得編排的跟ai設計稿一模一樣? 03/04 22:55
沒辦法,但不要太複雜的版型,至少近似。
重排出一樣的版型是小問題,版型很多是大問題。
推 nottt: dreamweaver是有聽說還有人在用,不過我也不熟,等別人心得 03/04 22:56
※ 編輯: hangovertini (220.135.27.215 臺灣), 03/04/2020 23:24:19
推 OKChika: Sketch,或是 Adobe XD (要裝套件) 03/04 23:50
推 luckynu: dw有自己內建的css,js套件,對初學者來說算是好用,但是 03/05 08:41
→ luckynu: 對網站的seo,rwd的功能有問題,所以被拋棄,自己刻或搭配 03/05 08:41
→ luckynu: bootstrap套件還比較快速 03/05 08:41
推 ymcheung: 新手上路蠻好的 但做網站終究是團隊運動 03/05 10:49
→ ymcheung: 接手 DW 的網站超痛苦 03/05 10:49
→ kyoe: dw我覺得為了視覺跟相容加很了多不需要的東西進code 03/05 13:11
→ kyoe: 做直接輸出html的軟體應該也不多了,因為rwd問題應該不好克服 03/05 13:12
推 swallowcc: dw裡面加了一堆怪東西,如果給不用dw的維護會抓狂吧 03/05 13:21
推 todddd: dreamweaver還是有人用,去年底還有朋友提,但應該不多了.. 03/06 11:33
噓 pkro12345: 那是因為你css沒模組化才覺得慢 03/06 22:50
→ autumoon: DW剛推出的時候真的好用,但是在某版本之後開始會自行加 03/07 01:21
→ autumoon: 上莫名其妙的CODE,如果是設計出身的沒在看CODE那可能沒 03/07 01:21
→ autumoon: 差,但是東西轉到工程師端就會被靠北了。 03/07 01:22
→ autumoon: 我也是因為這樣被念了幾次之後索性放棄DW,寧可自己刻 03/07 01:22
→ autumoon: code也不想做好網頁版型之後回頭check。 03/07 01:23
→ autumoon: 也因為這樣,全台灣的平面設計都會用PS做切版,但我真的 03/07 01:24
→ autumoon: 不會切,而是一邊寫code一邊在PS做好設計稿之後抓範圍切 03/07 01:25
→ autumoon: 出我要的圖片後手工嵌入我寫好的code裡..... 03/07 01:25
→ irishuang: 必須寫table時還是會開來用 03/08 22:23
→ jobintan: VSCode才是王道。 03/15 15:32
→ ssccg: 如果最終沒要接後端,真的是靜態的話,用什麼有差? 03/15 15:49