熱門Ptt文章

[爆卦]dmg電視是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇dmg電視鄉民發文沒有被收入到精華區：在dmg電視這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 dmg電視產品中有24篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅巫師地理，也在其Facebook貼文中提到， #臺灣政治 #臺灣社會 #國家發展 🇹🇼 文：亞熱帶（公民老師） 監督執政黨還要手下留情，在公民意識抬頭的時代，感覺有夠彆扭，但畢竟難以否認，我們還沒完成國家正常化的任務，台灣的政治處境，根本堪稱畸形。 用沒收國旗揭開序幕 紅統滲透無所不在的8年夢靨 第一年就上演陳雲林來台，馬政府在桃園機場佈...

　同時也有7部Youtube影片，追蹤數超過29萬的網紅超認真少年Imserious，也在其Youtube影片中提到，做工的人第四集 超認真少年精闢講解 🚧本集包含🚧 1.工具如何做標記防被偷 2.隨身攜帶紅筆藍筆為什麼 3.用電鑽打蛋器拌水泥可行嗎 4.藝術家和做工的人其實很像 5.抽煙喝酒吃檳榔 刻板印象 6.為什麼看到警察 99要跑 7.新時代的砂輪機電池可以旋轉 8.鐵工活不過七十歲為什麼 🚧本集使用🚧...

「dmg電視」的推薦目錄

dmg電視 在 Arase 阿拉斯 Instagram 的最讚貼文

2020-09-21 13:30:47

平民巨星｜2｜ 每次去電視台參加錄影，對我來說都是一場實習課，從整體節目的氛圍營造、主持人與來賓的言談互動，除了期待有機會跟現場工作人員聊聊前後製的過程，也盡量在後台推自己跟參與節目錄製的來賓聊天（齁唷我真的超認生啦....），這些都是很重要的經驗傳承，所以這次參加歌唱競賽的節目，我很榮幸學到了更多...

  • 巫師地理

    dmg電視 在 巫師地理 Facebook 的最讚貼文

    2019-06-11 20:58:05
    有 125 人按讚

    #臺灣政治 #臺灣社會 #國家發展 🇹🇼

    文：亞熱帶（公民老師）

    監督執政黨還要手下留情，在公民意識抬頭的時代，感覺有夠彆扭，但畢竟難以否認，我們還沒完成國家正常化的任務，台灣的政治處境，根本堪稱畸形。

    用沒收國旗揭開序幕　紅統滲透無所不在的8年夢靨
    第一年就上演陳雲林來台，馬政府在桃園機場佈下3000名警力，聯外道路全部設關卡攔檢，抗議的群眾被驅離，還不只針對獨派，陳雲林沿途路上，每一面中華民國國旗都被沒收，彷彿為8年執政揭開序幕，此後每一件事，都讓人義憤填膺卻又茫然無力。

    要論影響最明顯者，莫過於紅色媒體力量的滲透。2009年，旺旺集團在王雪紅、徐旭東等人協助下，買下中時集團，彼時蔡衍明旗下的中視等3個電視頻道，已佔有近20%的無線電視市場，加上中天系列，手握無線、有線電視共19個頻道，還擁有中國時報、工商時報，以及時報周刊等刊物。

    2011年，旺中又意圖併購中嘉的有線電視系統，當時中嘉收視戶數，已佔全台市場的27%，隔年，蔡衍明又聯手王令麟、辜仲諒，欲買下台灣壹傳媒，當時壹傳媒旗下的《蘋果日報》，市佔率達38.36％，假若得逞，今天我們眼前，恐怕還會再多好幾個「韓天電視台」、「旺旺時報」。

    旺中一連串的行動，終於引起反媒體壟斷運動，不僅媒體人員、以林飛帆為首的學生團體挺身而出，就連余英時、李遠哲等中研院士都加入抗議，歷經數度示威遊行後，終於在2013年，才被NCC擋下。

    中資、紅統商人的併購威脅，還不只限於旺中。2015年底，吳敦義之子吳子文牽線，讓中國DMG控股旗下的美國DMG，砸下197億台幣欲買東森電視61%股份；DMG是中國最大的娛樂傳媒集團，董事長肖文閣出身於解放軍家庭，並曾於中國政府部門和部隊工作，買下電視台的意圖相當可疑，本案最後，是在王令麟假釋出獄、上演王子復仇記後，才終於告吹。

    紅色資金、藍色助攻造成的威脅，如今已在媒體上，讓台派吃盡苦頭，另一方面，暗潮洶湧的經濟協議，也不可小覷。

    大賺大賠都是輸　前進中國，比賺不到錢更恐怖的是⋯⋯
    ECFA是馬英九政府大力吹捧的政績，然而，透過馬英九最愛說嘴的石斑魚，跟在中國市場慘賠的虱目魚，正可當作兩種對照，證明不管大賺或大賠，傾向中國市場，都要負擔極大的風險。

    做為養殖業一大主力的虱目魚，不只國人喜愛，外銷量也不可小覷，根據農委會統計，馬英九執政期間的虱目魚外銷量，銷往美國最高為2008年的3774公噸，最低為2014年1681公噸。

    但透過ECFA賣往中國的虱目魚，卻因為多刺與口感等問題，並不受青睞，最高峰的2014年，也僅銷售1548公噸，隔年更暴跌到剩19公噸，也讓養殖漁民一度慘賠。

    做為對比，石斑魚是ECFA中的模範生，結果模範生也痛不欲生。台灣石斑讓中國饕客大為青睞，ECFA簽訂後便開出紅盤，但中國一方面買石斑，一方面則透過高薪、圈地優惠，吸引台灣業者前往中國沿海養石斑，光作業員薪水就5萬台幣起跳，廠長級上看60萬，一時間台灣業者趨之若鶩，帶著青斑、龍膽石斑魚苗及技術人員前往，養魚掏金一片榮景。

    結果5年後，中國靠著台灣輸入的養殖技術，培養出賣相更好、肉質更細，運輸成本還低25％的龍虎班，徹底打垮台灣業者。

    另一方面，台灣業者為了拼中國大訂單，大戶不斷併購小戶魚塭、土地，竟導致沿海魚塭的地價連年翻漲，而財團大戶，又因為過度依賴中國市場，而在中國石斑崛起後，難以開拓他國銷路，徹底的血本無歸。

    兩種魚正是兩種縮影，台灣產業前進中國，賣好賣壞都是輸，人才、技術更遭到把持，然而這樣還不夠，馬政府接著，還要開放中國資金進來。

    服貿協議讓台灣、中國互相開放各項服務業，從零售、洗衣到金融與建築，日常用的、身上穿的、家裡住的，各產業都開放中國進入，然而，龐大的紅色資金與廉價勞力壓境下，不管是人民生活品質，還是企業生存，都將遭到重挫。

    彼時國民黨、親民黨的泛藍立委，在立院有高達70席次，民進黨與台聯的泛綠陣營，僅有43席，即便動用議事規則、佔領主席台杯葛，還是讓張慶忠以半分鐘宣讀通過，最後歷經318學運，才終於勉強擋下。

  • 賴祥蔚 言論自由捍衛者

    dmg電視 在 賴祥蔚 言論自由捍衛者 Facebook 的精選貼文

    2017-04-05 09:15:49
    有 13 人按讚

    周刊王20170405
    約談民視總經理追陸資
    賴祥蔚

    去年轟動一時的民視高層人事案，今年不但上演了更精彩的續集，而且還掀出了國安疑雲，特別令人矚目。
    報載2016年民視董事長改選，新任的董事長郭倍宏竟正在承包三十多億元的民視新大樓工程，當時的總經理陳剛信認為涉及利益衝突而反對，最後更辭去總經理職務以明志。
    最近上演的續集是民視股權爭奪及董事會改選戰，據傳大股東不滿民視新董事長以政治立場干預經營，有意改組董事會。就在這個時間點，民視現任總經理王明玉接受媒體訪問時自己爆料指出，過去曾經有陸資試圖託人購買民視股票。
    雖然有人分析指出，王總經理的談話，可能只是想要藉此保住經營權，所以才警告股東們不要隨便出讓股票，以免買家是陸資。不過這一番話已經驚爆國安疑慮，國安單位應該立即約談王總經理，以便清查到底有多少陸資正在或已經入侵台灣的電視台。
    根據俗稱《兩岸人民關係條例》的《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，媒體不是中國大陸人民可投資的事業，因此任何陸資都不能投資台灣媒體。
    有些自誇愛台灣的人士，一向擔心陸資會偷偷滲透台灣媒體，因此每逢有媒體交易，就大動作提出這項憂慮。例如2015年遠傳併購中嘉案，當時多位常說愛台灣的立委就質疑可能有陸資，主管機關因此表示，將會請陸委會以及國安局協助深入調查。
    同樣在2015年，美商DMG公司執行長有意以個人名義買東森媒體集團，常說愛台灣的立委又質疑背後有陸資，要求主管機關詳查。
    這兩件媒體交易案，除了當事人都一再強調沒有陸資之外，最後都因故破局，因此針對陸資疑慮，不但查無實據，在欠缺情報的情況之下也無從查起。
    但是這次大不一樣，雖然從現在的資訊看起來，民視堅守愛台灣的立場，沒有出售股票給陸資，不過王總經理自承有人來接觸，這就是一個很重要的線索。
    國安單位應該立刻約訪王總經理，以查明當初來接觸的人是誰？然後再順藤摸瓜，找到當初那位來接觸的人。假設真的有陸資想要買台灣的電視，應該不會只針對民視，所以找出這位神秘的買家，就可以了解對方除了接觸民視，有沒有接觸其他電視台？實際上買了哪些電視的股票？更重要的是，這位神秘買家到底是幫誰偷買台灣的電視股票？
    說也奇怪，有這麼驚人的國安內幕，先前那些立委這次卻不太說話。事涉重大，不容輕忽，請國安單位快快去查！

    作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長

  • 陳歐珀

    dmg電視 在 陳歐珀 Facebook 的最佳貼文

    2016-03-09 16:15:26
    有 116 人按讚


    就「近來媒體併購案及反媒體壟斷」事項，質詢國家通訊傳播委員會主任委員石世豪

    從最近的媒體併購案，從過去頂新欲併中嘉、DMG 欲併東森、到最近遠傳入主中嘉，這些讓人眼花撩亂的併購案，加上多層次轉投資、私募基金和境外離岸公司及本國子公司之間的完美布局，想方設法突破台灣現有法令限制，而且要在形式上滿足外資持股不超過六成的規定看來並非難事。造成這樣的局面，歐珀認為是NCC的作為被動消極，甚至未能善用機會重整有線電視系統與衛星電視的產業結構。因主管機關消極不作為，將「媒體自由化」等同「媒體資源私有化」，放任財團操縱媒體市場，對一國而言，恐怕並不是理想的媒體政策。

    十年前，NCC在社會廣大期待下成立。十年後的今天，全盤檢視NCC的施政績效，NCC到底盡到多少法律賦予的責任?尤其是近期接連上場的媒體併購案，媒體併購所引發外界的疑慮。有專家指出，放諸台灣法律，除了有NCC的獨立組織設計，其他相關的程序與實體規範的設計，仍然三缺四漏，導致現今媒體產業任由財團併吞、市場任憑少數人呼風喚雨、政府卻管制無門的窘象，簡單說就是現有法律存有漏洞和缺失。

    遠傳迂迴入主中嘉案，NCC在新國會開議前的1月27日通過，時間點啟人疑竇，此事是否有政治考量?或因已確定政黨輪替，而趕在新國會開議前，避開國會的監督?要求NCC等相關單位務必嚴審不得草率。

    #反媒體壟斷

你可能也想看看

搜尋相關網站