Admission:
U of Chicago - Ph.D./Music/Composition............................3/3
5 yrs tuition + Stipend + summer fellowship + health insurance

Boston University - D.M.A./Music/Composition (doctor of Mus. art).3/11
3 yrs fellowship/assistantship

Decision: U of Chicago

Rejection: Cornell(3/11), Columbia(3/16,Web), Harvard(3/2), Stanford(2/18),
UCBerkeley(3/6,e-mail), UCSD(2/11,e-mail), NewEnglandConservatory,
Guildhall School of Music & Drama/UK(1/20), Royal Acadm. of Music
/UK (2/20)

Pending: non

Background: TNUA/BFA/Music - Composition, '03
TNUA/MFA/Music - Composition, '06
Yale University School of Music/A.D.(artist diploma) Comps,'08

Test Score: TOEFL - exampt
GRE - V<300/ M>500 / AWA 不記得

Work Experiences:
T.A., Yale Univ. Dpt. of Music, '08 Fall
其他的都是零工

Publications:
歐美日臺等一些演出，音樂節

Honors/Awards:
Yale 的一些獎學金，教育部文藝獎，亞洲作曲家聯盟，慈濟藝術獎學金

Recommendation:
3 Yale faculties
a. emphasize on talent/composition/artistics
b. emphasize on background of theory and interest in academic
c. emphasize on teaching experience
1 TNUA faculty/former advisor


最後也請寫下些許的心得，留學版感謝您的分享!

跟同年的作曲同儕比起來，今年才拿到博士班入學許可算是很遲了。不過
這入學許可來的安慰，面臨經濟大衰退的時期還能躲在學校充實自己，真
的感到很慶幸。申請博士班已經是第三輪了，是有些來龍去脈可分享一下
，同時也提一下決定學校的過程。


I. 候補哈佛 / 降級正取耶魯 '06
申請 2006 的博士班有點亂槍打鳥型。由於一路上唸的是音樂班和
藝術學院，心裡面總是對 Liberal Arts 有心有餘力不足的遺憾。作
曲組在申請博士班的時候，不是被分到課業極重的 Ph.D. program,
就是被分到 D.M.A. 這種專業學院導向的博士班。通常後者雖能與許
多音樂家合作， 但另一方面也很少有補助。候補了哈佛非常意外
，但也實在是當初語言上的成績太難看，過不了學校那關。所以就
去了耶魯唸藝術文憑，去年暑假畢業。

II. 候補 Cornell / T.A. '08
在耶魯唸的第二年秋季，就開始準備 08 年的秋季博士班。無心
準備，當時焦頭爛額，而且總沒有什麼好感，只申請四家，而又掛在
候補的位置上。Cornell 當時猛然收了五位新生，而非往常的兩個名
額。我臨時申請耶魯的大學部助教，就硬著頭留在美國準備下一輪的
申請。同一個時間，當初把我放在候補的哈佛教授也被炒魷魚，一個
回英國，一個跨河到 BU 去。而當年的哈佛只取一名作曲新生。

III. BU / U of Chicago '09

1. Guidhall School of Music & Drama
不過由於對那個回英國的教授很有好感，就也申請了他後來任教的學
校 Guildhall 。這個學校其實是以戲劇有名的，但音樂作曲的博士課程
還很嫩，我的打算是距離歐洲近一點，而且學校給作曲學生發表的機會
和管道都很吸引人。十二月中時辦了電話訪問，但還是不免收到拒絕信。

2. U of Chicago
二月初就一連接到辦公室和教授的信，很熱切的要我來。雖然如此，
這個學校的博士班只有讀書人和作曲家，芝加哥本市沒有重點音樂學校
，而我又已經在近三十歲的階段，若只關在學校讀書是很不利發展的，
所以一直非常猶豫。三月初，學校補助了旅費三百五十元，讓我從
東岸飛到中部去參觀學校。
音樂系其實不大，但非常的集中。申請者的資料，是不分組的讓全部的
的教授都看過的。換句話說，歷史的理論的音樂學的教授也讀過作曲
的資料，一起決定適不適宜就讀。
另外一個插曲是，因為 GRE 太低，教授還要另外寫文給委員，說明
為何一定要這個 (英文狀似低能的) 人不可。不過幸好，幸好沒有因為
這個原因而擋掉獎學金，嚇到。

3. UC San Diego
二月初的同時也接到教授電話訪問，很不幸的因為經費的問題，實在
發不出如芝加哥大學那樣的補助，就只好再見了。
但最近聽說一個也申請該校的美國學生，也是耶魯校友，則是折衷地
被改成就讀碩士班，大概是去幫忙付學費吧。

4. Cornell
教授寫信先提到又放我在候補名單上，但機會很小，因為只錄取一名
，要我一有學校就別再等 Cornell 了。所以後來直接拿到正式的拒絕
信。

5. Harvard
當初06年入學的是兩名歐洲人，一德一義。作曲教授離開後，便一直處
在自立自強的狀況，而主事的則是一個科技音樂的德國人，整個作曲部
在哈佛音樂系來講算是很邊緣化。雖然近年來一直有請大卡司來客座，
但別忘記，指導教授的強力支持與就業推薦等還是非常重要的。冒著
虛榮心又申請了一次，還是被拒絕了。同樣地，只取一名新生；据該校
學生表示，差點有滅組的打算。

6. Boston University
於是間斷地跟跨河的老師有些連絡，雖然他在 BU 也是新來的角色
，不過，替學校進好貨當然很歡迎。相較於芝加哥大學，BU在審核的
過程與手續就顯淂比較粗糙。我直接拿到入學許可信，而相關資料則
是非常的不清楚，攸關於 assistantship 的狀況與補助年限等都沒有
明說，也沒提到學費的事情。所以決定親自去 BU 看一看.

當晚有該校研究生的發表會，便有機會了解學生程度，以及，從作品
得知老師指導的細心程度，風氣等等問題。後來辦公室又來函提到又
增加了一筆獎金。但一番了解和參觀之後，便知道自己不會留在這裡
讀博士班了，而全部的獎金加起來，也只夠付學費而已。

7. NEC
該校博士班要考試。考試兩個星期前來了芝加哥大學的email後，就
沒繼續準備了，而學校一點回應也沒有。



心得:

選校
選擇芝加哥大學除了補助的有無佔了很大的部份以外，還包括：
(1) 錢多就可以在寒暑假出門進修 (音樂營，工作坊等)
(2) 老師對學生照顧有加，對未來推薦有力
(3) 學校評比高
(4) 紮實地念書
(5) 不用為了錢的事情年年焦頭爛額，浪費生命和精力
(6) 學校很多人文工作坊和演講，可以增加我許多未來跨領域對話的基礎
(7) 就業
(8) 避掉 <紐約 - 波士頓> 一帶新音樂組織搶錢傷和氣的紛爭


語言
還是希望能夠再好一點。別存僥倖的心態入學或申請學校喔。



候補
鑒於候補經驗，和面臨粥少的時局，真的是學到，若是想要得什麼，
最好準備的讓自己是第一名！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.252.115.195
※ 編輯: ycli429 來自: 64.252.115.195 (03/31 11:22)