在f裡面做的< > 跟在pp裡面做的< >當然是不同的...

cresc. 跟 dim.也是情況而定囉...

< > 可能用在弦樂的一個小節...甚至用再在同一個音符上面...

不過< >鋼琴就辦不到了啦...(我指在同一個音上面)

< > --->美國會說他是 hair pin 最近練了Brahmas的Trio

發現布先生真的超愛這種hair pin...

其實也要看曲子上的句子而來做變化...

所以基本上來說... < >　跟　cresc. dim. 是不能混唯一談的囉...

希望對你有一點點幫助^^





※ 引述《bluetheodore (......)》之銘言：
: ※ 引述《Castor (滿載一船星輝)》之銘言：
: : 雖然這個問題好像有點笨
: : 但我倒是從來沒認真想過
: : 所以想在這邊請教一下 ^^
: : 情況是有人問我
: : 樂譜中的 cresc. dim. or decresc.
: : 跟符號的 < > 代表的含意是不是一樣呢？
: : ㄟ...
: : 就我自己的經驗 我是覺得一樣啦 orz
: : 不知道有沒有不同的意思
: : 那麼在記譜的時候只是因方便和喜好來選擇囉？
: : 我在打譜記譜的時候是偏好用文字...
: 個人覺得 不太一樣 通常 cresc. dim. decresc.
: 都是很明顯的表達在音量上面的變化
: 而一位演奏家 通常看到 < > 之類的
: 會認為是音樂走向的成分更多 代表著音樂向前與收回
: 當然這當中會夾帶著大小聲的變化
: 我在打譜上面 通常如果空間足夠的話 我會選擇 < >
: 因為我覺得這樣的表達方式 更直接 更容易被演奏
: 尤其是在視奏的時候 較容易被注意 而且音樂上的流動會更順暢
: P.S. 純屬個人見解...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.20.65