雖然這篇dic影像鄉民發文沒有被收入到精華區：在dic影像這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 dic影像產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過62萬的網紅The News Lens 關鍵評論網，也在其Facebook貼文中提到， 洪仲丘案偵結起訴 關鍵疑點Q&A 楊士範、翁世航、邱怡婷 整理分析 軍事檢察署7月4日立案偵查洪仲丘死亡案，調集軍事檢察官組成22人專案小組，偵訊328人次，清查過濾116條線索，225小時影像勘驗分析及紀實，4次現場履勘，2次現場模擬重建，終於在今天（31日）偵結。 最高軍...
dic影像 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳解答
洪仲丘案偵結起訴 關鍵疑點Q&A
楊士範、翁世航、邱怡婷 整理分析
軍事檢察署7月4日立案偵查洪仲丘死亡案，調集軍事檢察官組成22人專案小組，偵訊328人次，清查過濾116條線索，225小時影像勘驗分析及紀實，4次現場履勘，2次現場模擬重建，終於在今天（31日）偵結。
最高軍事法院檢察署上午公布被告軍官、士官起訴情況，包含542旅旅長沈威志等18人都提起公訴。其中陳毅勳、李念祖被控凌虐部屬罪從重量刑。269旅起訴其他被告，還包括憲兵官郭毓龍、禁閉室長室長蕭志明、管理士李念祖、宋浩群、羅濟元、陳嘉祥、侯孟南、黃冠鈞、黃聖筌、李侑政、張豐政則違反《陸海空軍刑法》及《刑法》業務過失致死罪，但均未具體求刑。醫官呂孟穎未在起訴名單中。
國防部公布陸軍第542旅洪仲丘下士死亡案結案報告，以下針對各界先前質疑點整理說明如下：
1. 禁閉室連絡醫務室沒有直通電話，層層轉達造成就醫時間延誤。
A：起訴書中沒有相關解釋與檢討辦法。
2. 林口長庚醫院急診部部長陳日昌指出，DIC（瀰漫性血管內凝血不全症）死因有前提，例如身體機能受到重創，會出現此症非一天就能造成，至少是好幾天。顯示死者可能長期接受過度操練。
A：洪仲丘因悔過室內空間不足須採屈膝縮腿姿勢就寢，天氣燥熱加以通風不良，致徹夜輾轉無法入睡。睡眠品質不佳，有每日起床後未獲適度休息，累積疲勞導致體力流失，然室長、副室長及管理士竟均疏未注意。
3. 洪仲丘BMI值達33，屬「高危險群人員」，承受力較差，應要個別訓練，但當天操課未依核定課表實施。
A：陳毅勳擔任晨間活動帶隊操課管理士，基於凌虐之犯意，挾其身為管理士對禁閉（悔過）生實施體能訓練之威勢，無視洪員身體狀況異常，未依課表所列時間及項目實施訓練，反而施予多樣在基本體能及輔助訓練動作外的訓練項目，且各項目間僅有短暫的休息時間。
每日在禁閉室戶外操練場對洪員操課時，雖有適時補充水分，但未按課表所訂時間實施操課，操課前亦未下達安全規定，又於天氣危險係數超過40達「危險」之危安狀況時，未適時調整操課服裝或場地，且明知洪仲丘夜間睡眠狀況不佳，累積疲勞致體力負荷超量，仍未調整洪仲丘之操課進度或方式。
4. 醫官送審爭議：醫勞盟官方臉書三位醫師表示，DIC非經由事後處理可以改變結果，牽扯醫官為模糊焦點之舉，且醫官已做了當時最適當的處置。且呂醫官近日已退役，但仍受軍法審判令人質疑。
A：醫官呂孟穎並未被起訴。另外據蘋果日報報導：「已退役的少尉醫官呂孟穎未被起訴。高等軍事檢察署檢察長史勝德表示，呂涉及的是專業醫療過失，已移請專業醫療鑑定委員會鑑定，將視鑑定結果追究，有醫療疏失會提起公訴，若無則不起訴處分。」
5. 7月1日的80分鐘影帶消失原因為何？是否是人為造成亦或為機器問題。尚未公布此項關鍵證據。
A：法務部調查局實施鑑定結果表示，監視器系統硬碟內當日錄存之錄影檔未遭刪除，且未發現已被刪除之錄影檔資訊，此段時間未有任何錄影資料留存於監視器錄影主機硬碟中。若監視器是被拔除連接線，則畫面應全黑，但檢視上述時段之錄影檔，並未發現有全黑之畫面，鏡頭停止錄影之原因不詳。
6. 陳以人、范佐憲以飲料賄賂醫護人員，使體檢報告迅速於當天下午即出爐。
A：媒體傳聞2人至國軍新竹分院體檢中心拜訪護理員時，手持兩袋飲料賄賂體檢中心人員純屬誤會。雖陳以人曾電請儘速辦理體檢流程及體格分類檢查表取得事宜，但飲料是林姓護士自行訂購CO CO飲料店手搖杯飲料9杯，其中2杯招待陳、范2人。且經過監視器畫面比對，新聞畫面的白衣男子與范左憲不符合。
體檢表基於部隊之需求，及服務部隊之立場，可儘速完成報告或當日取得報告，無設最短時限。
這裡是 The News Lens 關鍵評論網
如果你喜歡我們的內容或分享，請幫我們按個讚
https://www.facebook.com/TheNewsLens
延伸閱讀
洪仲丘命案事件簿
http://www.thenewslens.com/20130716/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E5%91%BD%E6%A1%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%B0%BF
洪案起訴18人 陳毅勳被控凌虐致死重罪
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8064117.shtml
【洪案摘要】洪仲丘案輿論議題澄清(3之3)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130731/234062/%E3%80%90%E6%B4%AA%E6%A1%88%E6%91%98%E8%A6%81%E3%80%91%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E6%A1%88%E8%BC%BF%E8%AB%96%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E6%BE%84%E6%B8%85(3%E4%B9%8B3)
國防部高等軍事法院檢察署起訴書節本
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=58266
陳毅勳.范佐憲.何江忠.沈威志 遭求重刑
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8064897.shtml
洪案醫官未起訴 軍高檢：待專業鑑定
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130731/233922/%E6%B4%AA%E6%A1%88%E9%86%AB%E5%AE%98%E6%9C%AA%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E8%BB%8D%E9%AB%98%E6%AA%A2%EF%BC%9A%E5%BE%85%E5%B0%88%E6%A5%AD%E9%91%91%E5%AE%9A
dic影像 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳解答
洪仲丘案偵結起訴 關鍵疑點Q&A
楊士範、翁世航、邱怡婷 整理分析
軍事檢察署7月4日立案偵查洪仲丘死亡案，調集軍事檢察官組成22人專案小組，偵訊328人次，清查過濾116條線索，225小時影像勘驗分析及紀實，4次現場履勘，2次現場模擬重建，終於在今天（31日）偵結。
最高軍事法院檢察署上午公布被告軍官、士官起訴情況，包含542旅旅長沈威志等18人都提起公訴。其中陳毅勳、李念祖被控凌虐部屬罪從重量刑。269旅起訴其他被告，還包括憲兵官郭毓龍、禁閉室長室長蕭志明、管理士李念祖、宋浩群、羅濟元、陳嘉祥、侯孟南、黃冠鈞、黃聖筌、李侑政、張豐政則違反《陸海空軍刑法》及《刑法》業務過失致死罪，但均未具體求刑。醫官呂孟穎未在起訴名單中。
國防部公布陸軍第542旅洪仲丘下士死亡案結案報告，以下針對各界先前質疑點整理說明如下：
1. 禁閉室連絡醫務室沒有直通電話，層層轉達造成就醫時間延誤。
A：起訴書中沒有相關解釋與檢討辦法。
2. 林口長庚醫院急診部部長陳日昌指出，DIC（瀰漫性血管內凝血不全症）死因有前提，例如身體機能受到重創，會出現此症非一天就能造成，至少是好幾天。顯示死者可能長期接受過度操練。
A：洪仲丘因悔過室內空間不足須採屈膝縮腿姿勢就寢，天氣燥熱加以通風不良，致徹夜輾轉無法入睡。睡眠品質不佳，有每日起床後未獲適度休息，累積疲勞導致體力流失，然室長、副室長及管理士竟均疏未注意。
3. 洪仲丘BMI值達33，屬「高危險群人員」，承受力較差，應要個別訓練，但當天操課未依核定課表實施。
A：陳毅勳擔任晨間活動帶隊操課管理士，基於凌虐之犯意，挾其身為管理士對禁閉（悔過）生實施體能訓練之威勢，無視洪員身體狀況異常，未依課表所列時間及項目實施訓練，反而施予多樣在基本體能及輔助訓練動作外的訓練項目，且各項目間僅有短暫的休息時間。
每日在禁閉室戶外操練場對洪員操課時，雖有適時補充水分，但未按課表所訂時間實施操課，操課前亦未下達安全規定，又於天氣危險係數超過40達「危險」之危安狀況時，未適時調整操課服裝或場地，且明知洪仲丘夜間睡眠狀況不佳，累積疲勞致體力負荷超量，仍未調整洪仲丘之操課進度或方式。
4. 醫官送審爭議：醫勞盟官方臉書三位醫師表示，DIC非經由事後處理可以改變結果，牽扯醫官為模糊焦點之舉，且醫官已做了當時最適當的處置。且呂醫官近日已退役，但仍受軍法審判令人質疑。
A：醫官呂孟穎並未被起訴。另外據蘋果日報報導：「已退役的少尉醫官呂孟穎未被起訴。高等軍事檢察署檢察長史勝德表示，呂涉及的是專業醫療過失，已移請專業醫療鑑定委員會鑑定，將視鑑定結果追究，有醫療疏失會提起公訴，若無則不起訴處分。」
5. 7月1日的80分鐘影帶消失原因為何？是否是人為造成亦或為機器問題。尚未公布此項關鍵證據。
A：法務部調查局實施鑑定結果表示，監視器系統硬碟內當日錄存之錄影檔未遭刪除，且未發現已被刪除之錄影檔資訊，此段時間未有任何錄影資料留存於監視器錄影主機硬碟中。若監視器是被拔除連接線，則畫面應全黑，但檢視上述時段之錄影檔，並未發現有全黑之畫面，鏡頭停止錄影之原因不詳。
6. 陳以人、范佐憲以飲料賄賂醫護人員，使體檢報告迅速於當天下午即出爐。
A：媒體傳聞2人至國軍新竹分院體檢中心拜訪護理員時，手持兩袋飲料賄賂體檢中心人員純屬誤會。雖陳以人曾電請儘速辦理體檢流程及體格分類檢查表取得事宜，但飲料是林姓護士自行訂購CO CO飲料店手搖杯飲料9杯，其中2杯招待陳、范2人。且經過監視器畫面比對，新聞畫面的白衣男子與范左憲不符合。
體檢表基於部隊之需求，及服務部隊之立場，可儘速完成報告或當日取得報告，無設最短時限。
這裡是 The News Lens 關鍵評論網
如果你喜歡我們的內容或分享，請幫我們按個讚
https://www.facebook.com/TheNewsLens
延伸閱讀
洪仲丘命案事件簿
http://www.thenewslens.com/…/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E5…
洪案起訴18人 陳毅勳被控凌虐致死重罪
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8064117.shtml
【洪案摘要】洪仲丘案輿論議題澄清(3之3)
http://www.appledaily.com.tw/…/%E3%80%90%E6%B4%AA%E6%A1%88%…
國防部高等軍事法院檢察署起訴書節本
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=58266
陳毅勳.范佐憲.何江忠.沈威志 遭求重刑
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8064897.shtml
洪案醫官未起訴 軍高檢：待專業鑑定
http://www.appledaily.com.tw/…/%E6%B4%AA%E6%A1%88%E9%86%AB%…