雖然這篇develop過去式鄉民發文沒有被收入到精華區：在develop過去式這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 develop過去式產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過7,961的網紅凌子楚 最清楚，也在其Facebook貼文中提到， #一日文法神曲(470) 英文文法假設語語態二部曲，找動詞和助動詞。 國三上學期第三次段考起，到高中/大學/多益/托福，都考假設語態。 if(如果) 假設語態分兩種，一種是與事實相同的副詞子句，必考動詞(時態)，沒有未來式，用現在(式的動詞)，代表未來(式)。 助動詞一定用can/shall/wil...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
-
develop過去式 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
develop過去式 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
develop過去式 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
develop過去式 在 凌子楚 最清楚 Facebook 的精選貼文
#一日文法神曲(470) 英文文法假設語語態二部曲，找動詞和助動詞。
國三上學期第三次段考起，到高中/大學/多益/托福，都考假設語態。
if(如果) 假設語態分兩種，一種是與事實相同的副詞子句，必考動詞(時態)，沒有未來式，用現在(式的動詞)，代表未來(式)。
助動詞一定用can/shall/will/may，或must，這是國二考的副詞子句。
但國三的 if (如果)假設語態，是一種與事實相反的副詞子句，要怎麼分辨呢?
其實很簡單，就是先找助動詞，再找動詞。
主要子句裡的助動詞can/shall/will/may，全都變成了could/should/would/might，那就是與事實相反的假設語態。
然後，你會發現 if(如果)子句裡的動詞，全部要跟著變了調，與現在(事實)相反用過去式，be動詞一律用were。
If I were you(事實我永遠不可能是你), I would never give up learning English grammar with songs.
與過去(事實)相反， if(如果)子句裡的動詞，用過去完成式(had + PP)。
If I had learned English grammar with songs(事實是以前沒有文法神曲可以唱), I should have spoken English well like a native speakers.
與未來相反，if(如果)子句裡的動詞，用should=were to，但要特別小心，should/were to 的翻譯，不是應該，而要翻譯成萬一。
If I should be an American president(萬一我將來變成美國總統，事實永遠不可能), I could never develop or use any nuclear weapons.
develop過去式 在 凌子楚 最清楚 Facebook 的最讚貼文
#一日文法神曲(469) 英文文法假設語語態首部曲，找動詞和助動詞。
國三上學期第三次段考起，到高中/大學/多益/托福，都考假設語態。
if(如果) 假設語態分兩種，一種是與事實相同的副詞子句，必考動詞(時態)，沒有未來式，用現在(式的動詞)，代表未來(式)。
助動詞一定用can/shall/will/may/must(口訣：看/秀/會/美/《不好看》罵死)，這是國二考的副詞子句。
但國三的 if (如果)副詞子句，是一種與事實相反的假設語態，要怎麼分辨呢?
其實很簡單，就是先找助動詞，再找動詞。
主要子句裡的助動詞can/shall/will/may，全都變成了could/should/would/might，那就是與事實相反的假設語態。
然後，你會發現 if(如果)子句裡的動詞，全部要跟著變了調，與現在(事實)相反用過去式，be動詞一律用were。
If I were you(事實我永遠不可能是你), I would never give up learning English grammar with songs.
與過去(事實)相反， if(如果)子句裡的動詞，用過去完成式(had + PP)。
If I had learned English grammar with songs(事實是以前沒有文法神曲可以唱), I should have spoken English well like a native speakers.
與未來相反，if(如果)子句裡的動詞，用should=were to，但要特別小心，should/were to 的翻譯，不是應該，而要翻譯成萬一。
If I should be an American president(萬一我將來變成美國總統，事實永遠不可能), I could never develop or use any nuclear weapons.