之前曾介紹美國電影製作人史杰鵬(J. P. Sniadecki)以及他曾經待過的哈佛大學感官人類學實驗室。最近史杰鵬以中國大陸鐵路交通為主題所製作的紀錄片《鐵道》在紐約現代藝術博物館等地放映，NY Times特別專訪。一起來聽聽他怎麼思考鐵路上的中國，以及影像人類學對於這個議題的呈現。


------------------
問：人們經常說封閉的車內空間可以被當做社會的一個縮影。這些火車上的情況是這樣嗎？

答：中國社會情況太複雜、變化不定，又摻雜各種地域和全球因素，聲稱通過某個基礎架構或某件藝術品就可以描繪出中國社會的縮影，似乎有點不智。不過，火車的確能給人們帶來很多有關社會的洞見。它改變了時間空間關係，給人們提供更大的機動性。當風景從車窗旁迅速掠過，看起來就像原始的電影。它把中國的邊遠村鎮和城市中心連接起來。在車上短暫相遇的乘客，往往更容易坦誠相見和親密交談。車上還形成一個不斷變化的社會空間，乘客不得不應對彼此的存在，以安然度過這段旅程。我想我們的確可以從上述所有方面看到中國社會的一些面貌，儘管比較有限，而且影片所能呈現的東西也總會受到我這個電影製作者的視角局限。

問：這部影片中文名是《鐵道》，對應的英文是The Iron Road，但影片的英文名卻是The Iron Ministry（鐵部委），似乎是將影片放在了一個更加政治化的語境里。

答：這個名字涵義非常廣。「Iron」（鐵）一方面指鐵路、火車等事物，另一方面也指代發展、進步和現代性等概念。此外，從更為間接的層面上講，它還可以指中國共產黨對各個發展階段和各種經濟結構的管制：集體主義體制下的「鐵飯碗（意指讓所有人都有飯吃），和對社會實行持久的「鐵拳」控制，儘管它同時也努力發展軟實力。

「Ministry」（部）一方面指政府部門，尤其是鐵道部，它被認為是這個以不透明著稱的政府之下一個頗為神秘但又規模巨大的「獨立王國」，它曾經有自己下屬的學校、法院、住宅小區、工廠、公安機關等機構和設施。不過，現在這些都成為了歷史。拍攝這部影片的三年，碰巧是鐵道部作為一個獨立世界存在的最後三年，似乎是比較恰當的時機。在多起高層腐敗案件發生後，鐵道部在2013年被正式解散，轉換成新的經營性實體——中國鐵路總公司。據說該企業集團的控制權由一些中國高層人士共同掌握，這次轉型會如何改變中國鐵路事業，還有待觀察，不過它一直在進行私有化改革和業務擴張。

考慮到這些情況，我們回到影片名字，從另一個層面講，「Ministry」也可以指信仰、宗教和意識形態，一種無所不包的精神世界。所以，它最後也可以指在中國大地上傳播意識形態、科學觀、工具性邏輯和道德規範的「使命」(mission)。

問：你所接受的電影製作訓練主要來自在哈佛大學感官民族志實驗室(Sensory Ethnography Lab at Harvard)的學習。那個課程訓練中有哪些內容，或者有什麼理念，對《鐵道》的製作產生了影響？

答：在我看來，感官民族志實驗室並不信奉任何壓倒一切的理念，不過在那裡，我們的確對形式的實驗、對常規的質疑和對程式化的拒絕有共同的興趣。這好像給非虛構類影片製作和人類學研究帶來了有趣而讓人興奮的挑戰。

問：你已經製作了一部有關成都人民公園和一部有關中國鐵路的影片。中國還有哪些事物引起了你這種視覺化人類學研究的興趣？

答：儘管我在作品中使用了民族志的方法，但我首先是從藝術創作的角度來看待自己的影片，這個製作過程涉及很多含義不明和充滿個人特質的東西。就影片中我和社會接觸所呈現的概述性和實驗性而言，的確有「研究」成分，但我對別人所說的我的電影所具有的民族志學價值，相對不那麼關心。除了《鐵路》和《人民公園》，我還在中國拍攝了兩部全長片和兩部短片：電影短片《松花》（Songhua，2007年）調查了哈爾濱居民和他們的母親河之間的關係；《拆遷》（Demolition，2008年）聚焦城市快速發展的時代里的城市景觀變遷和農民工、城市居民及電影製作人的經歷；《黃埔》（The Yellow Bank，2010年）也是一部短片，是在一個出現日全食的日子裡，在一艘通勤渡船的船頭拍攝到的上海景象；《玉門》是一部抽象實驗電影，拍攝了曾經是繁榮石油重鎮如今變成廢墟、鬼城、如同行為藝術場景的玉門。


(以上引用網頁原文)

很喜歡搭叮叮車遊港島
看著往來的人群及建築~
而到灣仔時總喜歡多看幾眼同德大押
這棟非常漂亮且有歷史的唐樓,
現在居然面臨要被拆除改建成23層樓的商業大樓的慘況><
真希望同德大押可以被保留下來,
別再讓這些美麗的歷史建築消失了!!

80年歷史的灣仔地標，經營近70載的同德大押，三級歷史建築（評級被低估）都比不過一棟23層高商廈？

#SaveTungTakPawn https://goo.gl/Hq93VV

/ / 中文大學建築文化遺產研究中心項目主任吳韻怡指，外界根據同德押於1954年4月在上址開業的資料，判斷該處發展押業的歷史。惟翻查土地註冊處紀錄，該處經營當舖歷史可推前至1938年，當時擁有全港8成當舖的華商李右泉，就曾向業主簽下3年租約，以月租180元承租軒尼詩道371號經營當舖。她說，李於1940年離世，相關紀錄中斷，但日佔時代的民房登記紀錄顯示，該處仍然屬商舖用途。

吳韻怡續稱，同德押被評為三級歷史建築，但建築評估文件中，忽略了建築物在押業發展的歷史價值。她又指，本港現存的戰前唐樓中，包括同德押在內，僅得3座是位處街角兼採用弧型設計，其他兩座分別是已活化的雷生春，及汝州街269至271號建築。

負責設計同德押的建築師樓Raven & Basto，在香港亦設計多幢經典建築，包括同為歷史建築的山頂景賢里及聖類斯中學。吳韻怡認為，從歷史價值及建築價值，同德押的歷史評級被低估，認為當局批准重建前，應進行更多研究。

多個民間團體上周二起，發起聯署行動，促政府將同德押列為暫定古蹟，煞停業主重建計劃。目前收集約1300個簽名，前立會議員余若薇及演藝學院電視電影學院院長舒琪等都有參與聯署。發起簽名行動的袁智仁指，同德押有重要保育價值，認為政府應考慮將同德押列為暫定古蹟，煞停業主的重建計劃，再透過以換地等方式購入業權，保留歷史建築。他又批評，現時歷史建築評級制度，無助保護重要建築。

響應簽名團體灣仔好日誌社區大使楊雪盈指，同德押是灣仔重要地標，也是街坊的集體回憶，認為政府有責保護歷史建築，並考慮將同德押發展成社區用途。

古諮會委員林中偉指：「都覺得同德押建築唔錯，拆都好可惜」。他說，項目重建前，應進行更多研究，判斷建築物是否有保留價值，不過同德押重建項目似乎未有相關研究。他認為，除非民間有強烈反對聲音，或有新證據證明建築物有重要價值，否則難說服政府出手，拯救面臨清拆的私人歷史建築。/ /

Stop the demolition Tung Tak Pawn Shop. Pls sign:
即行動 → https://goo.gl/Hq93VV → 及廣傳！

一次看懂【同德大押的保育意義】
thestandnews.com/politics/80年歷史的灣仔地標-同德大押

【圖解建築特色】
www.inmediahk.net/node/1036618

請不要拆掉有故事和歷史的香港。
讓我們一起聯署。

逾二千人聯署【停止清拆 要求發展局將同德押列暫定古蹟】
#SaveTungTakPawn Stop the demolition Tung Tak Pawn Shop

即行動 → https://goo.gl/Hq93VV → 及廣傳！

我們對古物事務監督陳茂波的要求如下︰
1. 要求發展局將同德押列為暫定古蹟，停止清拆
2. 跟業主商議保育方案
3. 要求修定《古物及古蹟條例》，就古蹟評級立法，保育本土的歷史遺產

Update:
【尊重歷史立即停工 等待覆核同德押評級】
感謝二千多位聯署的朋友及香港市民，支持保留八十年歷史的同德押。負責歷史建築評級的古物諮詢委員會從善如流，聆聽專家和市民的意見，並考慮中文大學建築學院建築文化遺產研究中心的研究，重新覆核同德押的歷史評級。

thestandnews.com/society/灣仔同德押面臨清拆-團體發起聯署-要求發展局列暫定古蹟
thestandnews.com/society/同德大押業主-澳門保育案例

附錄：為1444幢歷史建築物進行評估工作的 專家小組成員名單 (2009)
aab.gov.hk/form/special_meetings/AAB-SM-A-chi.pdf

Our demands put forward to the Secretary of Development, Paul Chan Mo-po are as below:

1) That the Hong Kong Development Bureau should temporarily list the Tung Tak Pawn Shop as a legally declared proposed historical monument and cease demolition work on the building
2) That the Hong Kong Development Bureau should engage in direct discussions with the property owners of Tung Tak Pawn Shop to formulate a mutually agreed plan for the conservation of this building
3) That the Antiquities and Monuments Ordinance be amended to confer legal status and protection to historical gradings, so as to conserve the cultural heritage of Hong Kong

Please join us as we petition for the Hong Kong Development Bureau to take responsibility for Hong Kong’s precious history, antiquities, and historical monuments by preserving Tung Tak Pawn Shop – one of the last surviving buildings of its kind.

Jointly signed on August 10, 2015.
→ https://goo.gl/Hq93VV
→ more on twitter.com/gooddaywanchai

A 4-Card FTK using Gateway to Chaos, Vylon Cube, De-Synchro, Catapult Turtle, and the Skill "See You Later!".

Duel Replay:
https://duellinks.konami.net/att/02424ecb07400e01a5b987c7074f3b4875ac468096

Decklist:
https://duellinks.konami.net/att/070a0d0a8c3369fad33cf8db1e500026b6f2bfdd39
------------------------------------------------
Skill: See You Later!
Grandsoil the Elemental Lord ×1
Gaia the Fierce Knight Origin ×1
Catapult Turtle ×3
Vylon Cube ×3
Elementsaber Nalu ×1
Elementsaber Aina ×1
Elementsaber Makani ×2
United We Stand ×2
Palace of the Elemental Lords ×2
Gateway to Chaos ×3
De-Synchro ×1

Ancient Fairy Dragon ×1
Number 45: Crumble Logos the Prophet of Demolition ×1
------------------------------------------------
繁體中文版：https://youtu.be/KypRrUar9DM
日本語版：https://youtu.be/jFPyibVprt0

我們似乎不小心發現了複製物品的bug

38:16 Demolition真是個神技

在中國，看到「拆」這個字，很多人一定覺得不陌生。最近在大陸，就有民眾爆料，表示竟然發現疑似當地官員派人拆除長城上的烽火台，連有幾千年歴史的文化古蹟也難逃拆遷之手，讓老外主持人郝毅博感到非常吃驚，我們一起來看看他是怎麼說的。

按讚加入主持人郝毅博Facebook，一起討論中港台時事新聞！
https://www.facebook.com/benhedgesntd

訂閱《老外看中國》頻道，觀賞最新有趣分析影片！
http://www.youtube.com/user/Laowaikanzhongguo

萬里長城，中國最偉大的建築工程，一條盤旋在神州大地的巨龍，也是世界現代七大奇蹟之一。每個中國人都會把它當作很重要的中國文化遺產，對不對？錯！

最近有大陸民眾向媒體爆料，說河北撫寧縣有村民發現一群人竟然在拆萬里長城的烽火台，然後這個村民馬上就打電話檢舉了，沒想到過了幾天，這些人又跑回來，還一鼓作氣把那邊的烽火台除了基座以外，其他全部拆光光。

大家知道，烽火台在中國古代，是在有敵國軍隊侵略的時侯，點燃烽火來警告遠方的人。當然，如果你有看魔戒，就知道不只有中國會這麼做。結果現在烽火台沒了，以後如果「蠻族」打過來，怎麼警告後方的軍隊？當然這個是開玩笑的，不過記者去採訪當地官員時，他的回應卻是：「被拆的不是烽火台，烽火台以前就拆了，被拆的是土堆。」

不管這個烽火台是什麼時候拆的，總之現在是不見了，這個事件可以說明了中共政府對帶中國古代文化遺產的一個普遍態度。比如說文革的時候，中共把白馬寺的十八羅漢拆了，結果後來柬埔寨流亡君主西哈努克指名要看時，周恩來才趕緊把別座寺廟的十八羅漢運過去，弄個山寨版的白馬寺，騙騙那個老外。

還有，花了上千億人民幣建造，現在卻被很多專家認為是個錯誤的三峽大壩，在修建的過程中有1,300座古蹟被淹沒。看看這個石寶寨，這是它之前的照片，本來中共當局要讓水淹沒它，但因為人民的反對，他們蓋了這個又大又醜的水泥牆防水。

除了古蹟，人住的地方也是很難逃避拆除的，而且這些強拆，很多都是非法的、暴力的，我在3年前就採訪到了這位在聯合國對面向中共抗議的、被強拆的中國難民。

許先生：
「由於沒有談好，三天以後，就派了黑社會來砸我的房子。就派這麼多人來砸我。」

結果許先生的房子被拆掉了。無論是拆除古蹟或人的房子，如果在英國或美國發生一樣的事情，一定是個國際性的醜聞。啊，羅馬人蓋的Hadrian's 牆，我們這裡蓋一個停車場，拆掉吧！大笨鐘，我們這裡要蓋倫敦奧運的體育場，拆掉！啊，紐約的Bronx, 這裡住很多人，但是我們開發生跟紐約市政府的關係很好，所以拆掉所有的房子，沒問題。有名的Rushmore 山，我們這裡要放水庫，用水發電，淹沒沒問題！

OK，蓋一個水泥牆吧！

當然這種事在國外很難發生，也絕不可能像現在中國這樣，是個普遍現象。那為什麼在中國會發生呢？我覺得是因為中共在文革時期摧毀了中華文化、摧毀了古蹟，也摧毀了中國人的基本道德，所以雖然文革已經結束，可是中共的官員已經失去了對文化、對傳統的尊敬, 所以這種事情才會一直發生。很多中國大陸的網友都懂、甚至親身經歷被強拆民眾的痛苦，也懂得文化遺產的重要，那官員你們為甚麼不懂呢？今天就到這裡，我們下次再見。