[爆卦]dba單位是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇dba單位鄉民發文沒有被收入到精華區:在dba單位這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

  • dba單位 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文

    2013-03-11 17:57:11

    立法委員林佳龍今(11)天在教育文化委員會針對核四問題質詢原能會主委蔡春鴻及台電董事長黃重球,林佳龍指出,最新的民調顯示70%的民眾認為台電跟原能會沒有公信力,人民已無法信任政府能提供核四的透明資訊;另外,林佳龍更指出,核四廠的爐心側鈑也出了狀況,原能會早在2005年就發現尺寸不合,卻未重新檢測,完全無視於日本福島核電廠當年就是因為爐心側鈑龜裂所帶來的核災!

    林佳龍說,核電廠的爐心側鈑是當核電廠發生基本設計事故(Design Base Accident簡稱DBA)時,重新淹沒爐心的容器圍板,重要性不言可喻,日本福島核事故會這麼嚴重,除了地震及海嘯外,也遭人質疑因爐心側鈑龜裂,懸吊在爐心側板上重要的安全系統受到地震破壞,無法發揮安全停機的作用,最終導致核災。

    林佳龍表示,核二廠一號遭爆裂機爐心側鈑龜裂三十公分,卻在6月份偷偷摸摸的重新啟動,引發朝野軒然大波,而他調閱資料後,發現核四廠的爐心側板問題更大,螺栓孔及地震定位銷孔高達7成有問題,側鈑上法蘭的46個螺栓孔中有26位置偏差大於施工圖要求的1.5mm,最大甚至偏差到2.55mm,下法蘭上也有81個螺栓孔有59個位置偏差超過標準,另外20個地震定位銷孔中甚至有17個位置偏差量超過標準;林佳龍質疑,原能會早在2005年9月就發現爐心側鈑的問題,在福島核災後,台電公司也追加102億預算,卻未重新檢測及加強爐心側鈑問題。

    林佳龍說,政院長江宜樺昨(10)天對媒體表示,核四公投的時間雖未確定,但是核四全面性的安檢已展開,會提供透明的資訊供外界參考,然而台灣智庫所做的民調卻顯示,70%的人民認為台電跟原能會沒有公信力、85%的人不相信台電與原能會會提供正確的資訊;林佳龍更舉例,他在上週三上午10點召開「踢爆核四9個未爆彈」記者會,30分鐘後台電立刻召開記者會回應,表示遭接露的9個未爆彈有4個不正確且5個改善,僅僅30分鐘,台電就可以把責任推得一乾二淨,而事後原能會也坦承,9個未爆彈都確有此事,其中3個已經解決,6個問題正在解決中,兩個單位的解讀天差地遠,林佳龍表示相當離譜。

    林佳龍質疑,原能會曾於2012年10月18日所發的公文明文寫著「興建中的核能電廠須在核子燃料裝填前完成相關危害評估及風險評估」,並須依美國NTTF所發布的NUREG/CR-696進行古海嘯危害的研究,原能會卻回答古海嘯研究並非必須要做,是在國會公然說謊的行為,原能會跟台電至今無法說出古海嘯調查何時可以有結果,林佳龍質疑,公投題目是核四停建且不得運轉,如果人民根本不知道海嘯對核四可能的危害,公投要如何進行下去?

    針對該不該有「逃命圈公投」,林佳龍表示,如果連低階核廢料要放那裡都須辦縣巿地方公投,那將長久儲放高污染核廢料的核四廠怎麼不能辦逃命圈公投呢?

你可能也想看看

搜尋相關網站