登上101除了滿足孩子想登高望遠的好奇心，最讓我想看的就是那一顆全世界第二大，也是唯二可以供遊客近距離欣賞參觀的「阻尼器」，竟然就在咱們的指標建築101摩天大樓裡！是不是好威啊！

101阻尼器是一顆重達660噸的巨型金屬鋼球，全名是「調諧質量阻尼器」(Tuned Mass Damper，簡稱TMD)，由41層厚達12.5公分的鋼板焊接而成，從92樓懸吊到87樓，主要原理是在大樓側面受力時，阻尼球會以相應的頻率擺動造成相反的作用力，抵消大樓部分的壓力，功能在於抑制震動、減少大樓受強風吹襲的擺動，是101防風抗震的最重要的結構，也可以說是「鎮樓之寶」啊！

101風阻尼器的設計上允許的最大擺幅是「150cm」，但你可以想像當年2015年8月的「蘇迪勒颱風」侵台，所造成的擺幅竟然高達「100cm」😲，創下台北101 阻尼器史上最大擺幅紀錄🤭

來看看當時阻尼球驚人的晃動幅度

https://youtu.be/xqELmBNyWfU

可見在自然力量前，人類的科技還是有它的限度所在。但如果沒有渺小的人類去製造出這麼巨大的阻尼球，101如何安然矗立在各種大自然天象裡呢！有機會來去欣賞高空美景的同時，一起來感受一下阻尼球的震撼吧！

✔️觀景台入口：
101觀景台購票入口位於101購物中心的5樓。
週一~週五 11:00~21:00
週六~週日 10:00~21:00

✔️2020/9/30前購票優惠：不限平假日下午三點前，1大2小或2大2小帶2位12歲以下，都享有一個大人只要150元的優惠價，兒童免購票，第3位起每加1位加價150元。（現場出示證件)

✔️網路購票系統，省去排隊買票時間：
https://www.klook.com/zh-TW/activity/1659-taipei-101-taipei/

✔️搭乘超快速電梯，5樓到89樓只要短短的37秒即可到達，耳朵可能突感不適，記得提醒孩子吞個口水唷！風阻尼球觀賞樓層為88及89樓。

指數化投資近年來的日漸盛行，也造成一些市場參與者提出批評。建議與討論當然對於釐清事理有所幫助。但有些時候，這些評論反應的是批評者本身對投資工具或原理的不瞭解，或甚至有利益衝突者(譬如主動基金業者)不理性的發言，只是為反對而反對。

本文整理這些常見的爭論，與對應的論點。

首先是，ETF(或指數化投工具)，就是要持有指數成份證券，同買同出，會造成市場波動。

這個論點沒有道理，因為投資人買賣ETF是投資人之間互相買賣ETF。ETF經理人不會因為投資人賣出ETF，就要賣ETF持股。也不會因為投資人買進ETF，需要買進ETF成份股。

相關討論，可見: ETF照妖鏡(ETF as Truth Mirror)。

而ETF的存在，實際上為市場多帶來了一層流動性。譬如，在沒有ETF之前，所有看好標普500指數未來走勢的投資人，只能直接買指數成份股。但有了標普500ETF之後，這些買進的需求會先被ETF吸收。ETF其實會為市場帶來多一層穩定性。

可參考:ETF滯洪池(ETF as Market Volatility Damper)

實際上股市的波動程度，也沒有因為ETF的盛行而加大。真實狀況可見:

關於指數化投資的誤解與實證反駁(Critics and Rebuttal)

ETF造成市場過度波動?(ETF, the Culprit of Volatility?)

但有人指出，ETF是投資人之間互相買賣，但指數型基金就不一樣了。基金投資人買賣基金單位數，經理人的確會需要跟著買進或賣出指數成份股，這不就會造成市場波動加大嗎?

問題在於，指數化投資人比較不會”從眾”。他們往往就是在市場下跌時，不會跟著賣出，甚至還會想要趁低點多買的投資人。實際例子可見2018 Investment Company Factbook讀後感2---買高賣低vs.持續投入。

跟批評者想的剛好相反，指數化投資人對市場穩定有所貢獻。

另外，有些報導指出指數化投資工具已經占了整個基金市場多高百分比的規模。好像整個市場都快被指數化投資工具占滿了。

甚至有些投資朋友開始在問:”假如全部投資人都進行指數化投資，市場會怎樣?”。其實這個問題就像:”假如罪犯全部消失，這個世界會怎樣?”

我們離這樣的世界可說是非常遙遠。基金只是金融市場的參與者之一。還有其它眾多參與者，像退休基金、國家主權基金、校務基金、等各種法人。

這個市場的絕大成交量，仍由主動投資者積極的執行著。全球市場的交易量並沒有因為指數化投資的興起，日漸萎縮。主動投資者仍積極的將最新市場資訊帶入市場價格之中。

詳情可見: 2019 Investment Company Factbook讀後感2—ETF對整體股市的衝擊。

還有些人整天以”泡沫”一詞批評指數化投資。

需要注意的是，泡沫指的是資產價格過高，偏離事實。

指數化投資或主動投資，這兩者都只是持有股票、債券等資產的方式。

資產要不是被指數化投資人持有，不然有是被主動投資人持有。持有比率加總起來一定是100%。假如這兩者的比率30:70，就叫指數化投資泡沫。那持有比重更高的主動投資，要叫什麼?

在1970年代以前，完全沒有指數化投資的世界，那不就天天都是主動投資泡沫?

批評”持有證券的方式”是泡沫，而不是說某個資產是”泡沫”，是對”泡沫”這個名詞的濫用。目的在於激起讀者或聽眾的恐慌心理。

請見:

你該擔心指數化投資泡沫嗎?(The Oversold Bubble of Indexing)

黃花與泡沫(Dodo and Bubble)

總結來說，這些對於指數化投資的不當批評，可能源自沒有根據的過度擔心、對真實狀況的不瞭解，或完全昧於事實的惡意批評。

要做一個指數化投資人，愈來愈難了。除了要瞭解這個本身就相當違反直覺的投資方法之外，還必需三不五時承受這些無謂批評引起的心理擔憂。

希望這篇閱讀指引，可以幫助大家看到事實，知道這些批評為何站不住腳，在指數化投資的路上堅持下去。

今天發表的全文，可以直接方便的連結到各相關的解釋文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/01/blog-post.html"