[爆卦]dac晶片等級是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇dac晶片等級鄉民發文收入到精華區:因為在dac晶片等級這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者copper0918 (copper)看板Headphone標題[心得] 各大廠D\A晶片之比較...


人有閒就開始找些麻煩事做了030
這次主要是針對以前入手過\持有過
之器材晶片的特性做一簡單敘述
聽感是一種相對主觀的東西
所以略有出入之處就......
接下來就開始介紹啦

Texas Instruments─PCMXXXX
(德州儀器)
持有系列
PCM1795(TEAC UD-301)
PCM1793(FSA fubar IV+)
TI家的PCM晶片是在音響界歷久彌新的經典系列,小至消費級電子產品,
大至各式DAC之中都能見到身影,聲音特性則多半偏向形體偏瘦,高頻華麗的特性,
早先的聲音會比後期更濃厚些,不同型號間的差異性頗高。





Cirrus Logic─CSXXXX
持有系列
CS4398(AK100II)
Cirrus Logic家的晶片我聽得不多(要不就是聽完不知道是它家的......),
CS家的晶片有一個特性,就是味道多半不濃厚,貌似其在錄音室器材中還算是常見。



Wolfson Microelectronics─WMXXXX
持有系列
WM8740(fiio X3&Custom cute)
WM8741(DSD-HA2)
Wolfson是一家很可惜的公司,目前已被Cirrus Logic家收購,旗下有著數顆十分有名的
經典晶片,例如著名的WM8740、WM8741等,聲音表現上富有包圍感,濃厚而不暖糊,基本
上不出惡聲,在DIY界也頗富盛名。

Asahi Kasei Microsystems─AKXXXX
持有系列
AK????(M-AUDIO AP192K)
眾所知名的AKM,普遍來說高端DAC所用的晶片廠家之一,一般來說AKM的晶片人聲表現會
比同階的其他晶片表現得更加甜美,但是相較於其他晶片,在未經任何明顯調教下樂器表
現會略遜一籌。

ESS Technology─ESSXXXX
持有系列
ESS9020(紫珊Z1)
ESS9018(wadia 121&歌詩德DAC-X12)
儀測數據唯一王者的ESS晶片,SABRE晶片的強大是有目共睹的,其優秀的信躁比使其成為
主流大廠的首選晶片,其聲音特性十分之暴力,冷、刺、乾、薄等聲音在調教不好的ESS
晶片上十分常見,不能否認的是其在素質面強大的事實。

Philips─TDAXXXX
持有系列
TDA1543(Lite DAC-AH)
20世紀的傳奇晶片,TDA晶片的強大已經算是傳說等級,傳言TDA1541皇冠系列無疑是近代
最接近純類比聲音的晶片之一,採用TDA晶片的DAC多數不是廠機,聽過的人自然少,TDA
晶片的聲音自然悅耳,同時擁有溫潤而不失細節的聲音,確為一代傳奇。

(待補充)

小弟的部落格 歡迎來互相傷害:https://copper0918.wordpress.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.113.74.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1518080614.A.632.html
Tosca : 其實我覺得lampizator網站寫的較好 02/08 17:18
Tosca : 對一台DAC聲音表現來講 其實DAC chip只占約10% 02/08 17:18
Tosca : 數位接收晶片也很重要 XMOS一出讓平價USB DAC都超強 02/08 17:19
koala7124 : 受教了 推 02/08 17:19
Tosca : 其他還有電源供應和類比線路等等 02/08 17:19
Tosca : 然後另外一點就是升頻upsampling 02/08 17:20
Tosca : 以前DAC還有升頻和不升頻的派別 現在幾乎都升頻了 02/08 17:20
Tosca : 以前24/96就了不起了 現在起碼192 384才正常 02/08 17:21
Tosca : 升頻的進步其實差更多 以前升頻其實不好聽 02/08 17:24
tsitned : 9038表示 02/08 17:24
Tosca : 細節雖然有多一點但聲音會變薄 所以升頻未必吃香 02/08 17:24
Tosca : 但不知何時開始升頻技術突飛猛進 細節多音場又大 02/08 17:25
Tosca : 以前的薄聲問題也沒了 所以順間變成升頻派的天下... 02/08 17:25
Tosca : 升頻技術影響很大 marantz NA11就是自家的升頻晶片 02/08 17:26
Tosca : 叫做marantz musical mastering 02/08 17:26
Tosca : 所以雖然NA11是用1792而已 但聽起來跟其他天差地遠 02/08 17:26
Tosca : 所以DA晶片真的只影響10%差不多啦 其他影響更多.... 02/08 17:27

各家自然都有自己家的技術所在,十家廠商就有十種Known_how,
但如你所說D/A晶片影響有達10%的話,這文章我就沒白打了,
畢竟連電源線的影響都可能不到10%了
影響DAC聲音的原因千變萬化,不會說你用了啥東西你就飛天啦,
但是當其價格可能本身就不高,比如S.M.S.L/抑或是小廠來說,
晶片所帶有的味道就會更加明顯了。

greg7575 : 10% 受教了 02/08 17:34
greg7575 : PCM 跟 CS 低階的真的就是有聲音的元件 02/08 17:35
greg7575 : 我大 AK 完全無瑕。能不能再加個 FPGA 的聽感 02/08 17:35

FPGA本身又不會唱歌XD,它裡面寫啥它就是啥聲音啊
我頂多只能分享我覺得CHORD每台的音色表現如何這樣。

*[1;37m推 bomin0624 : 好文推推 我大AK120 完美無暇 02/08 17:40
koala7124 : 10% 我還聽過更少的說法 只影響5% 02/08 17:42
greg7575 : ESS明明就是便宜又萬用才這麼多人用 (x) 02/08 17:42

名氣高可能占更多吧 沾沾鋒頭也能衝衝銷量~

kaienchou : 我大麥鐵克完美無瑕 02/08 17:50
m9172250 : 薛丁格的10% 02/08 17:50
a3619453 : 講的好像PCM1972不是很好? 02/08 17:56
a3619453 : *1792 02/08 17:57
a5980810 : 樓下10%%%% 02/08 17:59
copper0918 : 誰敢黑德儀我第一個上去打(? 02/08 18:01
greg7575 : 數位不就是零和一為什麼晶片會有影響,10% 這麼多 02/08 18:12
tsitned : 10趴 我全部都用低階ti晶片設計 02/08 18:17
greg7575 : 我都用sample就好,免費(x) 02/08 18:19
yenchieh1102: 我是覺得各家機器的設計對聲音的影響可能比較高,這 02/08 18:34
yenchieh1102: 樣的聽感要討論單純的晶片應該是需要打些折 02/08 18:34
system1357 : 10%到底是什麼神奇的說法,真當數位邏輯電路是屎啊 02/08 18:34
system1357 : ? 02/08 18:34
system1357 : 類比電路對聲音有很深遠的影響沒錯,但說數類轉換的 02/08 18:37
system1357 : 模式跟品質只會影響10%我也是笑了 02/08 18:37
Dopin : 我覺得幾趴只是感覺 有的廠爛到什麼晶片聽起來都一 02/08 18:37
Dopin : 樣爛 有的廠好到什麼晶片聽起來都一樣好 (但是細節 02/08 18:38
Dopin : 度就有差異出來) 02/08 18:38
Dopin : 而這裡面還是指量產晶片 一些音響廠自己搞實在可怕 02/08 18:39
koala7124 : 其實也不用糾結於5%還10%,不就是用來告訴他人DAC 02/08 18:43
koala7124 : 晶片的影響層面不如一般人所想像的多而已 02/08 18:43
aegis43210 : 人是聽類比不是聽數位 02/08 19:07
yamatai : 音響這種東西是牽一髮動全身 一樣線路搞不好排列 02/08 19:09
yamatai : 換一下,電源供應換一下聲音一整個不一樣。 02/08 19:10
yamatai : 所以說佔幾% 其實沒多少意義 但佔很少我的確相信 02/08 19:10
yamatai : 因為好聲的重點不是你用什麼晶片 02/08 19:10
yamatai : 音響界最有名的就是一個幾十塊錢的OP高手可以把它 02/08 19:17
yamatai : 做成聲音值幾十萬的前級。請問OP佔多少%? 02/08 19:18
greg7575 : %%% 02/08 19:23
greg7575 : switch 版被捅了換來這鬧。 02/08 19:27
verdandy : 我比較推幾%沒意義的說法,因為變動太大 02/08 19:35
verdandy : 我個人有過處理電源升級感很大的經驗,也有電源怎麼 02/08 19:36
verdandy : 改都差不多的感覺,說某個零件占幾%意義不大 02/08 19:36
GLUESTICK : https://youtu.be/hCYUujl1zTM 02/08 20:07
GLUESTICK : 電路板上東西少少的 FPGA包了一堆東西 02/08 20:08
gameguy : Chord dave太陽系內第一dac,正確無誤 正確無誤 02/08 20:16
tsitned : 前級是數位嗎 舉mbl用錯地方了 02/08 20:17
max8201 : 把AD系列放哪去了 02/08 20:19
max8201 : 像我就很愛AD1853的聲音,DA chip在整台DAC個性上 02/08 20:23
max8201 : 我認為還是佔了相當大的比重,只是性能及品質就得看 02/08 20:23
*[1;31m→ max8201 : 周邊 02/08 20:23 ADI晶片市場上罕有 煩請台兄推薦 小弟尋尋覓覓 僅見大陸DIY機QAQ
yamatai : OP不是只有 MBL用。不覺得用錯地方啊,重點就是 02/08 20:30
yamatai : 整體線路的安排實在比某個地方放了什麼元件重要 02/08 20:30
yamatai : 不過我覺得很好奇 說DAC聲音怎樣的 真的可以盲聽出 02/08 20:31
yamatai : 這個DAC用啥晶片嗎? 之前我一直被嗆盲測 講到這個 02/08 20:31
yamatai : 又沒人說說要盲測了 02/08 20:32
sheepxo : 沒有ESS9020吧?應該是ES9023 02/08 20:43
ATand : 我也覺得AD相當不錯,像是AD1955雙晶片也是一時之選 02/08 21:29
simonohmygod: 1794路過 02/08 23:25
will3509111 : 以前1794當王者不知道當多久了XD 02/09 00:48
yys310 : 嘖 第一猜就猜對被桶的人 02/09 02:23
※ 編輯: copper0918 (36.232.232.244), 02/09/2018 05:34:44
※ 編輯: copper0918 (36.232.232.244), 02/09/2018 06:18:49
ATand : ESS9018的評價兩極的,弄得好跟弄不好兩個世界 02/09 09:23
verdandy : 弄不好的居多,不過低頻肥厚可能會不少人喜歡 02/09 09:44
max8201 : AD蠻多的吧,舉凡貴的要死的ML,金嗓子高階型號上訢 02/09 15:02
max8201 : 到 02/09 15:02
max8201 : 只是近一兩年新出的各家採公用版的廠商也都靠齊ess` 02/09 15:04
max8201 : ,不然就自己客製或fpga研發了 02/09 15:04
aegis43210 : AKM的晶片也是很多日廠在用 02/09 17:28
a3619453 : 最近要去日本想說收個PCM1792的機子 對這塊研究不多 02/09 18:48
a3619453 : 想問PCM1792是老但是經典好聲的晶片? 02/09 18:48
a3619453 : 有不少台用這晶片 我敗家目標之中有黃寶石與HP-A4 02/09 18:49
a3619453 : 都採用這晶片 02/09 18:49
nawussica : DAC沒必要收老機 除非沒預算 02/10 00:39
a3619453 : 不過HP-A4應該不算老吧? 02/10 00:45
a3619453 : 目前用modi2(AK4490) 02/10 00:46
evadodoya : 不是每個人都想要細節多的 不要過3年後DAC5輸人怎辦 02/10 08:06
greg7575 : 4490跳1792需要一段時間適應。加油 02/10 09:24
sa950502 : 1792服用中 好聽 02/10 10:32
a3619453 : 反正聽一聽留下喜歡的 不喜歡的拋掉(?) 02/10 10:50

你可能也想看看

搜尋相關網站