雖然這篇cur意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在cur意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 cur意思產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 「問題就像火光,可以揭露真相,也可以帶領我們走向真相。 很多人怕火光,因為怕被燙傷。」 很有意思的Divali/Deepavali的短片。 Anyway,何時由Deepavali變去Divali啊? 可以共用嗎? Well,我知道我知道,很多問題Mr.Goo可以幫忙解答。 我這就去找他。 再any...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,700的網紅Tina's Beauty Way踢娜,也在其Youtube影片中提到,實測|平價美妝蛋PK戰:大創春姬 v.s Straw三合一,敏感乾肌的愛是? SUBSCRIBE to my channel » https://goo.gl/iHkeml ♥相關影片 https://www.youtube.com/watch?v=Cur-9ikDiSc https://www....
-
cur意思 在 Tina's Beauty Way踢娜 Youtube 的最讚貼文
2017-03-11 13:00:00實測|平價美妝蛋PK戰:大創春姬 v.s Straw三合一,敏感乾肌的愛是?
SUBSCRIBE to my channel »
https://goo.gl/iHkeml
♥相關影片
https://www.youtube.com/watch?v=Cur-9ikDiSc
https://www.youtube.com/watch?v=poPw-4lFWnY
📍Straw三合一美妝蛋由My Princess HK提供,無稿酬,僅提供試用心得分享。
♥影片介紹
大家好!我是踢娜!
今天的主題是平價美妝蛋pk賽:大創春姬VS Straw 3合1
自Beauty Blender的美妝蛋走紅之後,似乎類似的產品都如春筍般冒出來,
可是一顆BB蛋好貴買不下手怎麼辦!!一顆要600阿!
今天這集就來幫大家評比兩顆平價的美妝蛋
選手分別是:
1.大創春姬系列美妝蛋 NT39
2.Straw 3合1 多功能化妝海綿/美妝蛋 NKD55
主要幫大家測試他們的
1.使用觸感
2.服貼度
3.上妝的速度
4.吃不吃粉底
影片裡面使用的底妝是遮瑕力高的Natural Republic 蝸牛BB霜
我媽都戲稱他為"苟比阿"台語塗水泥牆的意思XD
是一款保濕遮瑕力都高的產品,不過徒手上妝感偏厚
★先跟大家講一下這兩顆美妝蛋外觀上的差異:
春姬是葫蘆型
Straw 斜切蛋形
因此兩顆蛋在使用上的速度差異就會出現
春姬葫蘆底部的面積相對較小,所以在上妝時速度會較Straw慢一些,但是一樣能拍均勻。
★再來是沾濕後的上妝表現和觸感:
兩顆吸水力不相上下,
春姬在吸水後明顯變柔軟,在擰乾的過程中幾乎可以整顆壓扁,海綿空隙比較大。
Straw吸水後跟之前的Q彈狀況差不多,擰乾時手指會感受到海綿本身的抗力,海綿較密實。
不過特別的是,
本來以為空隙大的春姬會有妝感更清透的效果,實際上卻是偏厚且霧面的妝效。
而且我明明上同一款粉底,春姬拍出來的顏色卻比較深,超奇妙。
Straw雖然也會吃粉底,但打出來的妝感比較透亮,橫切面的設計我覺得在處理眼下及鼻翼時更服貼。
★上妝受力感受
兩顆美妝蛋都有的尖端處上臉的感受差不多,都一 樣Q彈,小範圍遮瑕的效果我是覺得春姬表現比較好,我的遮瑕方法是都沾取ETVOS的礦物蜜粉壓在臉上痘痘,春姬製造的霧面感能把痘痘隱形我很滿意,Straw用乾粉會變薄薄的,而且會有打亮效果,把痘痘不想見人的心情放在哪裡XD
在大範圍底妝部分,上臉頰都是用粉撲切面最大的地方,Straw的完整切面使受力能平均分散,拍起來速度快且輕柔,超舒服!
春姬的葫蘆底因為本身就帶弧形,實際上臉的時候,被拍到的範圍感受會比看起來還小,所以即使用相同力道,感覺卻比較大力,會有咚咚咚的感覺,不會到痛但也不能說舒服。
以上幫大家整理的幾點是我自己的實際使用感受,提供給大家參考,希望對大家在美妝蛋選擇上有幫助:D
大創春姬美妝蛋 可到大創實體店面或網路商店購買
https://www.daiso.com.tw/
Straw 3合1 多功能化妝海綿/美妝蛋 可到香港分銷商購買
http://www.myprincessyoyo.com/product-3280.html 】
其他平台連結可到
香港正品分銷商 Instagram @myprincessyoyo #myprincessyoyo 和 人物標籤 myprincessyoyo
微博可連結到分銷商 @MyPrincess我的公主美妆-香港
http://weibo.com/myprincesshk
♥你或許還想看
TTS 'Dear Santa'太妍仿妝 http://pics.ee/v-510931
Solone 2017新霧面+珠光8顆試色,組裝新方法揭露! http://pics.ee/v-685502
♥聯絡我
tinaisgoodbeautylife@gmail.com
F A C E B O O K / https://www.facebook.com/tinasbeautyway/
B L O G /踢娜的ON&OFF生活http://tinahuang4990.pixnet.net/blog
Thank you everyone for watching&enjoy my video.
I'm Tina from Taiwan ,and this video is Chinese language.
Thank you Youtube!
.....................................................................................................
♥拍攝器材
What camera do you use 相機: Cannon S95
What software do you use to edit video影像剪輯軟體: 繪聲繪影
cur意思 在 Facebook 的最佳貼文
「問題就像火光,可以揭露真相,也可以帶領我們走向真相。
很多人怕火光,因為怕被燙傷。」
很有意思的Divali/Deepavali的短片。
Anyway,何時由Deepavali變去Divali啊?
可以共用嗎?
Well,我知道我知道,很多問題Mr.Goo可以幫忙解答。
我這就去找他。
再anyway,我也很怕被問一堆Mr.Goo或common sense能解答的問題。
cur意思 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最佳貼文
有關歐盟開放邊境第一波國家「沒有台灣,但有中國」這件事,簡單說一下我的想法(其中部分資料是紐時的報導)。
1. 這是個不具法律強制力的決議。
做成決策的人是歐盟內部一群資深外交官及大使,比較類似內部的意見共識,但並非歐盟正式決策機制產生的決定。
各個歐盟國家「沒有一定得遵守」這個共識。
2. 這個名單目前預計每兩週更新一次,用台灣流行語來說就是「滾動式檢討」。
現在不在名單上,搞不好下次就會被提出來討論要不要放進去。兩個禮拜過得很快,大家不用太焦慮。
3. 「互惠」是一個原則之一,但不是唯一的原則。意思是,原則上我開放給你進來,你也要開放給我進來。但,這只是原則之一。
4. 歐盟這個名單的產生過程受到各國高度政治力的施壓,這可以想像。例如南歐國家海灘宜人,是老美的度假勝地,自然希望對美國開放大賺暑假觀光財,但偏偏美國疫情不怎麼理想。
5. 對台灣來說,我不覺得「現在被放在開放名單內」是絕對好事。
或說,如果現在被放進名單內,有可能是弊大於利。
我的想法很簡單:各國疫情狀況幾乎都比台灣糟,無症狀確診數目龐大,如果因為開放了,導致台灣防疫出現破口,到時候台灣將付出鉅額公衛代價。
換個方式問,如果兩個禮拜或一個月後,歐盟來問台灣:「怎麼樣?這一波把你們放進來,如何?」我甚至會認為,屆時要不要接受,我們都得仔細評估。pros and cons,必須用科學方式精準評估,不能迎合民粹。
6. 網路上有人氣pupu痛罵歐盟(類似口罩都白捐了之類),我認為都是淺層的民粹思考,不值得回應。
至於如果有人拿此貶低台灣政府的防疫成就,可想而知大概就是廉價的藍綠政治操作。
7. 跟中國有沒有關係?
王定宇委員是我尊敬的政治前輩,他長期關注外交事務,據他表示,這一波歐盟名單不排除有政治因素(也就是中共施壓歐盟)。
我無法得知中國因素有無影響,但我個人認為這次應該跟中國沒有太直接關係。中國因素常常是台灣外交上的easy scapegoat (代罪羔羊),但並非每次都可以這樣解釋。當然,這是我主觀看法,也希望有機會跟定宇委員交流。
8. 中國官方媒體《環球網》對此見縫插針,說歐盟打臉民進黨政府的吹噓。
不意外,我們無需在意中共的無腦評論,但重點是觀察台灣哪些政客附和中共的說法。
9. 結論:台灣媒體的標題幾乎都朝向「歐盟名單未見台灣」的方向,這樣的寫法強調「歐盟單方決定台灣能否在名單上」。
但我認為,要不要在名單上,台灣政府也要有自己的考量,縱使歐盟單方想放入台灣,但倘台灣政府經過科學評估認為寧可拒絕,我們也要有勇氣說不。
紐約時報相關報導:
https://www.nytimes.com/2020/06/26/world/europe/europe-us-travel-ban.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&fbclid=IwAR2ll3AiQlunxphBVQMJiavGWRp1KVECQP4k_mAx5g9oIooF6zPVmlOhdyI
https://www.nytimes.com/2020/06/23/world/europe/coronavirus-EU-American-travel-ban.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article
cur意思 在 Goodbye HK, Hello UK Facebook 的最佳解答
《New York Times》呢個評論對澳洲政府好mean呀,標題同幅題同恥笑有咩分別?
"Suddenly, the Chinese Threat to Australia Seems Very Real"
(忽然間,華人對澳洲嘅威脅變到好真呀)
意思係咪即係話「吓,乜你地依家先醒呀」?
"After a businessman said Chinese agents sought to implant him in Parliament, that revelation and other espionage cases have finally signaled the end of a “let’s get rich together” era."
(繼嗰個生意佬話中國特務幫自己滲透澳洲國會之後,加埋其它事件,睇黎「一起發大財」嘅歡樂時光玩完囉。)
P.S. 殖民地外交部出下聲啦,美帝呢啲「黃媒」登啲咁嘅「黑記」說三道四。
#其實自己國家都係啱啱醒
傳送門:
https://www.nytimes.com/2019/11/28/world/australia/china-spying-wang-liqiang-nick-zhao.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimesworld