【以下內容只屬個人意見，並非醫療諮詢】

關於香港防疫政策 — My view （part 1）

首先我想帶出一樣我認為香港政府需要學習外國的地方，例如澳洲、台灣和紐西蘭政府，就是停止繼續用paternalistic的意識形態去推行政策和傳遞訊息。

So far真的無見過官員和專家有體諒下防疫了足足一年的香港市民

有幾多人在1月到3月時候政府未封關時，靠自己在世界各地source口罩、搓手液和防疫用品；有幾多人do the right thing留在家中、保持社交距離，即使住在蝸居仍然努力邊照顧小孩邊work/study from home；香港人在過去的一年自動波地盡力防疫，但換來乜嘢？

有時會見到官員和專家用責怪的語氣話市民不戴口罩、不留在家中工作（但明明好多公司都不肯讓打工仔在家中工作）；要求政府加大地度用強硬手段去令市民跟隨。

我不知道官員和專家有無觀察過其他國家成功令民眾跟隨public health order的心得，以澳洲為例，人地health department和state premier首先甚少責怪市民，其次會經常鼓勵市民do the right things，日日會見到health department在Facebook page thank the public

Acknowledgement is the key

你無acknowledge市民一路走來的付出，反而成日責怪市民，試問到底點會gur你？不gur你的話，public health政策不會行得遠。

例如每一次爆發時，都總是會譴責市民進行不必要的活動。老老實實，你總不可能期望市民日以繼夜夜以繼日留在家中，娛樂和社交是人生不可或缺的部分。

更加重要的是，每次爆發都是境外傳入，成個疫情已經接近一年了，點解邊境控制到今日都仍然未做好，個culprit在邊境控制，但卻指控市民的社交娛樂活動時，又怎能令人信服？

————————————

第二【市民不相信你的話，政策不會成功】

自疫情爆發至今已近一年，到今日政府推親新措施時都沒有好好地安撫市民和給予足夠解釋和信心。

就如早前袁教授話檢測的樣本3%沒有人類DNA，就應該解釋清楚到底是什麼意思，是有做control所以驗得出是沒有人類DNA還是怎樣。

全民檢測都講了成幾個月，到底點樣檢測、點樣保障市民的DNA私隱、protocol是什麼，到今日仍然無好好解釋，叫市民點信你？

全民檢測（實際上是增加檢測capacity）好多國家都有做，澳洲和紐西蘭便是好例子，單單NSW這個state就做了400萬次測試。

大家都是用同樣方法測試，點解澳洲人不擔心？因為人地是民主體制、政府可信性高、有well established guideline and protocol去保障市民基因私隱，令民眾放心。

但在這一方面，過了幾個月，市民對香港政府的信任仍然接近0

一開始推出政策未完善其實都可以接受，但明知市民咁多憂慮，幾個月都未對症下藥去address，咁你好難可以期望有好好的成效。
————————————
第三 【單純禁食肆晚間堂食做生意意義不明】

雖然大家都知道晚市是最旺的時候，間間餐廳都可以排隊排長龍，動輒都等個半小時先有得食，但這項措施是完全無視了香港兩大特色

1. 長期OT
2. 大部分人住蝸居

禁食肆堂食並不是香港特有，現時防疫做得不錯的澳洲或紐西蘭都有推行，但這些國家不同之處在於「去超市買餸返屋企煮完全無難道」，而他們同時有推行其他措施，例如WFH

更加重要的是，他們的工作時段無香港的長，有足夠時間俾打工仔下班後買餸煮飯，再在舒適的家中煮飯食飯。

香港不少人家中分分鐘連個functional的廚房都無，不少人屋企和工作地方有一段距離，要麼買外賣在路邊食、要麼捱餓返家買外賣、要麼買完等車返屋企等到凍哂。

另外，外國停堂食的重點是停全日，只做外賣，如果你早餐午餐可以堂食，那麼防疫效果一樣很有限。香港餐廳的早餐午餐一樣成地都係人，病毒不會挑選時段才傳播。

————————————
下篇Part 2 會寫寫對污水化驗樣本、強制檢測和個別屋苑需出視檢測證明先可以出出入入的看法。

【每日國際選讀】
#文末挑戰多益選擇題📝
疫情持續，西方越來越討厭華人？

開啟「接收通知」和「搶先看」每天吸收雙語時事新知
來讀華爾街日報獨家

↙️As Pandemic Spreads, Regard for China Recedes in West
西方對中國看法隨疫情倒退

〽️The coronavirus pandemic is exacting an expanding toll on China’s standing in the West, with U.S. and European views on cooperation with Beijing ranging from trade to bilateral ties steadily dimming, officials and analysts say.
官員和分析員表示，新冠病毒疫情對中國在西方的地位損害越來越大，從貿易到雙邊關係等，歐美對與北京合作的看法變得越來越黯淡。

-exact 要求、索取、迫使的意思，同demand, force
-bilateral 雙邊、雙方的
-dim 當名詞或形容詞是：黯淡、慘淡。當動詞則是：變暗淡

👥Despite economic interests among all three continents, strains long endemic to Western efforts at diplomacy with Beijing have crowded to the fore. China, blamed for allowing the virus to spread, has responded sharply, adding to the general uncertainty created by the pandemic.

儘管三大洲之間存在著經濟利益，西方國家與北京在外交上長期存在的毒瘤卻已變為最突出的問題。面對引起病毒傳播的指責，中國作出強烈回應，進一步提高了疫情所帶來的總體不確定性。

-pandemic 是全球性的「大流行」
-endemic 則是「地方性的」疾病或狀況，只發生在特定的區域或人群中
-to the fore 字面上的意思是到前面來，也就是指：突出、脫穎而出

🌏But there are shades of views and mixed feelings within the U.S. and Europe on the question of ties with China and Beijing’s culpability for the global pandemic. While the Trump administration blames China for withholding crucial early information, it also has concluded a trade deal under which Beijing has agreed to buy an extra $200 billion worth of exports from the U.S.
但在與中國的關係、以及北京對全球疫情應負責任的問題上，歐美內部存在著不同看法與複雜情緒。儘管川普政府指責中國隱瞞關鍵的早期資訊，但美中已達成一項貿易協議，北京同意從美國額外進口價值2000億美元的商品。

-culpability 罪責、有罪，culprit就是罪犯、責任人、罪魁禍首
-withhold 保留、扣押
-crucial 關鍵的

未完待續...
那歐洲又對中國持何觀點呢？
加入文末每日國際選讀計畫，解鎖完整語音導讀版

——
原文連結請看留言
——

❓❓多益模擬題❓
__ is something that belongs to a particular people or country. A __ is an epidemic that’s spread over multiple countries or continents.
地方性疾病屬於特定的人群或國家，大流行則是在眾多國家或大陸擴散的疫情。
🙋🏻‍♀️🙋🏼‍♀️
A. Epidemic / pandemic
B. Endemic / pandemic
C. Food / Panda
-
【每日商業英文計畫，熱烈招生中！】
華爾街日報訂閱超值方案 📰
專屬 #臉書社團，浩爾 #每日語音導讀
「留言+1」，就送你 #優惠碼 及 #導讀試聽！