作者BitchJackie (賤寶寶)
看板STREET_BALL
標題[分享] Crossover or 換手運球 之後直接上籃 Highlight
時間Tue Mar 8 20:33:40 2011
Shaq O'Neal
http://www.youtube.com/watch?v=6pqww6GBHcE Michael Jordan 1:38
http://www.youtube.com/watch?v=lusu0lEgb7U Tyreke Evans
http://www.youtube.com/watch?v=YvnfXDhZaxE Derrick Rose
http://www.youtube.com/watch?v=WDx0ZQJc31w Rodney Stuckey
http://www.youtube.com/watch?v=wgG8bPdwds8 Allen Iverson
http://www.youtube.com/watch?v=EYYJDXHfGtA 林書豪
http://www.youtube.com/watch?v=V9y42bg3o0o 台灣
林志傑 2;10
http://www.youtube.com/watch?v=XpUXY578CS0 中華隊國際賽
張宗憲 0;50
http://www.youtube.com/watch?v=8qfQZ_5GmaE 想必很多人看過 提早一步跳 or 再多加運一次球的上籃
但都是依球員個人喜好 慣性 以及對於籃框的距離考量 等原因做決定
註
1. "收球後"的走步違例標準 以球離手前"軸心腳"是否移動為準 而非計算腳步
(軸心腳移動=從一個地面接觸點 移至 另一地面接觸點 , 而非離開地面)
2. 比賽中裁判未響哨, 不代表該動作完全沒問題
若有球員名字或文字錯誤 連結錯誤
請指正 謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.27.194
推 bighead0851:Jordan的體能好嚇人 = = 03/08 21:22
推 xufunny:這個動作如果在臺灣打三三 被叫走步的機率很高 03/08 22:02
推 ssuuppeerr:各取所需...最近有空來練一下 03/08 22:08
推 ZIDENS:有些是很漂亮的兩步 所以走兩步的都比較__囉? 03/08 22:09
比較照自己習慣囉^_^
推 ZIDENS:結果講這麼多還是不知道這是偷步嘛... 03/08 22:12
→ ZIDENS:你找KOBE有更多這種動作喔^_^ 03/08 22:12
→ ZIDENS:還是你沒發現大家都只偷一步? 有誰敢偷一步以上? 03/08 22:13
這動做在我認知中不叫"偷"唷 所以沒有"偷"幾步的問題^_^
http://www.youtube.com/watch?v=ZC_2a_Fh1Ug http://www.youtube.com/watch?v=QZv3g-AhxjU → ZIDENS:教學怎麼只交兩步呢^_^ 03/08 22:19
教學也因個人喜好不只一種唷^_^ 另外我不會用n步去稱呼 畢竟那不是走步定義^^
推 ZIDENS:要佐證你的說法 收球前走幾部都可以 且不用下球動作可以直 03/08 22:25
→ ZIDENS:接收球 建議找多走幾步的影片來佐證喔 03/08 22:25
提出反證別人之前 建議找此動作被抓走步的影片來佐證唷
或者是"偷步"這名詞的解釋條例也行唷^_^
→ ZIDENS:拿這種常見的"偷步"來說沒走步實在很沒說服力 03/08 22:25
→ ZIDENS:裁判沒抓不代表沒走步 03/08 22:26
沒錯 這是必要認知
但場上的人說OK 只有場下幾個觀眾說走步 代表??
另外
你說服了我 也說服不了一大票用此動作的人 更別說在主流聯盟的球員^^
我說服了你 也說服不了其他幾個說此動做為走步的人
所以我們別爭嚕^_^ 我新開一篇只是為了分享而已^_^
※ 編輯: BitchJackie 來自: 122.117.27.194 (03/08 23:42)
推 xufunny:雖然這個動作我也覺得怪怪的 但是走步不是看走幾步! 03/08 23:43
→ xufunny:而是看軸心腳的移動 看一下規則就知道了 03/08 23:45
→ dimitry1001:規則是死的 這個動作絕對沒走步 硬要掰規則也是無聊 03/08 23:49
推 xufunny:樓上是再說我硬掰規則嗎? 03/08 23:52
→ BitchJackie:xufunny別誤會 他不是說你 你的認知無誤 03/08 23:57
推 xufunny:正想要解釋的 XD 03/09 00:01
推 xufunny:剛翻了前面的文章 看見BJ大的推文後 可以了解你說的意思 03/09 00:03
→ BitchJackie:那個東西願意去看完也很佩服你... 03/09 00:04
→ xufunny:但在臺灣打街頭應該很難認同這個腳步 03/09 00:04
推 criminal:我也看完了這兩篇文 我也是覺得BJ大說的論點比較有理 03/09 00:06
推 criminal:雖然原本我也一直很難接受這種說法= " = 03/09 00:08
推 ZIDENS:那兩個連結第一個根本不知道幾百步 NASH的則是剪接問題 03/09 02:20
→ ZIDENS:定義是一回事 但兩步以上不就叫走步? 兩步內除非軸心腳移動 03/09 02:21
→ ZIDENS:不然不也不算走步? 用兩步來做認知有很過分? 03/09 02:21
→ ZIDENS:最後 都"偷步"了 難道還要合法規定你什麼情況可以偷嗎^_^ 03/09 02:22
推 name80274:好文推一下 這幾招蠻常用的 03/09 02:26
推 xufunny:推文中有人有裁判證嗎? 03/09 07:31
推 NorthernStar:AI那球原網址就是慢動作,怎麼看都是多一步。收球時 03/09 08:07
→ NorthernStar:建立軸心腳為左腳,不是嗎? 03/09 08:09
推 NorthernStar:一般的作法會在AI建立左腳軸心的那個動作再運一次, 03/09 08:12
→ NorthernStar:讓軸心腳建立在右腳上。AI則沒有運那一下 03/09 08:13
推 BrentRoy:這就是偷步阿...只是動作太快裁判沒抓的好球 03/09 10:05
→ BrentRoy:這種動作用了偷偷慶幸裁判or對手沒抓就好了... 03/09 10:07
→ ilikexinyi:4步換手上籃 03/09 11:18
推 frlyi:AI那球 左腳踏的時候還可以判定運球中吧 03/09 13:53
→ frlyi:軸心腳判定應該是確定收(持)球 後的那步右腳時 03/09 13:54
推 frlyi:說偷步有點奇怪 把球往前抛 跑五步接球後的三步上籃 03/09 13:57
→ frlyi:那前五步也算是偷步嗎 03/09 13:57
推 Chenwitzki:AI那球之前忘記哪邊有討論過了 如同樓上fr大所說 03/09 14:08
→ Chenwitzki:左腳踩了之後才收球 所以沒走步 03/09 14:09
→ Chenwitzki:想到了 是NBA影片版再討論書豪吃小王子一球的動作 03/09 14:10
→ Chenwitzki:左手運到右手→跨左腳→收球→踩右腳(軸心腳)→踩左腳 03/09 14:11
→ Chenwitzki:結論 漂亮的腳步 03/09 14:12
推 xufunny:問了一個有裁判證的朋友 因為是電話口述 所以他不確定這個 03/09 14:25
→ xufunny:動作有沒有走步 但他說 沒有"偷步"這個詞! 03/09 14:26
→ xufunny:要嘛就是走步 不然就是好球 沒有所謂的"偷步" 03/09 14:29
推 CRAZYFAN:說你偷步就是說你走步沒被抓到 03/09 14:45
推 dkjolihi:那請問AI 這球是走步沒被抓到嗎@@ 03/09 14:52
→ dkjolihi:我記得在運球當中或收球"前" 你能幾跑步就幾步 不是嗎@@ 03/09 16:18
推 BrentRoy:偷步就口語的講法阿...不然規則裡有火鍋還是摘拔辣這種 03/09 18:09
→ BrentRoy:詞嗎= = 03/09 18:09
→ BrentRoy:CRAZYFAN大講的就是我要表達的~ 03/09 18:10
推 lonelycoffee:席丹到底懂不懂籃球阿 科科 03/09 18:11
→ lonelycoffee:Evans跟小玫瑰真是兩種不同風格的Crossover 03/09 18:12
推 kai5566:hi 各位,好久沒來逛了~~最近忙著考試>////< 03/09 18:28
→ kai5566:剛剛才發現這裡又戰起來了 而且也是同一批人耶 03/09 18:29
→ kai5566:看完前幾篇...只能說 不意外,席丹還是踢足球吧~~~ 03/09 18:30
→ kai5566:AI那球 好球!!! 沒走步!!! 03/09 18:31
→ ZIDENS:偷步就是走步沒被抓到 腳步太快/軸心腳變化趨近同時 03/09 18:36
→ ZIDENS:請問要去哪裡找偷步相關規定? 偷步還給你規定什麼情況下 03/09 18:36
→ ZIDENS:可以偷咧 顆顆 03/09 18:36
推 ZIDENS:有問題的就是 左手運到右手後的單手持球 不算收球? 03/09 18:39
→ ZIDENS:有一說是因為當下裁判無法判定你會不會再運 所以很難做出 03/09 18:39
→ ZIDENS:走步的吹判 03/09 18:39
→ ZIDENS:以後續發展來看 他單手持球時就已經收球了 03/09 18:40
→ ZIDENS:但以當下時空來看 誰知道他會不會運? 03/09 18:40
→ ZIDENS:既然單手持球就已經收球了 那三步就是多走的 03/09 18:40
→ ZIDENS:有些人會在腳下去的同時運球 這樣更難判定有無走步 03/09 18:41
→ ZIDENS:像是JR 球到左手的時候 右腳幾乎同時着地 然後兩步 03/09 18:43
→ ZIDENS:因為麻煩的事情太多了 所以裁判大多默許這種行為 03/09 18:43
→ ZIDENS:並不代表可以光明正大的交人家走三步 03/09 18:44
→ ZIDENS:至於收球前的腳步交代 我想 看墊步相關文章可以了解 03/09 18:48
→ ZIDENS:哪來的什麼這麼剛好每個球員都喜歡收球前運一下 03/09 18:49
→ ZIDENS:同樣的邏輯為何在墊步上就不適用? 為何不能直接收球墊? 03/09 18:49
推 Chenwitzki:凱56大大耶 成大放榜了 如何? 03/09 19:12
推 kai5566:XD...我沒考成大...我實力不太好>"< 03/09 19:53
→ kai5566:努力中~~~~所以比較少來逛逛~ 03/09 19:54
推 Chenwitzki:加油 03/09 20:27
→ ai3b:他只是示範初學者入門 但是它本身基本功不夠 他重心根本不低 03/09 20:55
推 ZIDENS:其實重點和重心根本沒關係... 03/09 20:55
→ ZIDENS:重心壓低要兩步一樣可以 重心不低要三步也是可以 03/09 20:57
→ ZIDENS:重心有沒有壓低只是和第一步突進速度有差而已 03/09 20:57
→ ZIDENS:但討論的點不是在於Crossover的使用方式... 03/09 20:58
→ ai3b:所以很好抄球! 03/09 20:58
→ ai3b:很多教練都會教 123號球員切入重心壓低 壓肩過人 03/09 20:59
→ ZIDENS:....... 03/09 20:59
→ ai3b:先是單手 接著練 "換手運球 重心壓低 就開始有變向的感覺了" 03/09 21:00
→ ZIDENS:我想你應該是在回這篇 不是在回我 是我會錯意了 抱歉 03/09 21:01
→ ai3b:是所有教練都很重視的基本功 就算是45號球員 可也以 03/09 21:01
→ ai3b:可練到重心夠低 腿不能切入 就靠轉身幅度來吃人 03/09 21:01
→ ai3b:請不要把重心低 跟換手運球準備啟動上籃 誤會成走步........ 03/09 21:03
→ ZIDENS:恩 那同理為何墊步不行直接運球切入後直接收球墊步 03/09 21:04
→ ZIDENS:請不要把謬論合理化 03/09 21:05
→ ZIDENS:收球前不用運球交代腳步 走幾步都可以 這個說法本身就有很 03/09 21:06
→ ZIDENS:大的問題了 03/09 21:06
→ ZIDENS:為何墊步不行 Crossover就可以? Crossover比較偉大比較帥? 03/09 21:07
→ ZIDENS:就只是動作比較快裁判沒抓而已 想一堆理由去合理化實在... 03/09 21:07
→ ai3b:冏 我覺得我好像在教門外漢... 我不戰 我只是教人打球 = = 03/09 21:09
→ ZIDENS:恩 那請你告訴我未何墊步前要運一下用以"交代腳步" 03/09 21:09
→ ZIDENS:到底要交代什麼腳步?為什麼墊步就要交代? 03/09 21:10
→ ZIDENS:Crossover比較高級嗎?為什麼其他動作要交代腳步 他不用 03/09 21:10
→ ZIDENS:如果墊步前不用運一下那動作可以更多變 為何要運一下? 03/09 21:11
→ ai3b:0.0他有交代阿 Crossover完 重心壓低上籃阿 昨天討論過了不是 03/09 21:11
→ ZIDENS:CROSSOVER完 右手持球 左腳一步 右腳一步 雙手收球 左腳起 03/09 21:12
→ ZIDENS:跳 ^_^ 03/09 21:12
→ ZIDENS:照理來說右手持球時就叫做收球了 不是雙手持球才叫做收球 03/09 21:12
→ ZIDENS:你後續沒有下球動作 就叫做收球 03/09 21:12
→ ZIDENS:他交代什麼了? 交代腳步的動作應該要在他左腳踏出後運一下 03/09 21:12
→ ZIDENS:才叫交代腳步 可是他沒有 03/09 21:13
→ ai3b:重點是 你覺得他Crossover完 上籃是走步吧... 03/09 21:13
→ ZIDENS:重點是他右手持球後走了三步..... 03/09 21:13
→ ZIDENS:NorthernStar大有明確分解解說 03/09 21:13
推 xufunny:ai3b有在教人打球? 那請問一下你有裁判證嗎 03/09 21:13
→ ZIDENS:右手持球後沒下球動作 就叫做收球了 03/09 21:13
→ ZIDENS:什麼切入連貫動作...別搞笑了哪有這種東西 03/09 21:14
→ ai3b:你可以PO你覺得走步的點 或者你覺得Crossover上籃是走步? 03/09 21:14
→ ZIDENS:Crossover上籃不見得是走步 有人可以很漂亮的兩步 03/09 21:14
→ ZIDENS:但AI那個連結就是走了三步^_^ 03/09 21:14
→ ZIDENS:這篇 大歐 ROSE都是很漂亮的步伐 03/09 21:16
→ ZIDENS:就是因為這樣很多人以為這是正常的 03/09 21:17
→ ZIDENS:跑出了什麼收球前可以走很多步 不用多運一下 可以直接收的 03/09 21:17
→ ZIDENS:詭異說法 03/09 21:17
→ ZIDENS:既然收球前可以走很多不 不用多運一下 那為何同"規則"在 03/09 21:19
→ ZIDENS:墊步上不適用? 03/09 21:19
→ ai3b:所以我說了阿 你的點跟我有出入 我表達我認同的 沒有討戰吧 03/09 21:20
→ ZIDENS:簡單說 你只要沒下球就是算收球了 03/09 21:22
→ ZIDENS:不是什麼雙手持球才叫收球 從這個為出發點 你就知道我再說 03/09 21:22
→ ZIDENS:什麼了 03/09 21:22
→ ZIDENS:如果多運一下只是習慣 那墊步前的多運一下還真是全世界都有 03/09 21:23
→ ZIDENS:的習慣 03/09 21:24
→ ai3b:你有你的理論 我有我的觀念 但是不用作各總結吧..... 03/09 21:24
→ ai3b:真理在你心裡就好 03/09 21:25
推 BrentRoy:雖然說裁判沒抓就是好球 但是我也覺得這種play實在不值得 03/09 22:49
→ BrentRoy:去學習阿... 03/09 22:49
→ dimitry1001:我又來了 AI那球絕對沒走步 我相信很多人都是這樣上 03/10 01:29
→ dimitry1001:籃的 說不定席丹你自己也會這樣做 話止於此 03/10 01:29
推 dkjolihi:墊步跳起來 還能跑很多步嗎? 這跟運球走很多步不一樣吧 03/10 08:55
→ dkjolihi:另外AI這球因為是慢動作 正確來說 把球左手運到右手"前" 03/10 09:03
→ dkjolihi:左腳一定要先踏出 你認定是右手已經收球 左腳踏太慢 03/10 09:04
→ dkjolihi:就像之前很多人討論 右腳為軸心腳時 你往右切 下球太慢 03/10 09:06
→ dkjolihi:是一樣的原理呀 如果你要看影片 ai和史密斯是一樣的動作 03/10 09:07
→ dkjolihi:以影片來看 你要說AI走步OK 我會說史密斯這球是好球 03/10 09:10
推 Mosin:運球中如果可以再運就表示還沒收球,未收球則尚未建立軸心足 03/10 22:56
→ Mosin:規則這部分較模糊,24.1.2 雙手持球或讓球在手上停留→收球 03/10 22:58
→ Mosin:規則並沒有說後續未下球即為收球 03/10 23:04
→ ZIDENS:讓球在手上停留 不就是後續未下球... 03/10 23:30
→ BitchJackie:ZIDENS你超強.... 有人回你過十幾分鐘就來... 03/10 23:36
→ BitchJackie:不過要鑽研文字的話 也可以解讀成 03/10 23:37
→ BitchJackie:球在手上還再轉動=球尚未"停留" 03/10 23:37
→ BitchJackie:我這樣講只是嘴砲說好玩 你真的很有毅力 03/10 23:38
→ BitchJackie:但你換個角度 其他板友若跟妳一樣堅持己見 無法被說 03/10 23:38
→ BitchJackie:服 你又要如何說服一個跟你一樣固執的人呢? 03/10 23:39
→ BitchJackie:所以可不可以請你帶自己的觀念就好 此篇目的只在分享 03/10 23:39
→ BitchJackie:這樣對大家都好 你在球場上抓與不抓是你的選擇~~ 03/10 23:40
→ BitchJackie:對方會怎麼反應我們也無法預料控制 03/10 23:40
→ BitchJackie:就到這邊就好了可以嗎?? 03/10 23:41
※ 編輯: BitchJackie 來自: 122.117.27.194 (03/10 23:42)
→ ZIDENS:打信長打人無聊啊(  ̄ c ̄)y▂ξ 03/10 23:43
→ ZIDENS:問題是有爭議的腳步拿來分享 這動機...? 03/10 23:43
→ BitchJackie:因為我遇到對手這樣用我也ok呀 很多板友都ok 03/10 23:44
→ BitchJackie:在我們的規則當中這動作是可以學習的 03/10 23:45
→ BitchJackie:你可以抱自己的觀念 也可以喊別人走步~~ 03/10 23:45
→ BitchJackie:但跟我分享無關吧?? 覺得這動作無誤的人不會懷疑動機 03/10 23:46
→ BitchJackie:撇開你認為有誤與否 相信這點你能夠理解 03/10 23:46
推 nogoodid:一般打球這種動作都是OK的 會喊走步的大多是公園老人... 03/21 02:29