去年7月，為了裝備自己成為世界公民，我找了一位當時在香港居住的英國Miss教我英文，略略準備好之後，便下載了italki這個App，找世界各地的母語者學英文，一對一視像聊天，也順道藉著文化交流，擴闊視野。今年5月，我決定了重啟報考台灣研究院的目標，於是也在italki學國語，7月開始學台語，學語言學到上癮，兩星期前找了一位在香港居住的日本空姐教我日語。

💰italki學外語 賭Sir送你$10美金：https://www.italki.com/i/6BDcd0?hl=zh-tw

早陣子，不記得跟朋友講起什麼，我好像說了一句：「可惜我都太遲才知道自己這樣聰明。」

我在二十五歲之前，都一直以為外語是自己的弱項，英文科總是讀得很吃力，總是覺得自己的腦袋是數學腦，學語言不是開我嗰範。正如小學的時候，我也總是覺得自己是書生型，不精於體育運動。真的不知道為什麼，是被耳濡目染？還是被一些長輩隨口說的話無意間影響了？自我規限了？

我說那句話、我寫這篇文，不是為了認叻，因為我的真正意思是：

「可惜【我們】都太遲才知道自己這樣聰明。」

人人都有學習能力，在動物眼中我們人類都有著好像X-Man般的超能力，真相是「我們」都是聰明的！問題是，人人都有把劍，但是否人人都「選擇」去磨利它。

昨天，老爸問我的日語老師懂不懂廣東話，我答：「你個仔識英文。」我媽自嘲：「你估好似我哋咩？」我當時很想加一句：「你們要是把2019及2020年看網台的時間，都拿來學英文，你會講得比我好。」最終沒有講，但一覺醒來想想還是覺得很想講，所以寫出來了。

附圖是Mike生前的宣傳單張，文中的一句「AGE IS NOT A CRITERION.」（年齡不是一個准則）是其口頭禪，由八十幾歲的他說出來，更具說服力。

香港有許多自由正在漸漸消失，這固之然要抵抗，可是一直在我們手中的自由，是否也應好好珍惜呢？好比踢足球，如若一味進攻，忽略了防守，講波佬話齋：「入嚟都唔夠失！」豈不是很可惜嗎？

我這裏說的自由，就是語言——沒錯，語言就是自由。

一個人的思維，難免被自己掌握的語言所局限。在數學戒賭的分享，我常常說：很多賭徒拼命鑽研賭術，就算是人人皆知是無稽的六合彩賭術，全因賭徒認為賭贏是很「困難」的，便迎難以上呢！真相是，賭贏並不「困難」（Difficult）而是「罕有」（Rare），贏輸由天不由己。語言理解得不好，世界便理解得不好。

佛學提到，假名有，畢竟空，無須執著於名相。然而，佛學卻是使用極大量專有名詞的學問，甚至嫌棄現存的名詞不夠貼切，自己作一大堆！為什麼？不是自打嘴巴，而是文字的確好比一隻木筏，能夠讓人明白一些道理，帶來一種思維上的解放。上岸之後，便沒必要執著這隻木筏了。

因此，統治者最重視語言，因為牠們不想你解放啊！為什麼官方不叫武漢肺炎，要叫新型冠狀病毒？為什麼官方不叫水炮車，要叫人群管理特別用途車？為什麼官方不叫催淚彈，要叫催淚煙？為什麼用橡膠包著金屬的子彈，要叫橡膠子彈，而不是金屬彈？為什麼用布袋包著鉛珠的子彈，要叫做布袋彈，而不是鉛珠彈？想想吧！因為語言能夠限制著人的思維！

唉，唔寫啦，又講經，係咁先。總之學習啦，真係愛自由就學啦吓。用italki學外語記得撳我條link：

💰italki學外語 賭Sir送你$10美金：https://www.italki.com/i/6BDcd0?hl=zh-tw

#賭Sir #學英文 #學國語 #學台語 #學日文 #自由 #italki #數學戒賭 #佛學

2020.08.24（一）
遊戲時間｜賈克大地
Playtime (1968)
⠀
《遊戲時間》是法國導演賈克大地（Jacques Tati）在1968年拍攝的電影，故事描述在充滿近未來感的巴黎社會中，人與人之間的疏離、巧遇以及各種際遇，最後交織出現代社會的縮影。導演在片中同時飾演了男主角于洛，同時他為了打造出具有未來都會感的巴黎，不惜負債砸下重金，電影中所有出現的場景都是搭景而成，因此電影耗費了3年的時間拍攝，最後成就了這部影史上迷人又幽默的喜劇電影。
⠀
其實一開始會知道這部電影是因為看到了「標準收藏」（The Criterion Collection）在IG放的劇照，光是看到劇照的那一刻我就被吸引了，因為構圖、燈光都很特別，不過是隔了許久才去看這部電影。我想這算是一部頗具實驗性的電影，劇情非常鬆散、人物的台詞也不多，不過就算看不懂好像也沒什麼影響，因為《遊戲時間》最主要的是想要傳遞一種「城市的秩序與失序」的氛圍，所以我覺得並不需要太執著於理解劇情，好好感受電影的氣氛就可以了。
⠀
嗯⋯⋯要很直接地說的話，我會想用「很可愛」來形容這部電影。法國電影經常給人一種像甜點一樣繽紛、精緻又漂亮的感覺，《遊戲時間》裡面的所有佈景都充滿著這種法式美學，透過工整到一絲不苟的建築、各種色調的打燈方式來表現出巴黎豐富多樣的面貌。很可愛的地方當然不只有美學上的設計，身為一名喜劇家，賈克大地在電影中佈置了許多的小幽默，都是看了會讓人會心一笑的生活細節，等著觀眾自己慢慢去發掘。
⠀
《遊戲時間》整體就像是一場經過精心設計的舞台劇一樣，它透過大量的群戲加上精巧的攝影呈現了巴黎的一天。讓我印象最深刻的是導演刻意在玻璃門上倒映了許多巴黎景點，比如說凱旋門、巴黎鐵塔等等，讓觀眾好像也跟著一起遊覽了巴黎一樣。
⠀
電影主要透過法國男子于洛以及美國女子芭芭拉的視角展開，于洛一開始在方正的辦公室中頻頻碰壁，只是一個簡單的會面卻因為人們的冷漠以及公事公辦的態度變得難如登天，而另一方面芭芭拉則是在趕鴨子式的觀光行程中試圖捕捉巴黎新奇的一面。晚上的餐廳群戲很有意思，明明是新開幕的高級餐廳，卻因為建築偷工減料，在晚餐進行的過程中漸漸崩壞，白天那些嚴守紀律的秩序也隨著建築的崩塌逐漸消失了，各種階級的人開始湧進餐廳，度過了雜亂無章、瘋狂又失序的夜晚。
⠀
最可愛的就是最後的收尾了，于洛先生總算突破重重困難，把禮物送到芭芭拉手上，這趟旅程一定在芭芭拉心中留下了深刻的印象，心滿意足地啟程回家。而早晨的巴黎就像重新上了發條的音樂盒一樣，車子在圓形的馬路上不斷轉圈，整個城市又恢復了原有的秩序，開始了新的一天。
⠀
#拾光經典電影院 #電影 #遊戲時間
#賈克大地 #法國電影 #經典 #喜劇 #幽默
#巴黎 #都會 #現代 #未來 #心得 #jacquestati

#EZTALK #你不知道的美國大小事
#coronavirus

America starts to open up—but is it ready?
🇺🇸美國開始解除封城，但，真的準備好了嗎？👀

許多國家的肺炎疫情已逐漸趨緩，因此美國日前陸續宣布解禁，但是這樣子解禁是否言之過早？
進入文章之前，先看看單字～

1. toll「傷亡；損失」：death toll「死亡人數」，而economic toll就是「經濟損失」。
2. staggering「令人咋舌的，驚人的」
3. criterion「標準，準則」：複數型比較特別，是criteria。
4. downward「朝下地」：字尾 -ward有「朝向～、往～」的意思。
5. trajectory「軌跡」：指將物體拋出去之後的軌跡。
6. legally binding「有法律約束力的」：bind當動詞，指「綑綁」，所以binding的意思延伸為「有約束力的」。
7. peak「達到高峰」：peak在這裡當動詞，也可當名詞，指「最高點，高峰」。
8. plateaue「穩定，停滯」：一樣在這裡當動詞。
9. (Only) time will tell.「唯有時間能證明。」：指某件事情的真相只能等真正發生之後才能知道。

--
In the United States, the coronavirus pandemic has resulted in a huge death toll. Over 76,000 deaths have been recorded as of May 8, and the total is expected to reach 100,000 by the end of the month. But the virus has taken a huge economic toll as well. The unemployment rate has risen to a staggering 14.7 percent, the highest since the Great Depression of the 1930s. And then there’s the emotional toll. After months of social distancing, people are lonely, depressed and desperate to see their friends and loved ones.
新冠病毒疫情在美國造成大量死亡。到5月8日為止，死亡人數超過7萬六千名，預計這個月底會攀升到十萬人。這個病毒也引發大量經濟損失；失業率攀升到驚人的14.7百分比，是1930年代經濟大蕭條以來的最高記錄。除此之外，人們的心理創傷也到達頂點。在經過數月的社交隔離，大家因無法跟朋友與親人見面而感到孤單、憂鬱甚至絕望。

Worried that mass unemployment may eventually cause more loss of life than the coronavirus, the federal government has made the decision to begin reopen the economy and let people return to work. The White House hopes that states will only reopen their economies if they meet the following criteria: (A) a “downward trajectory” in new coronavirus cases over a 14-day period; (B) an upward trend in testing and contact tracing. These criteria aren’t legally binding, however, and in many of the states that are opening up, case numbers are still rising.
出於擔心高失業率所導致的死亡人數將多過病毒所直接引發的死亡人數，聯邦政府日前決定重啟經濟，讓民眾返回職場。白宮表示，各州如果能滿足以下標準，就能解除封城：（A）病毒感染案例連續超過14天持續下降。（B）採檢與追蹤感染案例持續上升。不過這些標準不具法律強制效果，而許多陸續放鬆解禁的州，該地的疫情依然攀升中。

In Missouri, for example, where the number of new positive cases is still growing, businesses will be allowed to open again this week, and people will be allowed to attend concerts—as long as people stay at least six feet apart. But is this a wise decision? Although the outbreak has either peaked or plateaued in most of the country, the vast majority of the population hasn’t been infected yet, and has no immunity. Some experts worry that opening up too quickly could lead to a second wave of infections in the fall. The decision of when to open up is a difficult one to make for each state, and only time will tell if their decision was correct.
以密蘇里州為例，新感染人數持續攀升，同時商業活動也將在本週開放，人們將可以參加演唱會，只要人與人之間距離拉開至少6尺。但這是個明智的決定嗎？雖然美國多數地區的疫情已達到高峰或出現平緩，絕大多數人口尚未被感染，因此缺乏免疫力。部分專家擔憂，太早解除封城會導致秋天第二波疫情爆發。決定解除封城的時間是各州政府頭痛的問題，只有時間才能告訴我們這個決定是否正確。