〈美股盤後〉臉書市值首破兆美元 那指標普刷新高

週一 (28 日) 美債殖利率仍處於低位，華爾街靜待週五最新的非農就業報告，科技股高歌猛進，臉書叩關進入兆元俱樂部，台積電 ADR 漲逾 2.6%，那指、標普改寫歷史新高。

政經消息方面，參院兩黨代表磋商 1.2 兆美元的基建法案，美國共和黨參議院領袖麥康奈爾 (Mitch McConnell) 要求美國總統拜登將跨黨派小組合作的 5,790 億美元的基礎設施計畫，與更大的稅收和支出法案脫鉤。

麥康奈爾抨擊民主黨的基礎建設戰略，指責眾議院議長佩洛西 (Nancy Pelosi) 和參議院多數黨領袖舒默 (Chuck Schumer) 將兩黨基建法案當作要脅，要求他們必須撤掉在支出計劃方面的威脅。

美國商務部長雷蒙多 (Gina Raimondo) 週一敦促國會在 8 月休會前完成新增 520 億美元半導體資金的行動。

白宮消息人士透露，白宮正在起草一項反壟斷行政命令，瞄準科技、銀行、農業、航運和航空等企業巨頭，以促進整體美國經濟競爭。

地緣政治消息方面，第 11 屆美台貿易暨投資架構協定 (TIFA) 會議將於 30 日登場，面對中方嚴詞抗議，白宮發言人莎琪週一表示，美台貿易投資關係十分重要，美國會持續強化與台灣經貿關係，也會繼續關切中國威嚇行徑。

針對新冠肺炎 (COVID-19) 疫情發展，截稿前，據美國約翰霍普金斯大學 (Johns Hopkins University) 即時統計，全球確診數已飆破 1.81 億例，死亡數突破 392 萬例，美國累計確診超過 3363 萬例，累計死亡數超過 60.4 萬。印度累計確診超過 3027 萬例，巴西累計確診 1842 萬例。

週一 (28 日) 美股四大指數表現：

美股道瓊指數下跌 150.57 點，或 0.44%，收 34,283.27 點。
標普 500 指數上漲 9.91 點，或 0.23%，收 4,290.61 點。
那斯達克指數上漲 140.1 點，或 0.98%，收 14,500.5 點。
費城半導體指數上漲 81.7 點，或 2.52%，收 3,323.1 點。
標普 11 大板塊有 7 大板塊收紅，資訊科技、通訊服務和公用事業板塊領漲，能源、金融和工業板塊領跌。

焦點個股

科技五大天王齊揚。蘋果 (AAPL-US) 上漲 1.25%；臉書 (FB-US) 大漲 4.18%；Alphabet (GOOGL-US) 漲 0.022%；亞馬遜 (AMZN-US) 上漲 1.25%；微軟 (MSFT-US) 上漲 1.40%。

道瓊成分股多收黑。波音 (BA-US) 下跌 3.39%；雪佛龍 (CVX-US) 下跌 3.09%；美國運通 (AXP-US) 下跌 2.76%；Salesforce (CRM-US) 上漲 0.73%；3M (MMM-US) 上漲 0.77%。

費半成分股勁揚。博通 (AVGO-US) 上漲 2.29%；英特爾 (INTC-US) 上漲 2.81%；應用材料 (AMAT-US) 上漲 3.52%；美光 (MU-US) 漲 1.65%；AMD (AMD-US) 上漲 1.71%；NVIDIA (NVDA-US) 上漲 5.01%；高通 (QCOM-US) 上漲 1.50%。

台股 ADR 漲跌互見。台積電 ADR (TSM-US) 上漲 2.64%；日月光 ADR (ASX-US) 下跌 1.79%；聯電 ADR (UMC-US) 上漲 0.74%；中華電信 ADR (CHT-US) 下跌 0.66%。

個股消息

美國法院週一駁回美國聯邦貿易委員會 (FTC) 對臉書提起的壟斷訴訟後，臉書 (FB-US) 尾盤暴漲收紅 4.18% 至每股 355.64 美元，創史上新高，市值衝進兆美元俱樂部，這是繼蘋果、微軟、亞馬遜和 Google 母公司 Alphabet 後第五家美國企業達此里程碑。

基因編譯公司 Intellia Therapeutics (NTLA-US) 股價狂飆 50.21% 至每股 133.43 美元。該公司和再生元聯合宣布，基因組編輯候選藥物 NTLA-2001 首個體內 CRISPR 基因編輯臨床 1 期試驗獲得積極結果。

蘋果 (AAPL-US) 上漲 1.25% 至每股 134.78 美元。蘋果 App Store 本月銷售成長強勁，預估蘋果新一季財報表現將超乎華爾街預期。

特斯拉 (TSLA-US) 上漲 2.51% 至每股 688.72 美元。寧德時代週一公告已與特斯拉簽訂協議，未來四年將向特斯拉供應鋰離子電池。

聯發科、博通及 Marvell 等三大晶片廠支持 Nvidia 收購 Arm 後，美國繪圖晶片大廠 Nvidia 週一股價大漲逾 5%，一度來到 803.15 史上新高 ，終場收紅每股 799.40 美元，市值逼近 5000 億美元。

波音 (BA-US) 下跌 3.39% 至每股 239.96 美元。美國聯邦航空總署 (FAA) 在近日向美國飛機製造商波音 (BA-US) 表示，該公司最新的雙引擎客機 777X，仍未準備好進行重要的認證步驟，當局可能要到 2023 年中以後才會批准 777X 客機。

經濟數據

達拉斯 Fed 6 月製造業活動指數報 31.1，預期 32.5，前值 34.9
華爾街分析

Boston Partners 全球研究部門主管 Michael Mullaney 說：「美債殖利率下降有助於提振科技股，這些，公司未來的收入相對更具吸引力，科技股向來是贏家。」

丹麥銀行策略師 Frank Øland Hansen 表示，經濟復甦仍有很長的路要走，但美國成長勢頭很可能已過峰值，所以數據將開始顯得不那麼令人印象深刻，這或許是一個隱憂。

https://news.cnyes.com/news/id/4666486?exp=a

【全球股市觀察站】2021-06-28(美國時間)

阿斯匹靈實戰文章
https://scantrader.com/u/9769/service

阿斯匹靈IG
https://www.instagram.com/aspirin_grandline/?hl=zh-tw

好吧今次是長又有點硬，需要的自己看 😅

【CRISPR怎麼改造基因，中國基改人到底改成怎樣？】

中國基因改造人震撼世界， 北歐心科學 NordicHearts 說「賀建奎的品格及科學能力都低下，是沽名釣譽的垃圾」，現在看來，批判仍是太輕。

《替基因寫一本史記－基因：人類最親密的歷史》
http://neanderthaldna.pixnet.net/blog/post/222437934

隨著愈來愈多細節流出，基因改造人的內幕，看起來實在很噁心。這邊是科普網站，我覺得基因改造的科學，以及讓悲劇上演的中國社會背景，都值得討論。

不過光是解釋基因改造，篇幅已經很長，希望各位看惹能夠增長知識。至於事件的背景，賀建奎怎麼利用中國法律、社會體系、人性的弱點，之後再來介紹。一句話，噁心。

《中國基因改造人，為什麼科學家應該堅決反對？》
https://www.facebook.com/NeanderthalArtisan/posts/2084681644957615?__tn__=-R

〖生殖細胞或體細胞，改造意義完全不一樣〗

我們全身所有細胞，都源自於父母的精卵結合後，形成的胚胎，一次一次細胞分裂而成。如果改變胚胎的 DNA 序列，這些改變將跟著這個人一輩子，還會繼續遺傳給後代。

改變不會影響後代的「體細胞」，例如免疫細胞、血球、皮膚、神經元的基因來治療疾病，許多科學家樂觀其成。

但是改變「生殖細胞」完全不同，生殖細胞一旦改變，影響的不只是這個人自己，而是世世代代，受到多數科學家強烈反對。

〖CRISPR 怎麼基因改造？一難一易 2 種策略〗

CRISPR-Cas9 這種基因改造，或基因編輯的方式，儘管已經是史上最佳，仍然沒有那麼容易。CRISPR 基因改造有 2 種方式。一種是破壞目標，相對簡單；另一種是精確改變目標的 DNA 序列，難得多。

《CRISPR：原核生物的後天免疫系統與其他》
http://neanderthaldna.pixnet.net/blog/post/32437608

破壞目標，是 CRISPR 的天職，細菌就是用它殺死入侵的病毒；但是要做基因改造，當然不能把細胞殺死（手術成功，但是病人死掉惹！）

用 CRISPR 破壞基因，之所以能夠成功，是因為細胞內建有修理機制，DNA 要是斷掉，會趕快修復。但是搶救修理，常常會忙中出錯，即使能把斷掉的 DNA 接上，序列也變得跟本來不一樣－這就是 CRISPR 要的效果啦啦啦～

精確改變目標，比單純破壞難得多。原理簡單說，就是在破壞目標的同時，很好心的同時給予另一段 DNA 序列，讓細胞在修理的時候，使用人為給予的那段序列作材料。

如此一來，等到修理完畢，那段想要的 DNA 序列，就會成為細胞基因組的一部份。然而，破壞歸破壞，細胞不一定會用人為提供的材料修理，即使用惹，修出來的結果也不見得和設計一樣。

CRISPR 只搞破壞簡單，成功率高，但是改換成人類想要的序列，需要更多步驟，難度更難，失敗率高。若是兩條染色體都要精準修改，難度是相乘，失敗機率更高。

〖CCR5 基因和 AIDS 有什麼關係？〗

前天講過，AIDS 的病毒感染細胞時，CCR5 基因的產物參與其中。人每一條染色體都是一對，所以基因組中有 2 個一樣的基因，一個人會有 2 個 CCR5。

之前知道歐洲族群中，有 10% 的人，配備此一基因的變異：CCR5 delta-32；所以天然狀況下，有 1% 的歐洲人（10% × 10%），同時配備 2 個改版 CCR5，而不會被某些 AIDS 病毒感染。

但是 AIDS 的病毒很多款，有些仍有感染能力，所以賀建奎改造此一基因想要避免 AIDS，出發點就是錯的（他真的不太懂愛滋，不是我說的）。另一方面，CCR5 是人體正常所需的基因，把它完全消滅，後果難料。

〖中國基因改造人的 CCR5 被改成？〗

賀建奎創造的 2 位基改寶寶，改造後的 CCR5 基因序列如圖，資料來自馬薩諸塞大學醫學院（University of Massachusetts Medical School）的 Sean Ryder 的推特：
https://twitter.com/RyderLab/status/1068128997656207361

圖中共有 5 個序列，最上面是一般的 CCR5，第二個是改版 CCR5 delta-32，兩者都是天然的存在。下面 3 個，分別是 2 位基改嬰兒，露露與娜娜的基因（可憐的寶寶 Q Q ）。

基因中每 3 個 DNA 位置，對應一個氨基酸。基因序列中間，如果少掉，或多出一段「3 的倍數」的話（例如 15、21、39），應該還是能製造出跟本來類似的產物，只是蛋白質中間會少掉，或是多出一段。

＊如果你學過分子生物學的話，我這邊幾個「DNA 位置」都是「nucleotide（核苷酸）」的意思，請自行代換 ^ ^

蛋白質中間，多出或少掉一段，造成的影響不一定，可能完全沒有影響，假如改變惹關鍵位置，卻也可能完全失去功能。其中一位改造人露露，一個 CCR5 沒有改變；另一個 CCR5 基因的中間，少掉 15 個 DNA 位置，因此應該仍能製造蛋白質，只是影響未知。

以實驗設計來說，改造人露露算是改造失敗，本來不該出生，賀建奎卻表示，她的父母希望她出生。也許這不是謊言，但是背後的真相，恐怕恰好印證出，賀建奎這個人有多麼惡質。（改天再解釋）

〖改造人娜娜沒有 CCR5，卻有 2 種突變產物〗

DNA 以 3 個 3 個的順序變成蛋白質，如果基因中間少掉，或多出「不是 3 的倍數」的話（例如 1、16、41），被改變的基因，或許仍能產出蛋白質，可是序列卻會和原本完完全全不一樣。（天然存在的改版 CCR5 delta-32，少掉 32 就是如此）

少數狀況下，即使蛋白質後方序列和本來不一樣，也能維持原本的作用。但是大多時候，這類產物不會保有功能，更糟糕的是，序列和本來不同的蛋白質，也許會帶來危害，導致難以預料的影響。

另一位改造人娜娜，2 個 CCR5 基因都被改變，而且改法不一樣。她 CCR5 中間的 DNA 序列，一個基因少掉 4 個，另一個基因多出 1 個，使得她不能製造本來的 CCR5 蛋白質，卻會製造 2 種不一樣的突變產物，2 種！

她沒有正常的 CCR5，還會製造 2 種新的突變蛋白質，影響未知。即使參考天然存在的變異 delta-32，多出 1 個 DNA 的改變，似乎平時不影響健康，別忽略她還配備另一個，少掉 4 個 DNA 的 CCR5 基因，突變產物前所未見。

〖賀建奎，空有博士學位，毫無專業的白癡〗

由這點能再度看出，賀建奎的專業能力非常爛，真的是白癡中的白癡。

如果目的是消滅 CCR5 基因，那麼根本不應該把 CRISPR 攻擊的目標，設計在基因的中間，而是要設計在基因的開頭，讓整個基因做不出產物，避免突變蛋白質的問題。他是個博士，連這種常識都沒有！

如果目的是，想要把 CCR5 改換成，天然存在的改版 CCR5 delta-32 呢？

那麼也完全不應該把 DNA 改變的位置，設計在基因裡面。而是要把 CRISPR 的攻擊位置，擺在基因外面的前後兩端，再同時給予細胞一整段，包含 CCR5 delta-32 的序列，讓細胞在修理的時候，把整段想要的基因序列順便塞進去，才能避免問題。（用 CRISPR 做精準修改，忘記的話往上滑復習一下）

寫得好長啊，希望大家看完以後，能更深入認識一些基因改造的知識，了解正確的 CRISPR 基因編輯是怎麼做，不學無術的賀建奎，又是怎麼亂搞。

世界首例！免疫愛滋的基因編輯寶寶在中國誕生

中國深圳一名科學家表示，他的研究團隊透過「CRISPR/Cas9」基因編輯技術，成功創造出兩名能「天然免疫HIV 病毒」的嬰兒，然而這項世界首例的創舉，也帶來倫理以及基因突變風險的隱憂。

利用基因編輯技術，修改胚胎中的CCR5基因
人類的CCR5 基因，是HIV 病毒入侵細胞的主要輔助受體之一，一旦CCR5 基因缺失，就等同可以阻止HIV 病毒感染入侵人體細胞。

來自中國深圳的科學家賀建奎表示，由他帶領的研究團隊，利用「CRISPR/Cas9」基因編輯技術，成功修改胚胎中的CCR5基因，創造出兩名具有「天然免疫HIV 病毒」能力的嬰兒，創下世界首例，更被視為利用基因編輯技術，預防疾病的里程碑。

根據賀建奎說法，團隊是在受精卵期間，用大約只有頭髮二十分之一細的針，把Cas9 蛋白和引導序列，注射到受精卵中，過程只比傳統試管嬰兒多出一個步驟。基因經過CRISPR/Cas9技術編輯後的嬰兒，在胚胎植入子宮之前，就擁有抵抗天花、霍亂、HIV病毒的能力。

擁「基因手術刀」之稱的技術
事實上，科學家早在1970年代就有改變生物基因組的能力，不過當時因為編輯的技術仍不夠精準，因此難以有大規模的應用。一直到了2012年，瑞典于默奧大學 (Umeå universitet ）的科學家Emmanuelle Charpentier，以及加州大學柏克萊分校的Jennifer Doudna，發現了一種可以快速、精準編輯基因的方法「CRISPR（全名為：常間回文重複序列叢集關聯蛋白系統）」。

CRISPR是一種細菌對抗外來質體（plasmid）或噬菌體（phage）的後天免疫系統（adaptive immunity），因為基因組中會對曾侵入的DNA產生記憶，因此，細菌會透過這些基因片段來偵測並抵抗相同病毒的攻擊，以分解此外來的DNA。CRISPR是細菌免疫系統組成的關鍵，而CRISPR/Cas9技術，得以讓人類非常準確地編輯部分基因，這項技術曾被用來治療癌症，因此CRISPR/Cas9技術也有「基因手術刀」的稱號。

倫理、基因突變風險成隱憂
這次兩名能「天然免疫HIV 病毒」嬰兒的誕生，也引發許多爭議討論，有人認為，就算現今科學技術已經非常成熟，人類該不該自行編輯自己的生殖細胞和胚胎，仍舊沒有標準答案，且對人類的胚胎進行編輯，也可能引發未知的基因突變風險。

不過，根據美國智庫皮尤研究中心，在今年四月的一份調查數據，指出在能降低罹患嚴重疾病風險的前提下，有60%的美國人支持對嬰兒胚胎進行基因編輯，並認為基因編輯是一種有效的醫療手段；美國哈佛醫學院遺傳學教授George Church 受訪時也指出：「若考量到HIV 病毒對全球公共健康的威脅，我覺得賀建奎選了一個非常好的目標基因。」

#實驗科技 #產業創新 #資策會 #服創所