【讀WSJ學英文 l 美國撤離駐中國外交官對中美關係之影響 】

大家早安！

面對Monday blue，最好的方法就是學點有趣的時事英文！

WSJ在 3/21有篇文章標題為：

U.S. Drawdown of China Diplomats Cripples Ties at Critical Moment

中譯：美國撤離駐中外交官之舉在關鍵時刻傷害雙邊外交關係

這個標題很有意思。

drawdown的意思就是抽回或減少，在本文的脈絡就是「把原本派駐在中國的外交官調回美國」，在此可以用withdrawal 代替。

cripples ties 就是傷害（雙方）關係， cripple在本句為主要動詞，跟「傷害」同義的還有damage, harm等字。

那為什麼要用cripple呢？其實是為了押韻。

搭配：critical moment 關鍵時刻 （呼叫跟我完全沒有血緣關係的劉寶傑）

cripples ties at critical moment 唸起來有押韻的節奏感，感覺到了嗎？

critical 這個字很好用，它可以指重大的、關鍵的或批判的。

例如當一個人發生重大車禍或生病時， in a critical condition 意思就是「命在旦夕」。

內文擷取：

The consulate general in the city of Wuhan, where the pandemic began, closed in late January. Missions and consulates in Shenyang, Shanghai, Chengdu and Guangzhou are at 20% to 30% of their staffing levels, according to people familiar with the matter. Most of those employees are local Chinese.

中譯：疫情於武漢開始，美國在武漢的總領事館於一月底關閉。至於在瀋陽、上海、成都及廣州的使領館也只留下兩成到三成的人力，知情人士表示。大多數留下的人力為中國當地雇員。

順便跟大家講解一下外交用語：

consulate 領事館
consulate general 總領事館

上述這兩個館館長，我們稱為head of mission。

在領事館的領事，英文就是Consul。

在總領事館的總領事，英文就是Consul General。

新聞中常看到「知情人士指出」，「知情人士」就是people familiar with the matter。

The emptying out of American diplomatic outposts came as relations between the U.S. and China descended to levels of rancor not seen in decades, fed by a two-year trade war and, more recently, finger-pointing over responsibility for the severity and origin of the coronavirus threat.

中譯：美國外交使館的撤離正值中美關係降到數十年來未見冰點之際，雙方關係不睦肇因於長達兩年的貿易戰爭，以及雙方對於冠狀病毒威脅的嚴重性及來源的責任歸屬。

這一段有點難，我們花點時間講深一點。

diplomatic outpost 就是diplomatic mission，這是新聞英文常見的替換語詞。

empty out 跟標題的drawdown，意思接近，可以解釋為「使領館只留下少數人力，所以變得中空」。

relations between the U.S. and China descended to levels of rancor not seen in decades 這句寫得很文雅，考生直接背起來吧！

descend就是下降

rancor (n.) 仇恨，憎恨，深仇
rancorous (a.) 深仇大恨的

rancor 比 hatred 的意思來得更強。

not seen in decades 前面省略了which have not been，完整寫法是 levels of rancor which have not been seen in decades。

fed by 這個子句，前面省略了which is/was/has been。

feed 原意是 餵養，在此的修辭方式是「因為XX原因導致XX」。

finger-pointing over responsibility 互相指著對方，叫對方負起責任。這也是很實用的用法。

Now's not the time for finger-pointing. 現在不是彼此指責的時候。

這樣講，大家看懂了嗎？

有興趣的朋友，可以試著把整篇看完喔！

#WSJ
#華爾街日報

#你今天學英文了嗎

https://www.wsj.com/articles/u-s-drawdown-of-china-diplomats-cripples-ties-at-critical-moment-11584788401

華爾街日報3.4折訂購優惠：

https://reurl.cc/M7p8ev

我們呼籲市民出席今天晚上八時於公民廣場外的集會，讓我們以最響亮的咆哮，向中共宣示香港人的決心不會因此而退縮。我們相信，威權永遠敵不過真理，人民終將獲得勝利。

【聲明】
中共粗暴釋法 辱沒港人意志
議會制衡勢危 民主路見艱難

高等法院剛就特區政府入稟取消四名議員資格的司法覆核作出裁決，羅冠聰、劉小麗、梁國雄及姚松炎被裁定喪失立法會議席，不單象徵香港民主的倒退，連同早前被褫奪議席的梁頌恆及游蕙禎，合共超過名十八萬名五千名市民的聲音遭藐視。香港眾志強烈譴責政府褫奪民選議員議席並打壓民主人士。

宣誓風波源於香港政府濫用法律手段逼害民選議員，北京政府甚至不惜賠上破壞法治的代價，自行僭建基本法，圖一切手段把反對聲音拒於議會之外。律政司兩度入稟褫奪民選議員資格，試問毫無民意授權的港府憑甚麼辱沒人民的意志，難道這十八萬名市民不配擁有代議士？今天我們被奪去的，不只是作為議員的四個議席，不只是作為民主派的關鍵否決權，不只是作為代議士為監察政府的抱負，不只是作為選民的政治權利，更是作為香港人最基本的自由與尊嚴。這從來不是幾個人的事，是七百萬香港人的事。

香港眾志及羅冠聰感謝法律團隊多個月來的幫助，他們竭盡所能研究及整理文獻，並提供專業意見。我們也特別感謝所有在去年立法會選舉投下神聖一票的選民，2016年極高的投票率不但顯示市民監察政府的決心，更反映選民透過選票表達對民主自由的追求。目前，香港眾志正在考慮上訴以捍衛香港市民表達聲音的權利。

在這個黑白顛倒的世代中，我們失望，我們憤怒，但我們不敢怠慢，不忘一顆矢志為香港人服務的心。不論我們在議會，在社區，我們仍會謹守崗位，繼續推進民主，爭取落實普選制度。我們呼籲市民出席今天晚上八時於公民廣場外的集會，讓我們以最響亮的咆哮，向中共宣示香港人的決心不會因此而退縮。我們相信，威權永遠敵不過真理，人民終將獲得勝利。

香港眾志
2017年7月14日

------------------------
‼️八點，集結。‼️
日期：7 月 14 日（星期五）
時間：下午 8 時
地點：金鐘公民廣場
------------------------

STATEMENT REGARDING HIGH COURT JUDGEMENT

As ruled in the judgment handed down today, Nathan Law, Lau Siu Lai, Leung Kwok Hung and Edward Yiu lost their Legislative Council seats. Together with the previously disqualified Baggio Leung and Yau Wai Ching, more than 180,000 voters had their voices silenced in the legislative body. Demosisto condemns the manifest interference of the Beijing government to cripple Hong Kong's legislative power through reinterpretation of the Basic Law - a constitutional document agreed upon in the Sino-British Joint Declaration of 1984.

This is the second time that the Department of Justice attempted to oust democratically-elected lawmakers, in addition to the already ongoing political persecution and removal of veteran democratic activists and leaders of the Umbrella Movement. In light of manipulation of election results by Beijing, it is more important than ever for Hong Kong to stay strong and firm against the autocracy. We implore Hong Kong citizens to acknowledge the significance of this judgment and mobilise to prevent further intervention and political persecution against other pro-democracy legislators.

Nathan Law thanks the endeavour of the entire legal team for their tireless preparations and professional advice. He also delivers his heartfelt gratitude to all who came to support him at the court and every citizen who voted in the Legislative Council Election in September 2016, in which Hong Kong saw the highest turnout rate in elections since the transfer of sovereignty. Direct election ensures that the people take part in monitoring the government and therefore having a voice.

The party supports the lawmakers' decision to appeal in order to restore the voice of the civil society. Demosisto will continue to engage itself actively in community work and policy research, and is determined to ensure the well-being and rights of Hong Kong citizens, especially at this time of peril. The fight for democracy and universal suffrage will only amplify, for time is on our side.

Demosisto
14 July 2017