[爆卦]cpr意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇cpr意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在cpr意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 cpr意思產品中有101篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 「能夠正常 健康的呼吸真好」 布農族的問候是Mihomisang/Miqomisang 字面上的意思就是:活著!呼吸著! 雖然被疫情限制住了!我沒有放棄夢想喔! #人人都會CPR #處處都有AED...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,來看看中國的「網路防火長城」如何進行對內的監控審查與對外的攻擊滲透! 想了解更多,來這裡找書 : 👉博客來:https://guerrilla.pse.is/RY8N9 👉TAAZE讀冊生活:https://guerrilla.pse.is/RQAKQ 👉Readmoo讀墨:https://gu...

cpr意思 在 壞醫生星球 Instagram 的最佳貼文

2021-09-17 17:47:29

#醫院工作日常 【醫院禁忌食物】 中秋節快到了,大家會各種禮物 送醫護的話有些東西要小心ಥ_ಥ 雖然醫療業是學科學的 但也是有迷信的禁忌食物 如果身邊有醫護朋友 請大家好心點避免他們吃到以下食物: P.S. 本文內容無實證證據,僅供參考 1、鳳梨/鳳梨酥:取自台語「旺來」的意思,吃了會旺、病人...

cpr意思 在 癢癢©️ Instagram 的最讚貼文

2021-08-03 13:16:25

女人生個孩子 真的能更確定有沒有嫁對好老公! ⁡ ⁡ 紀錄一下7/22生產過程 感覺每個產婦好好都要記錄下來 要懷下一胎的時候好好認真再看一次 威~~~ ⁡ ⁡ 一切來得太突然 真的不知道為什麼兒子就選在7/22 巨蟹座最後一天 就是想要跟媽媽一樣😚 ⁡ ⁡ 前一天我就有發文討拍說不知道為什麼 一直...

cpr意思 在 厭世小護士?的生活日常? Instagram 的最佳貼文

2021-07-11 03:50:11

#這是一首急診之詩 #一曲醫療團隊前線之歌 #這裡沒有英雄 《急診室醫師的COVID-19 一線戰記》 _胖鳥著 「OHCA! OHCA請準備!」 我走了出來。 該死。又跟上次一樣。 隔離室沒空;急救室裡躺著疑似病人。 這時已經是爆發的第二週半,我已經有點麻木了。 於是我穿著單層戴著個N95擋一...

  • cpr意思 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-18 17:21:29
    有 2,329 人按讚

    「能夠正常 健康的呼吸真好」

    布農族的問候是Mihomisang/Miqomisang
    字面上的意思就是:活著!呼吸著!

    雖然被疫情限制住了!我沒有放棄夢想喔!
    #人人都會CPR
    #處處都有AED

  • cpr意思 在 Terry&Friends程天縱與朋友們 Facebook 的最佳解答

    2021-08-23 15:08:17
    有 161 人按讚

    《怕死、怕失去自由、怕害到別人的人文詮釋》 /曾昭旭

    曾昭旭老師是我高一的國文老師,當時對老師的崇拜,幾乎讓我在高三分組的時候,認真考慮要報考師大國文系為第一志願。

    雖然最終仍然跟著大潮流走,念了理工,但是影響所及,我在大學一年級的中文課,只會用文言文作文,我的大學同學們應該都還記得。

    感謝社群軟體平台的幫助,在我退休之後,加入了高一同學會的Line群組,又與曾老師聯繫上,得以經常閱讀到老師所寫的文章,私下也會向老師請教,得到老師的指點。(如果想要了解曾老師的話,歡迎自行Google上網搜索。)

    我今天看到老師的一篇文章,談到中西文化對此次疫情的影響,在美國和台灣出現了截然不同的做法。老師從文化的角度,來分析兩者的缺失,並提出撥亂反正的辦法。

    徵得老師的同意,與我的臉書朋友們分享。大師之作,切勿錯過。

    《怕死、怕失去自由、怕害到別人的人文詮釋》 /曾昭旭

    1.不同文化有不同的怕

    回顧疫情,會發現一些很有趣的中西差異:

    首先,關於戴口罩,台灣可能是全世界做得最好的地方。加上勤洗手、少出門、與人保持安全距離,合稱防疫新生活。這種軟封城可說是繼上階段的成功加零之後,今年五月以來僅花70天就能把這波疫情壓下來的主要因素。令國外輿論在譏諷台灣過於自滿之後,不得不再度稱讚台灣的防疫能力。而反觀西方人則是對戴口罩非常反感,視為妨礙自由與人權。即使疫情高張,病亡甚眾,仍然要走上街頭遊行抗議,或者不戴口罩群聚飲酒(許多西方人視上酒館為生活必備)。頗令台灣人感到不可思議。

    其次關於打疫苗,台灣人多半非常緊張怕打不到,以致連少量殘劑都爭先恐後搶打,天天質問政府為什麼不早買夠疫苗?反觀西方人(如美國)卻疫苗過剩,要用種種方便服務、實質獎勵吸引人民來打;卻還是有一半的人質疑疫苗,選擇不打。以致美國至今完成兩劑疫苗的覆蓋率才50%左右,難以達成群體免疫。也讓台灣人感到匪夷所思。

    試問隔一個太平洋,為什麼會有這麼大的差異呢?雖然因素甚多,但主要的恐怕還是文化差異,才使得台灣人(代表中華文化)和美國人(代表西方文化)普遍所怕不同,所以面對疫情,也才有這麼不同的反應。

    這文化差異我們很容易想到的就是中國人包括台灣人比較戀生怕死。這看法雖然似嫌粗糙,卻並非沒有道理。中國人常諱言死(連醫院大樓都沒有四樓),俗語更是直說「好死不如賴活」。真的中國人是世界上最會賴活的人,無論環境多麼惡劣都能堅靭地活下去,人還愈活愈多。即使病痛纏身,常跑醫院,每天吃一大堆藥,還是要活。就更不用說病危之時,家屬幾乎無例外地要求醫生用盡一切手段去急救挽回了(而不管是否徒增病人的苦痛)。所以在台灣,洗腎、葉克膜、達文西手臂、鼻胃管灌食、插管、CPR急救等等都有濫用之嫌。遂產生醫藥愈發達,不健康餘命愈長且愈苦痛的荒謬現象。真是執著於賴活到完全沒道理的地步了!那麼,過度緊張於執行防疫新生活是否也是其中一環呢?

    當然,這種戀生怕死的所謂文化影響,早已不是中華文化的本來精神。相對的,西方人愛自由而不在乎染疫死亡(所謂不自由 毋寧死),延伸到也不在乎傳染給別人害別人死亡,其實也已經是西方文化精神的墮落;變質為寡頭的個人主義,也並沒有比中國人的戀生怕死好到那裡去。總之,只要是從怕出發,不管是怕死還是怕失去自由,都一樣是文化的變質墮落;只是因文化性格不同,所以墮落也有不同形態罷了!

    2.文化精神異化變質衍生種種心理恐懼病痛

    原來中國人容易戀生怕死,是因中華文化根本就是一種生命精神,引申之也包括道德精神。狹義的生命精神是指一種肯定生命的存在與求生存的靭性彈性、適應力包容力;用一句白話表示,就是「無論如何都要活下去」。但廣義的生命精神則要進一步問活下去所為何來?答案就是去創造生命存在的意義價值,或說去立人達人愛人,亦即充分地自我實現。此即名曰道德性或理想性。用一句白話表示,就是「一旦活得下去,立刻就要求要活得優美」。亦即:生命主體性一定要自覺地發展出道德性來,才是真正的主體性(真我);否則,停留在努力求生存而忘了善用生命以創造意義與愛,生命精神就會失落,退墮到以維持形軀肉身的生存為唯一目的,遂衍為荒謬的戀生怕死心態。其所以荒謬,即在長生永不可得,戀生終必無望,所執只是假我。於是怕死之情也就永不能解除;人生將永只有苦而無樂,反成生命的實質否定。以否定生命(放棄意義之創造)來貪愛生命,此所以為矛盾荒謬也!

    至於西方人之愛自由,首當釐清此所謂自由到底是指什麼?原來和莊子所謂逍遙、佛家所謂自在大大不同,而實指一種生存權或基本人權。如羅斯福總統許諾美國人四大自由,總言之實即生存權也。又如西方許多國家的國歌,歌詞大都提到與敵人鬥爭以爭取自由,甚至充斥血腥殺戮(法國國歌足為代表),主題實即國家民族之生存也。但此所謂生存,意思卻和中華文化脈絡下的生存不同:中國人是指素樸的形軀生存,意義是好活用此身以進行道德創造。但在西方文化(姑以基督教文明為例)的脈絡下,人身並無主體的身分(上帝是唯一的主),而只是上帝的工具。上帝頒布律法與上帝之國的藍圖,人則納入此律法結構中享生存生活之權利以盡為上帝服務以依上帝藍圖建構地上之國的義務。換言之,人的自由只是上帝誡命與法律規定下的行動自由(可稱為廣度的自由,與中華文化脈絡下之心靈主體自由或深度的自由不同),目的是藉此善盡待奉上帝的義務。因此,若忘記善盡作上帝博愛工具的責任,自由便會退墮為自我中心、自私任性,到玩法弄權,背叛上帝律法的地步。這當然是西方文化精神的變質異化,於是神化為魔,假冒上帝之名而實行魔鬼之事。西方近代的帝國主義、殖民主義,掠奪世界資源以自利,皆其流也。

    3.文化退墮之病仍當用文化療癒

    以上分析中西文化異化退墮的不同脈絡,而同歸於有所怕的虛弱心理。而不管怕什麼,都可總說為怕死(請參考前著《論生與死的詭譎相即》一文),亦即怕我之不存在;只是西方人的存在觀是「我自由故我在」(自由本質即生存權),中國人的存在觀則是「我活著故我在」(活著即一切可能之基礎)罷了!

    而不論中西,其生命的存在都是要指向意義價值之實現的,差別只在實現的形態不同;在中華文化是善用形軀以作道德創造,在西方文化則是享自由人權以盡為上帝愛人工具之義務。所以,當其退墮為執小我自私的時候,都同樣會有假上帝或道德之名以自我文飾的虛偽。在中華文化脈絡是假借仁義之名而實則忘義逐利(孔子云:「君子喻於義,小人喻於利」);在生活中,無論親子友朋乃至政府人民,口口聲聲為你好而實則以威權干涉宰制,不知尊重人權者多矣。在西方文化脈絡,則是假冒上帝之名而實則叛神歸魔(如浮士德出賣靈魂與魔鬼交易);在社會與國際,自以為秉上帝旨意而對異國異族異教徒橫施歧視侵畧迫害滅族之暴行,不知衆生平等,皆當為上帝之博愛所蔭庇者亦多矣!於是落到疫情的面對,在西方美國,遂有將自我自由無限上綱而敵視戴口罩者、排斥亞洲裔(誣之為病毒源頭)之表現。在台灣,則有將戴口罩以免害別人被傳染之道德立場無限上綱,自居於道德優位而對不戴口罩者輕予指責,橫加干涉,教訓之餘,甚至還施予霸凌懲罰。這些實都是假自由假關懷、假正義假道德的表現,雖中西形態有異,其屬假冒為善則一也。

    那麼,對這些因文化精神泯失扭曲變質而形成的病痛(其病徵則可總結為怕之一字,即《大學》所謂:「有所恐懼,則不得其正。」也),要如何才能得到療癒呢?而答案無他,就是回到文化發展的堵塞處重新求其通罷了!在此要點有二:一是問你的文化發展是因何堵塞的?二是那要如何才能彌補前愆重新走通?

    先說中國文化這一面,問題乃出在由內聖(個人心性修養以成為仁者愛人的君子)跨到外王(事實上能普遍且有效地愛到眾生)時被卡住了,使得愛傳不過去,或在傳過去時愛變質為非愛。為什麼會如此?則因太容易用愛籠罩一切(仁者以天地萬物為一體),而忘了現實上人我有別,當尊重對方的人權或自由意志。遂導致以道德、以義理、以愛傷人,而受傷者還得因感情故委屈忍受。子女忍受父母,父母也得忍受子女,愛之互動竟成互相折磨,遂成中華文化體中的普遍陰暗。那麼當如何彌補此文化體的漏洞呢?簡言之就是當從西方文化得到尊重人權(西方文化脈絡下之廣度自由)的啟發與覺悟、肯認與實踐。由家庭以至於社會、國家,次第皆然;然後從修身開始推擴到齊家治國平天下的外王事業才能走通;這當然進一步包涵現代社會、政治體制的合理運作,即所謂民主也。

    再說西方文化一面,問題乃出在人僅自居為上帝的工具與僕人,生活在依法行政的體制運作中,只與認知理性相關,卻把價值問題丟給宗教,感情問題丟給文學藝術,自己只屬宗教文學藝術的受蔭庇者或受益人(西方人普遍有對教士與文學藝術家的崇拜情結),而不知自己也可以是生命感情與道德價值的主體(這當然須經一番自覺的工夫修行)。於是生命主體沈隱成為佛洛伊德心理學中的黑暗本我,當宗教法律與文學藝術的帶領薫陶力衰退,便會冒上來成為自利相爭的亂源。何止遺忘上帝的仁慈(仁慈更高於正義),更且將自私自利合理化為生存競爭的正義(達爾文的進化論、美國理直氣壯的所謂國家利益、美國優先)。遂致擾亂世界,各奉自己的上帝伸展自己的權利,而難以分辨誰屬上帝誰屬魔鬼了。那麼當如何彌補此文化體中的漏洞呢?簡言之就是當從中華文化得到主體自覺(中華文化脈絡下之自由,即道家禪宗之深度自由也)的啟發與覺悟、肯認與修行。啟動仁心的自覺,以培養根本自信,拓展宇宙心胸,超越一己一族一國一教的局限而直通上帝博愛的本懷,以天下為己任,為萬世開太平。這樣才能真走通依上帝心中的藍圖(大同世界?)以建設地上之國的康莊大路。

    當然,以上提示的彌補療癒之道,實質上就是中西文化兼取其長的會通之路。這激盪會通事實從馬哥孛羅、利瑪竇東來就開始了,其間迂迴曲折、辯證跌宕,至今未已,也許才是又一波的方興未艾,而必蔚為未來世界文化發展的主旋律,吾人且拭目以觀,靜心以待。

    2021-8-22 4300字

  • cpr意思 在 Ashlee綺莉生活整理收納 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-05 07:00:52
    有 33 人按讚

    【#滿載而歸 10】因為愛,讓他好好走​

    我一直都對生死議題很有興趣。​

    那個靜默的陽光午後,是部記錄大體老師以及家屬​
    在老師教學這段時間的種種思念。​
    在看完這部片之後,我開始去思考死亡前的準備​
    以及面對死亡這件事。​

    我好奇要怎麼成為一位大體老師。​
    成為一個大體老師,必須不能得過法定傳染病、​
    不能有重大創傷、不能自殺、需滿16歲,​
    動過器官摘除及捐贈手術,甚至太胖或太瘦也不行。​

    也因此,查閱資料時,我第一次聽到DNR這個名詞。​
    DNR,全名為Do-Not-Resuscitate(不施行心肺復甦術):​

    意思就是當病人罹患嚴重傷病,​
    醫師診斷認為不可治癒,​
    而且病程進展至不可避免的死亡程度時。​
    病人或家屬同意在臨終或無生命徵象時,​
    不施行心肺復甦術(包括氣管內插管、​
    體外心臟按壓、急救藥物注射、心臟電擊、​
    心臟人工調頻、人工呼吸或其他救治行為)。​

    目前網路下載表格及各大醫院都可以申請,​
    也可以將其註記在健保卡上。​

    我也想申請,避免哪天辛苦的走完人生。​
    我以為只要申請,​
    就可以避免掉這些又痛又苦的急救措施。​

    前陣子,我讀完重症醫學醫師黃軒的作品​
    《因為愛,讓他好好走》,​
    重新認識了DNR這件事。​
    這本書,帶我改變了三個觀點:​

    一、簽署了DNR,不代表我能善終。​

    書中提到了許多已簽DNR,但家屬卻因為不願放手,​
    希望醫師繼續急救,於是只好插管、CPR,​
    甚至打開人工CPR機器,不斷按壓、急救到肋骨斷裂,​
    直到真正死亡的案例。​

    因為深愛不願放手,而讓親人臨別前遭受苦痛,​
    正是許多家屬後悔的心聲。​
    而這也是黃醫師想解開大家對於急救的迷思,​
    讓病人能夠有尊嚴、舒適的離開。​

    老實說,我連打耳洞都怕痛,​
    我更不希望自己或親人這樣離開。​
    這讓我思考了一件事,​
    若我們能提前選擇,做好準備。​
    你會願意找個機會和家人溝通一下嗎?​

    二、DNR簽署仍需要你的家人同意支持和了解,​
    並告知醫師。​

    我知道他簽了DNR,但就因為他是我的家人、​
    我的親人,我無法見死不救。​
    醫生請你救救他吧!如果你不救,我會...​
    於是醫師只好啟動急救機制,​
    直到壓到病人肋骨斷裂,口鼻冒出血來。​
    直到急救無效,護理師會將現場處理乾淨,​
    你不會知道家人死前經歷了什麼。​

    換位思考,如果躺在病床上的是你,你會不會生氣?​
    為何你們不尊重我的決定?為何要救我?我好痛。​
    我好氣,生命是我的,為何我不能掌控我自己的選擇?​

    書中提到了黃醫師的恩師生前已簽下同意書,​
    但在病榻前兒子仍要求急救,最後救回。​
    黃醫師看著老師嘴巴插管說不出話,眼眶泛著淚,​
    卻無法幫助老師的為難傷心心情,​
    是一個看盡生死的醫師最無助的一刻。​

    我閱讀後,思考著如果想簽下DNR同意書,​
    必須花很大的力氣和家人溝通,​
    並請他們理解支持和同意,簽名送件很容易,​
    而這件事才是最大最耗時也必須的挑戰。​

    三、簽署了,不代表醫生會見死不救,​
    除非死亡已不可避免。​

    許多人擔心簽下同意書,​
    萬一發生意外,醫生看到註記會不會見死不救,​

    黃醫師在書中也提到只有在死亡不可避免的病況下,​
    醫師才會告知家屬這件事。​

    我認為這是最不需要的擔心,生死有命,​
    能不能救得回,交由專業判斷。​
    每個人對醫師來說都是一條寶貴的生命,​
    這也是每一位醫師學醫的使命。​

    看完書之後,我更關心的是家人的感受。​
    不管親人是否善終,喪親終究還是一道創傷。​
    因為決定要不要施行急救這回事,​
    對家屬來說是一個沉重的壓力。形同決定親人的生死。​

    不管怎麼決定,都可能會後悔傷心,​
    更重要的是,臨終前還有機會、還有說話的時間,​
    值得我們把握,去說些什麼,​
    好好表達愛意、道歉、好好說再見。​

    兩年前,送走我的寵物兔Maru時,​
    我曾猶豫要不要送他去急救,​
    當時他已經在休克狀態,​
    非常的喘,全身癱軟無力。​
    後來,我選擇陪他到過程結束。​

    我們全家一起在客廳陪他,​
    哭著要他放輕鬆,告訴他我們都愛他,​
    也謝謝他的陪伴。​

    儘管如此,我有時還是會後悔覺得當初應該拚急救,​
    也許還能救回。​
    但跟他道別的那刻,我永遠也不會忘記我有多愛他,​
    已經深深刻在我心裡。​

    面對悲傷,流淚釋放是允許的。​
    我覺得最重要的是,能好好和對方道歉、道愛和道別。​
    這個過程,帶給悲傷的人釋放的力量。​

    我的奶奶是在家裡離開的,​
    還好奶奶沒有受到急救的折磨。​
    但我很遺憾奶奶走的時候,​
    沒能看到她最後一面,她走的前兩天,​
    我去她房裡看她,但我沒有去摸摸她,​
    後來就再也沒機會了。​

    所以,當還有時間去實踐這件事,​
    把愛和感受傳達給家人,才不會留下遺憾。​

    對不起、謝謝你、我愛你,幾個簡單的句子,​
    可以給彼此好大的愛的能量波。

你可能也想看看

搜尋相關網站