為什麼這篇cpi機車國家鄉民發文收入到精華區：因為在cpi機車國家這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pttmovielove (菲林萬歲)看板biker標題[新聞] 一台機車 看出台灣政府效能低...
一台機車 看出台灣政府效能低落
https://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-158815
政府，可看成是全台灣資本額最高的一家公司，從你的生老病死、到整個國家的發展，都
掌握在這間公司手上，但它也是全台灣最沒效率的一家公司。這個政府，已經僵化到如同
「殭屍」，正在全面嚴重威脅台灣在各個領域的發展。
這一切，從一台機車可以看出來。
今年2月及3月，台北市警察局的機車汰舊換新，前後對外公開招標採購新機車共422輛。
這筆1800多萬元的生意，最後被一家名不見經傳的廠商「捷穎實業有限公司」拿下。機車
平均單價只有4萬5千多塊，還要包括行車記錄器，只有市價的一半。
便宜，當然沒好貨。用來抓壞人的警車，居然會騎到一半熄火，警察維護治安的效能會好
嗎？搞到最後，這400多輛機車，全數召回整修。
但是，這還不是最誇張的。去年8月，另外一批中華郵政公司的公務員，早就已經買過捷
穎的機車。包括台北、彰化、台東、高雄、桃園等分會，也都爆發基層郵差對捷穎機車安
全的疑慮，當時，中華郵政工會的建議案中就有註明「總公司郵務處招標採購一批機車（
捷穎），經外勤人員實際騎乘後，發現眾多問題，請總公司儘速與洽談改善，以維騎乘人
員安全及投遞品質。」而郵局的答覆都一樣：「保固期內會修到好」。
更可怕的是，除了北警和郵局，台灣銀行、經濟部、國軍等單位，也都在去年和今年買了
捷穎的機車。也就是說，捷穎這家廠商的問題機車，早已蔓延全台！
● 配件：捷穎採購圖 https://goo.gl/bxHCmw
這齣鬧劇，在今年8月12日到達高峰。那一天，中華郵政公司在工會一片罵聲下，又花了
3300萬元採購機車。結果，捷穎再度以低於底價2成的價格搶標成功！
我們的問題很簡單，「為什麼政府會一直買到問題機車？」或許，很多人會認為這是公務
員辦事不力。但這個簡單的問題，背後卻有著盤根錯節的因素，越挖越複雜，官僚體系的
問題縮影，就在這裡。
「我們的目標，當然是用合理的價格買到買到較好及符合需求的東西。」北警採購科科長
廖材楨說出難處：「但是顧及公共利益，不能對廠商有差別待遇，所以要避免獨家製造、
專屬專利或是指定廠牌，才符合《政府採購法》第六條公平合理的原則。」
事實上，郵政工會就建議過，「公司採購外勤人員機車應採最有利標，而非採最低得標方
式」，以避免再買到問題機車。但是郵局的回覆，和北警如出一轍：為了「符合市場公平
競爭、避免衍生偏袒或排除特定廠商之疑慮……，得否採最有利標宜審慎評估。」
像捷穎這種廠商，只是官僚體系中的小問題。如果檢視台灣近年來延宕、出問題的政府建
設，如桃園機場、故宮南院、金門大橋等，背後都有一個共同點：全台有9成以上的工程
招標，都是和捷穎採購案一樣的最低標。
這是「公務員」一貫的做事方法。一旦披上了公務員的身分，就得照著官僚的規則走。用
最低標買東西，政府乍看花的錢最少、也沒有圖利廠商的爭議，對公務員來說，就是最安
全、也是唯一的做法。
「最有利標對公務員完全沒好處。除非把刀架在脖子上，公務員才不會用最有利標。」擔
任過內政部部長、工程會主委的台大土木工程學系教授李鴻源說。李鴻源說出問題核心：
「採購只是冰山一角，問題在於整個政府事務官的文化。我們有太多制度，讓公務員不敢
任事。整個國家的公務員溫文儒雅，演出一場爛戲。」
......
(以下無本版無關 就不再摘錄)
好奇的是 有神人是否知道 捷穎 這家公司的內幕啊?
儘管一直出問題 但竟然可以全台公部門的機車都被他掌控.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.242.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1475124445.A.61E.html
→ sinohara: 最低價標 09/29 12:54
→ kiga4ni: 最低標價 09/29 12:56
推 d93rmp: 公家車小錢三大廠懶得賺才會被cpi捧去吧 09/29 12:56
推 BM2LVH: 幹勒... 我找車也不會找這家 09/29 12:58
推 MELOEX: 沒有掛 只他是唯一敢用爛價錢去標案子而已 09/29 13:01
→ Virex: 最低標就是比價錢，低就得標。 09/29 13:22
→ Virex: 要解決這辦法可以改最有利標，但又會有聲音說圖利某廠。 09/29 13:25
→ sjdbx: CPI真的很爛哦?? 09/29 13:25
推 quinton76: 自己要最低價得標 不賣你爛車要賣誰？ 09/29 13:32
推 livewater: 用最有利標或限制性招標對公務員有圖利廠商的風險 09/29 13:34
推 redprint: cpi 淘寶零件拼裝品牌(x 09/29 13:34
推 flare321: MX150還有人敢買 09/29 13:36
→ Virex: live大說的沒錯，所以後來才改最低標，然後就這情況了。 09/29 13:36
→ Gunslinger: 有錢賺絕對不會懶得賺 這單純就是用最低價搶標然後交 09/29 13:39
→ Gunslinger: 爛東西 09/29 13:39
推 BM2LVH: 對了 不能用測試標準的方式來招標嗎 09/29 13:39
→ BM2LVH: 像是連續跑多久車不出問題之類的 09/29 13:39
→ Gunslinger: 有些東西就是要有一定能力的廠商才做得出來 用圖利特 09/29 13:40
→ Gunslinger: 定廠商的大帽子去蓋真的很莫名其妙 更不用說這種大帽 09/29 13:40
→ Gunslinger: 子往往都是競爭對手找人去蓋的 09/29 13:40
推 tp86fmp0108: 跟鬆淫比是還可以，跟其他比就###@$%@ 09/29 13:41
推 jtmh: 又要馬兒好又要馬兒不吃草，叫馬等死好了 09/29 13:57
→ sendicmimic: 阿就買便宜貨(其實廠商還是賺) 09/29 14:03
→ aipo: 不用最低價得標，馬上又被套上圖利廠商，換做你披上公務員 09/29 14:06
→ aipo: 的外衣，你會怎麼做? 09/29 14:07
推 yutsngchen: 這一切都是檢調造成的爛風氣 09/29 14:07
→ wutumi: 18樓說的在一般消費常理上沒錯，但是事實上不完全如此。 C 09/29 14:22
→ wutumi: PI的車就算是使用了進口拼裝零件，但是法規上它就是通過商 09/29 14:22
→ wutumi: 品檢定合格的，招標單位硬要說它不合格禁止參與競標只可能 09/29 14:22
→ wutumi: 會被法院電，除非有像國軍單位招標有限制不得使用中國產製 09/29 14:22
→ wutumi: 的零組件或成品競標，但是先前的新聞大家都有看到的，既使 09/29 14:22
→ wutumi: 是有限制，仍然還是發生了像是坦克履帶塊、手套之類的情況 09/29 14:22
→ wutumi: ，因此重點還是在招標承辦人或是承辦單位長官是否有心想辦 09/29 14:22
→ wutumi: 好或是想圖利。 09/29 14:22
→ kondoyu: 之前不是有個幫竹科設計減震設計的就被追殺嗎 09/29 14:31
→ wutumi: 這個事件反應了兩個問題，一個是公家機關招標黑幕，這就不 09/29 14:33
→ wutumi: 提了。 另一個就是國內對某些特定某些廠商過保護，造成這 09/29 14:33
→ wutumi: 些廠商“有共識”不推5萬以下車款，形成聯合哄抬價格的事 09/29 14:33
→ wutumi: 實，這讓只要“有門路”過了法律最低門檻的廠商有機會進入 09/29 14:33
→ wutumi: 競標濫竽充數，這種情況更是加劇公家機關招標時有心想想好 09/29 14:33
→ wutumi: 好做事的人的困難。 09/29 14:33
推 ca1123: 像這種驗收都不知道怎麼驗過的，送101不就好了 09/29 14:35
推 Like5566Like: 最有利標承辦人員大概有出不完的庭 09/29 15:35
→ hilterp: 就和食安因素一樣 餐費50元 還要給回扣 09/29 16:18
→ hilterp: 業務做久了都知道公部門的東西不能碰 碰了賺不到錢還得 09/29 16:18
→ hilterp: 打官司 09/29 16:18
※ cmq29:轉錄至看板 Gossiping 09/29 16:42推 azinhj: 更改採購法，採取全台灣掛牌數最優前三名取得競標資格，可 09/29 16:56
→ azinhj: 改善。依現行做法才有油水，公務員是菁英你懂的。 09/29 16:56
→ butt1106: 我的直覺是，這是家代理對岸摩托車的業者 09/29 17:40
推 Jokering5566: 最低標舊標準的挖國家的錢 只要你臉皮夠厚 打不死 09/29 20:22
推 OOQ: 阿文章都說了最低標咩 不用什麼內幕只要價格夠殺就一定是你 09/29 20:26
推 bahamutuh: 當初有個智障推出最低標呀 09/29 21:19
→ gtmmy: 追求CP值 09/29 22:56
→ abyssa1: 問題不在最低價標 驗收確實的話不應該發生問題 09/29 23:03
→ OOQ: 驗收一樣是照著原先開出的規格驗，沒辦法驗出騎了一陣子之後 09/29 23:18
→ OOQ: 突發性熄火或是雨天時大燈會進水這類瑕疵 更不可能拆車驗組裝 09/29 23:19
→ OOQ: 品質這類的專業項目 一句話，不要把辦採購公務員當車行師傅 09/29 23:20
推 aooa: 慘 09/29 23:24
推 mike321: 萬惡採購法啊，公務員又每個人都不沾鍋，會這樣不意外 09/29 23:27
推 Leon0810: 會背前科跟最低標選一個，你是公務員會選前者? 這是制度 09/30 00:26
→ Leon0810: 問題不是人的問題。 09/30 00:26
噓 l95566: 噓顏色亂標 明明萬惡起源是採購法 圖利罪 09/30 02:12
噓 l95566: 內幕文章都已經講了還在那問。 09/30 02:15
推 ImpactBlue: 根本就是三寶標，車會動就好，追屁孩還會被家長告 09/30 02:26
→ ImpactBlue: 對機車構造不懂的公務員，又如何有能力來進行驗收?? 09/30 02:28
→ s2846: 公共建築工程也是最低標，偉哉台灣體制 09/30 05:10
推 gmkuo: 各位如果你是承辦人，你要怎麼寫採購內容? 具體寫出相關 09/30 10:31
→ gmkuo: 零組件的要求標準與保證壽命，又不能明顯專用某廠商設計 09/30 10:33
推 gmkuo: 如果你要求的某項性能目前沒有標準或已知設計，你怎麼辦? 09/30 10:36
推 kevinkle: 樓上還有，標案完成後還要跟沒事找碴的人解釋或辯論 10/01 08:32
推 parkerwester: 保固期內修，過保後就...？浪費人民納稅錢，影響公 10/01 16:39
→ parkerwester: 務出勤效率，採購集團退休金還要領高高...？ 10/01 16:39
推 lxxlxx: 國道警察車怎不會標到vios 或是 march 10/01 17:43
推 sjm235: 可以加但書阿!台鐵買傾斜式列車就有加但書，還有實績才可 10/01 20:21
→ sjm235: 得標，就是有生產成品輸出且在運用在實際鐵路線上。 10/01 20:23
推 joelihai: 貪小便宜買他家車的最後都後悔不已 10/01 23:44
→ emip: 買大廠車的隔天 採購廠商就準備被圖利廠商罪名連幹三天三夜 10/02 07:10
→ emip: 被誰? 看熱鬧的鄉民媒體 想搶位的同僚 沒事得找事做的監察 10/02 07:12
→ emip: 不只採購不敢做 廠商也不想自找麻煩 所以會接政府案的廠商 10/02 07:12
→ emip: 永遠都是那些 10/02 07:13
→ crohns: 這款好像滿適合台灣XD 10/03 00:34
推 LarryKu: 低價得標，高價維修，都壞沒保固的地方 10/03 07:08
→ esonda: 郵差車 光是那個全新的三角台 鎖上去 就會爆炸惹... 10/06 00:27