為什麼這篇cosplay定義鄉民發文收入到精華區：因為在cosplay定義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Demonpriest (幸福是犧牲與守護)看板cosplay標題Re: [心得] 我眼中的台灣...
cosplay定義 在 GirlStyle 女生日常 Instagram 的最佳解答
2021-06-15 05:52:38
【@girlstyle.mag】《Running Man》李光洙爆笑造型合集！ . 韓國綜藝《Running Man》將於下週播放李光洙參與的最後一集，單是預告已經惹哭一眾粉絲。光洙自加入節目以來帶給觀眾無數個歡樂時刻，當中最惹笑的絕對是他不計形象的搞笑造型！ . 模特兒、演員出身的李光洙自2010...
※ 引述《isamuchen (絕望先生)》之銘言：
: 不可否認~~台灣的COSPLAY是承接日本的COSPLAY
: 而且依循整個脈絡在進行整個結構的形成
: 這應該也是目前最具有共識性的說法
: 因此個人比較傾向日本的定義
: 日本目前已經有明確的定義
: 講這麼多...若沒耐心的人可以直接看這邊
: COSPLAY才在起步...若真的有心...應該是讓它具備最基礎的型態
: 而不是去擴張、讓它繼續混沌下去
: 有了基礎的型態才能累積、發展
: 再要不然就是只能繼續任它下去~~直到全部的人都有了共識
: 但我想後者比較不可能~~因為那就如同民族文化一樣...需要很長很長的時間
: 甚至要到一種"習慣"的程度
: 對!!就是愛....也算對啦
: 說明白點~~就是要知道"COSPLAY在幹嘛"
: 要是連"自己在COSPLAY啥都不知道"
: 那就不算是在進行這個"文化活動"
: "認知(認識並且知道)"就是最基礎的文化構成條件
恩...部分文章恕姍
其實cos和acg或任何的東西 "人造的事物" 會有變化是很正常的
但是礙於本版應該都會針對先前那個事件 產生負面感受
所以我也就不針對他們的問題來批判
而直接發一些 在本版而言 相對而言比較不跟風的文章
引這位版友的文章事打算針對他某些論點作補遺或澄清
基本上 文化 我看過最利落的說法是
"不自然的自然"
by Bauman.Zygmant 在 Thinking Sociologically
(台灣翻譯:社會學動動腦) 的第八章 Nature and Culture
對這兩字有興趣的人還能去看看 Williams Raymon 的 Keywords
(本書對岸好像翻譯叫 "關鍵字") 的 CIVILIZATION 和 CULTURE 兩章
他考察了文化這字的意義流變 算是人文社會學院相關研究的必讀文章
而大家常在說的 "aabb次文化" "ooxx次文化" 就我所知 是來自於 Claud Fischer
在美國南加州進行的研究 內容我就不多說了 幫大家結取他的結論
他結論是 "因為現代都市(意思就是前現代都市還不行)的結構允許次文化的繁殖
因為行程任何文化都需要 "緊要多數"( Critical mass ) 只有在某種規模的都市
才有可能......所以 倘若人類只能仰賴面對面的直接接觸的話
次文化要在極小的聚落形成 是不可能的 因為任何的異類都會被拔除 無法滋長
所以請各為了解cosplay的版友要有個認知
即使你朋友有在碰acg都不見得能正確認知cos的意義
那一般人的誤解將是悉鬆平常的事
再者 真要說日本的cosplay的定義比較好 走日本模式
這部分我當然能 "理解" 但是希望大家和我一樣 不把他當絕對的答案
其實台灣的民間信仰 扮神佛 扮八家將 為什麼就一定要將他們排除cos圈?
為什麼台灣不能就地的 思考自己面對該文化 "可以擁有的自主性"
我強調"自主性"在於 今天你我他都不能或不允許去阻止
任何人參與文化的 "意義的解構與建構" 誤解會令人難受沒錯
但是誤解也是一種新的詮釋 我們應當尊重他們 然後告訴他們
" 有一種解釋 比較有時間性 比較貼近該名詞當初被發明出來的目的 "
至於他們接不接受 使不使用 這部分的自由就要環給他們了
就好比 成天反對他人亂用 宅 電車男 cosplay 是沒有意義的
因為也不是他們 "擅自的就能決定 社會的風怎麼吹的"
那 我們能做什麼 又該做什麼呢?
以下我提出我個人的見解...
我們似乎常聽到人們對於定義 "好的cosplay" 在用 "有沒有愛"
但是我必須說 這實在是不精美的定義
大家捫心自問 "砸了錢 外表身材佼好" 獵殺許多底片的coser
縱使他 "沒有愛"是個不好的coser" 但是他還是透過 cosplay
得到他想要的了(可能是自信 成就感 或私下的金錢交易)
他不會在意 "小眾" 對他的批評.....所以更別談AV女憂的某些片啦
所以定義 就是個很重要的問題了
圖靈(或譯涂林 現代電腦的出現 他的貢獻很大) 曾說過
" 機器能不能擁有心智 我不知道 但是重點在如何評斷什麼叫心智 "
隨著定義的不同 動物可能有心智 植物可能沒心智 但是換個定義
部分的人類可能都會喪失 擁有心智這項屬性.....扯遠了
換言之 合適的定義是很重要的
但是 定義之後 "該定義被普遍的共享" 則是更重要的問題
這部分就不否認日本可能做的還不錯 但是絕對不代表
我們照他們的模式就能夠 "讓他人也同意和共享該意義"(所以好的定義優勢在這)
而 要讓定義被普遍共享有沒有技巧呢?
有的 這部分就要借大師的思想了 馬克思 聽過吧?
他點出無產階級要擁有自己的意識才有可能革命成功
在共產黨宣言的最後一句話也說 "全世界的普羅大眾 團結起來吧"
沒錯!! 就是團結 團結之後就能發展組織 有組織就有更大的影響力
個體若是分散的一萬個 1 1 1 1 1 保持分散的時候 他們總合將是10000
但是分散的一萬個1 1 1 1 1團結起來的時候 會產生更大的東西
就是 精神 而精神只要發展出來 該組織就有生命力了
但是 無產階級要怎麼團結? 這部分就要用到之後的左派份子葛蘭西的理論
他說到要先有 "黨" 然後黨能當無產階級的領路人 是革命的先鋒隊
恩......聰明的各位應該猜到了 史達林和毛澤東就是這套的繼承者
然而他們也各自發展了 "他們的"社會主義.......離題了 這部分不多說
總之 我給的建議就是 小眾要先團結
團結之後能組織一個類似黨 或社群的組織
然後開始發展 "組織的意志"(有點抽象 下面說明)
然後就是開始影響別人啦!! 好比傳教 或是抗議他人毀謗
"甚至" 能夠 "發明新的名詞配上新的定義"
好比 宅被用爛了 發明別的詞 cos被用爛了 發明"XYZ"
有時候擋不住他人和媒體的誤用與渲染 最快的方式就是另起爐兆
PS.組織的意志 就類似
1.本組織以ooxx為目的成立 以aabb為宗旨
2.本組織認定的cosplay為 a....b....c....等等 (定義)
3.加入本組織的成員要遵守 x....y.....z....等等 (條規)
諸如此類的部分 很類似童軍也很類似宗教團體
當然啦 會變成守則 也是希望把那些口說無憑的共識給文字化而以
違反的人可能被拔除本組織的認可罷了
至於 加入組織有什麼好處? 榮譽? 這就不是我能回答的事情了
但是 有組織(嚴肅一點來說 是法定的集會結社)
就能發動某些活動 特別是抗爭活動
別忘了 抗爭是很省錢的宣傳
今天如果能有200個人 有組織 有共識 目標一致的去該電視台抗議
然後陳書(規格正確)電視台 希望他們於下次的節目作如何的澄清(說不上道歉)
" 不能讓他人認為這群人來鬧好玩的 " 而組織也要
" 排除其他 不被組織認可的cosplay " (也就是踢除老鼠屎)
避免媒體將cosplay泛化為那些不嚴謹的定義
恩 文章很長 而且基本上做不太到(這我明白)
但是我發這文的目的在於 不要認為 "日本怎麼做就是好 "
" 台灣複製日本的模式就有希望 " 台灣不能自己創造屬於台灣的cosplay "
事實上 台灣缺乏的就是 "團結" "一致且普遍的意識"
然後最重要的 "行動力" 而非 "不知道該怎麼做"
當然啦...這不完全是該圈子裡人的責任 別把我的看法想的太嚴重
上面很多東西其實也能說更仔細和延伸補遺
不過會讓主題失焦 我想說的就是 "尊重他人誤解和再造任何文化的權利"
當然...當他誤解或犯了某些文化禁忌時 他會受到多數人排斥他的懲罰
但是在這片cosplay文化尚未有一個統籌的型態之前
仍是相當 "後現代"的局面 他喜歡他做他說 你不能干擾他
你只能暗自的恨他 恨為什麼其他人不懂cosplay 然後沒有一起譴責他
恨為什麼一群智缺女生要上節目賣肉 賣腦殘 (這邊都是筆者自己的定義)
恨觀眾 製作單位 為什麼要這樣消費cosplay這個符號
你只能恨 暗自的恨 因為他們不會受到懲罰 所以這是 "有利的投資"
所以嚕 要不要行動 要不要團結 就看台灣的cosplay圈有沒有團結
有沒有行程主體意識 並且 "自己陳述主體性" 而非讓其他的
媒體 學者 政治人物 來定義cosplay這個符號 以及參與該文化團體的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.149.23
推 pomnsa:大推~我個人認為最好的解決之道，就跟D板友提到的組織有關~ 10/17 22:37
→ pomnsa:但個人認為圈內的內鬥對立比起外界的誤解歧視問題更加嚴重 10/17 22:39
→ pomnsa:因此從未提出，即便做了也是必敗無疑 10/17 22:39
推 fotofolio:問題是有次文化有組織的前例（可能性）嗎 10/18 08:44
→ Demonpriest:法輪功也能看成一種次文化...所以 進入該次文化的門檻 10/18 14:18
→ Demonpriest:我想 "門檻" 和 "有組織性" 或多或少會有關聯的 10/18 14:19
→ Demonpriest:凌晨在公園學拳的人 課餘聚在一起的社團(例如象棋社) 10/18 14:20
→ Demonpriest:只能說某些次文化在起步時 因著重視 "推廣" 而犧牲了 10/18 14:22
→ Demonpriest:"門檻" 所以acg和cos圈 似乎都用那自由心證似的 "愛" 10/18 14:23
→ Demonpriest:來當作進入這次文化圈的標準 10/18 14:24
推 pomnsa:請求轉載~ 10/20 01:45
→ Demonpriest:請轉 但有些地方講的很跳 個人不承擔誤導責任唷 @"@ 10/21 03:24
→ pomnsa:沒關係，事實上個人想轉載主要是著重於"組織"的重要性:) 10/25 04:33