為什麼這篇converse nike鞋墊鄉民發文收入到精華區：因為在converse nike鞋墊這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者oftisa (oo)看板shoes標題[討論] Converse使用Lunarlon鞋墊真的有...
Lunarlon應該只是一個鞋墊而已吧，就是沒有氣墊的NIKE鞋使用的
這是很厲害的鞋墊嗎？Lunarlon跑鞋有Air Zoom或Air Max的跑鞋厲害嗎？
Lunarlon跑鞋在NIKE跑鞋中的定位是什麼？
平底鞋Converse裝上Lunarlon鞋墊真的差很多嗎？
跟外購的鞋墊、他牌的鞋墊有什麼差別？
穿久了還能維持彈性嗎？還是會扁掉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1542982303.A.166.html
推 Uchiha: Lunarlon穿久了就是會扁掉不彈，但boost穿久了比較不會扁 11/23 22:24
→ Uchiha: 掉 11/23 22:24
→ oftisa: 原來如此 11/23 22:28
→ Brian0709: 等等10s又來lunar3 11/23 22:39
→ a60525025: Lunar問題就是會扁 不然還不錯啦 11/23 22:43
→ a60525025: 不少籃球鞋 跑鞋也是用lunar中底 就耐用性不夠好 11/23 22:43
→ a60525025: 如果傳統converse 50分 這樣lunar版的有70分 11/23 22:46
→ a60525025: 不過1970有80分 11/23 22:46
→ apple94: 比舊版磚好多了，但比到1970就沒優勢 11/23 22:53
→ apple94: 話說1970款是鞋墊全部都是用ortholite嗎？ 11/23 22:54
1970的差別就在於使用了ortholite鞋墊嗎？查詢後看到圖片，腳掌、腳跟部分的是氣墊嗎？
NIKE也有氣墊，有Air Zoom，何必使用外廠的鞋墊？
推 LebronKing: 腳感還是普 沒1970高潮但勝vans基本款 11/23 23:06
推 iloveben75: 1970真的好穿 11/23 23:30
推 irsoul: Lunarlon 還不錯，但真的隨著時間感受度越差 11/24 00:30
推 sula77889900: 1970寬腳(胖)穿，很虐腳 11/24 05:21
推 MisuzuXD: 1970真的寬腳板很痛苦 11/24 06:16
推 daniel0202: 個人覺得1970比二代好穿 而且二代現在也超便宜很好買 11/24 07:46
→ a60525025: Converse本身就不是給寬腳穿的 11/24 09:09
推 kuchibu: 當然有差 11/24 10:11
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 11/24/2018 11:09:49→ boyutsai: 有差，NIKE入住後，弄個鞋墊就漲不停，就改買慢跑鞋惹XD 11/24 11:18
→ a60525025: 帆布鞋中底很難更動 max跟air sole不行 zoom成本貴 11/24 11:36
→ a60525025: 鞋墊換成zoom鞋墊我看準備漲到3200以上 11/24 11:37
→ a60525025: Converse被nike吃掉後就是主打復古休閒 籃球鞋整個GG 11/24 11:38
→ apple94: 前陣子abc mart倒是有出一雙配Ortholite+zoom鞋墊的2680 11/24 13:15
推 searoar: 求寬腳穿的帆布鞋 11/25 13:53
推 destainlive: Converse 在2000年以前也是有許多經典籃球鞋 但是直 11/26 10:23
→ destainlive: 到現在都沒消沒息... 11/26 10:23
推 doritos88: 好穿，差很多，但是久了會扁掉。 11/29 11:58