為什麼這篇consequently意思鄉民發文收入到精華區：因為在consequently意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者scju (QQ)看板Eng-Class標題[文法] 標點符號是不是寫錯了？（旋元佑文法）時間S...
consequently意思 在 JK English 傑嗑英文 Instagram 的最佳貼文
2020-05-09 04:57:56
JK Sunday：Punctuation Vol.2 ——————————————— 剛從台南回來 感謝大家之前的熱情推薦 吃了好多好吃的東西._. ——————————————— 今天是久違的 JK Sunday (都已經 Wednesday 了) 但沒關係, 這邊是走隨性路線的._. 請左右滑...
請問一個標點的問題，
http://i.imgur.com/opZtmWL.jpg
旋元佑文法寫「....用句點斷開…」
但無論是consenquently或however，後面接的都是逗點而不是句點啊，是不是寫錯啦？
或者他的意思是上面一句話沒寫出來，而上一句話結束時有個句點。
各位認為呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.84.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1449988113.A.517.html
→ kaifrankwind: 就是你"或者..."的意思 12/13 14:46
推 jtmh: 他不是有說 句點斷開 另起一句 12/13 14:51
推 tucson: 應該是逗點才對他寫錯了 12/14 08:20
推 mrsianas: 他是說那個字是副詞不是連接詞，所以如果要連接兩個句子 12/14 14:28
→ mrsianas: 的話必須用．分開。並不是指那個副詞後的， 12/14 14:28
→ kaifrankwind: 原文的"句子"都沒講清楚指哪一句 容易搞混 12/14 17:40
→ dunchee: 他的書的編排方式是有改進空間，但是順著這小節的開頭讀 12/14 22:01
→ dunchee: 下來，整體意思仍是清楚。這小節的三個句子是一起的。 12/14 22:01
→ dunchee: 書上內容: 這句話(指的是Consequently,....整句)和上一 12/14 22:01
→ dunchee: 句(指的是你沒貼出來的上一句)之間..... 12/14 22:01
→ dunchee: 連接副詞(指的是這句的Consequently).....所以用句點斷開 12/14 22:02
→ dunchee: (指的是前句最後)、另起一句(指的是Consqently, ... 這個 12/14 22:02
→ dunchee: 句子，而不是接在前一句用逗號隔開繼續寫，像這樣子: 12/14 22:02
→ dunchee: (X)[你沒給的前句...], conseqently, we should .... 12/14 22:03
→ dunchee: 或是 (X)[你沒給的前句...], conseqently we should .... 12/14 22:03
→ scju: 那就是沒寫出來的上一句用句點的意思囉，感謝！ 12/16 14:48