[爆卦]comp是什麼是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇comp是什麼鄉民發文沒有被收入到精華區:在comp是什麼這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 comp是什麼產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅動區動趨 BlockTempo - 由社群而生的區塊鏈媒體 - Media for Blockchain,也在其Facebook貼文中提到, #Defi #指數衍生品 #運行機制 【Defi 衍生品之夏 | 相對冷門的「鏈上指數衍生品」會有怎樣表現?】 💡本文主要從 Index Coop、PieDAO 和 Power Index 三個項目講述當前市場有代表性的 #鏈上指數衍生品 當前集中在 DeFi 賽道、元宇宙與 NFT 賽道...

 同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過100萬的網紅Taiwan Bar,也在其Youtube影片中提到,#歡迎光臨臺灣吧 #人類世界的八大秘密 #性教育 你知道嗎? 「G點不是一個點」! 「處女膜本來就是破的」! 還有還有「女生竟然也會勃起」! 你希望讓陰道健康又性福嗎? 還是你正為陰道發炎而煩惱呢? 女性身體,到底還有什麼秘密 是我們不知道的? 人類世界陰道的八大秘密,一起來揭秘! 想要支持臺...

comp是什麼 在 Lorie Chen 健身教練、體態改善 Instagram 的最佳解答

2021-07-11 10:52:21

It's been 3 days after comp. This time I asked all my collages, family, even my parents in Taiwan come to support. It was a really great experience. I...

  • comp是什麼 在 動區動趨 BlockTempo - 由社群而生的區塊鏈媒體 - Media for Blockchain Facebook 的最佳貼文

    2021-09-20 11:43:26
    有 22 人按讚

    #Defi #指數衍生品 #運行機制
    【Defi 衍生品之夏 | 相對冷門的「鏈上指數衍生品」會有怎樣表現?】

    💡本文主要從 Index Coop、PieDAO 和 Power Index 三個項目講述當前市場有代表性的 #鏈上指數衍生品

    當前集中在 DeFi 賽道、元宇宙與 NFT 賽道 ...

    -
    #同場加映

    ① Solana 蟲洞開啟!與以太坊的Wormhole跨鏈協議v2釋出;Sol 回彈19%
    https://pse.is/3lzwgq/

    ② Sushi 逆轉!MISO駭客歸還全部資金、要 CTO 公開道歉,原來是私人恩怨?
    https://pse.is/3p2k6b/

    ③Grayscale推出 DeFi 基金!追蹤 Coindesk 新指數:含 UNI AAVE COMP 等一籃子代幣
    https://pse.is/3nuw3z/


    -
    ✅ 即時新聞Telegram頻道
    https://t.me/blocktemponews
    ✅ 每日精選 LINE:
    https://line.me/R/ti/p/%40kgx9780p
    ✅ #五千人投資討論群 (已滿)
    https://line.me/ti/g2/htySqS7SoKOuGGFx4Gn9dg
    -
    ✅ 動區Line2群👇👇👇
    https://bit.ly/dogemoon2

  • comp是什麼 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最佳貼文

    2020-09-20 17:53:05
    有 0 人按讚

    SBF|FTX執行長談DeFi:我以為食物幣挖礦「是一場泡沫」,但我現在不確定了

    by Jason Liu

    2020-09-14

    從 Compound 在 6 月發行治理代幣 COMP,開啟去中心化金融領域(DeFi)的流動性挖礦(Yield Farming)炫風後,每隔幾天就會竄出各種以 meme、食物命名的新項目。然而,在經歷 SushiSwap 的鬧劇後,這種風氣似乎有些退燒了。作為 SushiSwap 的新任掌門,加密貨幣衍生品交易所 FTX 的創辦人 SBF(Sam-Bankman Fried)又會認為 DeFi 的下一步該怎麼走呢?

    昨(13)日晚間,FTX 創辦人 SBF 在推特上發表了自己對流動性挖礦這種新機制的看法。SBF 表示,雖然他一開始就認為這些以食物命名的 DeFi 項目是一場荒謬至極的泡沫,但是他現在也漸漸無法堅持自己的觀點。

    SBF 是加密貨幣衍生品交易所 FTX 的創辦人,同時也是研究機構 Alameda Research 的 CEO,他憑藉著過去在華爾街三年以上的工作經驗,短時間內就帶領 FTX 和 Alameda Research 成為了業界中不可忽視的力量,甚至被社群奉為是神一般的存在。

    昨晚,剛剛才讓 SushiSwap 風波暫告一段落的 SBF,在推特上抒發起了他對 DeFi 流動性挖礦的想法。

    三個疑問

    SBF 首先連續發出了三道疑問:

    流動性挖礦是可持續的嗎?它是愚蠢的嗎?是否具有革命性呢?

    SBF 強調道,以下探討的問題不是在預測這些以食物命名的 DeFi 代幣(Food Token)是否會在短期內漲跌,而是以長期角度去摸索流動性挖礦的延伸影響。他重申,這些回答並不適用作投資建議,而他個人也確實擁有一些 Food Token。

    接著,SBF 從流動性挖礦背後的「金融交易核心」開始談起:

    流動性挖礦背後的核心金融交易是什麼?從根本上來說,新項目普遍把所有代幣或大部分代幣發配給 DeFi 用戶,以換取提升協議的價值或總鎖定價值(TVL)。問題在於,這種交換是否具備正當理由,它是合理的嗎?

    SBF 表示,這些問題多數都會歸結於一個答案:

    「你」認為 DeFi 究竟應該擁有多少價值?

    如何得到答案?

    為了得出解答,SBF 拿 FTX 交易所推出的交易對 DEFI-PERP 作為案例,他假定 DEFI-PERP 是一種公平的交易工具。DEFI-PERP 是對標 11 種熱門 DeFi 代幣的永續合約,如 Kyber Network(KNC)、Aave(LEND)和 Maker(MKR)等。

    目前,DEFI-PERP 對標項目的代幣市值大約是落在 2 億到 20 億美元左右。因此我認為,以最樂觀的角度來評估的話,其餘以蔬菜、食物命名的 DeFi 代幣加總起來,大概等同於剩下的 DeFi 價值總和,差不多是 60 億美元上下。

    也就是說,假如放棄掉這些具備流動性挖礦特質的代幣,約略就是產生這麼多的價值和交易成本。

    那麼,到底有多少價值是有真正被催生的?

    SBF 坦言,很多 DeFi 協議驚人的估值在他看來也是毫無道理,而他自己也無法得知究竟是誰在買進這些 DeFi 代幣;只是,如果剔除了這些看似有些莫名其掉的 DeFi 代幣,他在上方粗略估算的 DeFi 項目價值也不無一定的道理。

    以下,他進行了簡單的計算:

    YFI 目前的總市值在 10 億美元左右,一些如 COMP、BAL、SNX 和 LEND 等代幣則大抵是由 YFI 所推動(5,000~6,000 萬美元),剩下的代幣市值總和也差不多有幾億美元的價值。

    好,接著我們來看到交易成本。

    現在,人們每個月大約要花上 1 億美元去支付 Gas 費用。此外,人們還大約在 DeFi 上鎖定了約 100 億美元的資金,如果以每年 20% 作為基準,去計算需要花費的加密貨幣,那麼又要再加上大約 10 億美元的成本。

    假如把上述結果加總,大約會是 60 億美元,而這個數字是他始料未及的。

    顯而易見的泡沫?還是劃時代的革新?

    即便 SBF 試著在計算中刻意忽略掉某些代幣,也無視用戶的時間成本,結果也依然令他震驚:「好吧,我依然感到驚訝,我以為 Food Token 是一場顯而易見的泡沫,現在我反而不是那麼確定了。」

    這種方法顯然忽視了代幣之間不同的獨特性,有些是存在特別用處的。舉例來說,像是 Compound、Aave 和 Balancer 等,都是用戶會使用,並且忽略其是否具有流動性挖礦設計;而 Cream、SushiSwap 等,則是從一些有用的項目中分叉出來的。

    最後,SBF 總結是再度強調:「長話短說,Food Token 顯然是一場泡沫,而我從一開始就發覺了。」

    但是,它也有可能不是,或許只是我的想法錯了?這麼說好了,一些項目肯定還是會崩潰,一些則會成就什麼,還有一些是會徹底搞砸;但無論如何,只要有少數能達成它們企圖觸及的目標,它們就會補足其它項目缺失的部分。

    資料來源:https://www.blocktempo.com/sam-bankman-fried-talk-about-where-will-defi-yield-farming-goes/

  • comp是什麼 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最讚貼文

    2020-09-20 01:30:00
    有 0 人按讚


    SBF|FTX執行長談DeFi:我以為食物幣挖礦「是一場泡沫」,但我現在不確定了

    by Jason Liu

    2020-09-14

    從 Compound 在 6 月發行治理代幣 COMP,開啟去中心化金融領域(DeFi)的流動性挖礦(Yield Farming)炫風後,每隔幾天就會竄出各種以 meme、食物命名的新項目。然而,在經歷 SushiSwap 的鬧劇後,這種風氣似乎有些退燒了。作為 SushiSwap 的新任掌門,加密貨幣衍生品交易所 FTX 的創辦人 SBF(Sam-Bankman Fried)又會認為 DeFi 的下一步該怎麼走呢?

    昨(13)日晚間,FTX 創辦人 SBF 在推特上發表了自己對流動性挖礦這種新機制的看法。SBF 表示,雖然他一開始就認為這些以食物命名的 DeFi 項目是一場荒謬至極的泡沫,但是他現在也漸漸無法堅持自己的觀點。

    SBF 是加密貨幣衍生品交易所 FTX 的創辦人,同時也是研究機構 Alameda Research 的 CEO,他憑藉著過去在華爾街三年以上的工作經驗,短時間內就帶領 FTX 和 Alameda Research 成為了業界中不可忽視的力量,甚至被社群奉為是神一般的存在。

    昨晚,剛剛才讓 SushiSwap 風波暫告一段落的 SBF,在推特上抒發起了他對 DeFi 流動性挖礦的想法。

    三個疑問

    SBF 首先連續發出了三道疑問:

    流動性挖礦是可持續的嗎?它是愚蠢的嗎?是否具有革命性呢?

    SBF 強調道,以下探討的問題不是在預測這些以食物命名的 DeFi 代幣(Food Token)是否會在短期內漲跌,而是以長期角度去摸索流動性挖礦的延伸影響。他重申,這些回答並不適用作投資建議,而他個人也確實擁有一些 Food Token。

    接著,SBF 從流動性挖礦背後的「金融交易核心」開始談起:

    流動性挖礦背後的核心金融交易是什麼?從根本上來說,新項目普遍把所有代幣或大部分代幣發配給 DeFi 用戶,以換取提升協議的價值或總鎖定價值(TVL)。問題在於,這種交換是否具備正當理由,它是合理的嗎?

    SBF 表示,這些問題多數都會歸結於一個答案:

    「你」認為 DeFi 究竟應該擁有多少價值?

    如何得到答案?

    為了得出解答,SBF 拿 FTX 交易所推出的交易對 DEFI-PERP 作為案例,他假定 DEFI-PERP 是一種公平的交易工具。DEFI-PERP 是對標 11 種熱門 DeFi 代幣的永續合約,如 Kyber Network(KNC)、Aave(LEND)和 Maker(MKR)等。

    目前,DEFI-PERP 對標項目的代幣市值大約是落在 2 億到 20 億美元左右。因此我認為,以最樂觀的角度來評估的話,其餘以蔬菜、食物命名的 DeFi 代幣加總起來,大概等同於剩下的 DeFi 價值總和,差不多是 60 億美元上下。

    也就是說,假如放棄掉這些具備流動性挖礦特質的代幣,約略就是產生這麼多的價值和交易成本。

    那麼,到底有多少價值是有真正被催生的?

    SBF 坦言,很多 DeFi 協議驚人的估值在他看來也是毫無道理,而他自己也無法得知究竟是誰在買進這些 DeFi 代幣;只是,如果剔除了這些看似有些莫名其掉的 DeFi 代幣,他在上方粗略估算的 DeFi 項目價值也不無一定的道理。

    以下,他進行了簡單的計算:

    YFI 目前的總市值在 10 億美元左右,一些如 COMP、BAL、SNX 和 LEND 等代幣則大抵是由 YFI 所推動(5,000~6,000 萬美元),剩下的代幣市值總和也差不多有幾億美元的價值。

    好,接著我們來看到交易成本。

    現在,人們每個月大約要花上 1 億美元去支付 Gas 費用。此外,人們還大約在 DeFi 上鎖定了約 100 億美元的資金,如果以每年 20% 作為基準,去計算需要花費的加密貨幣,那麼又要再加上大約 10 億美元的成本。

    假如把上述結果加總,大約會是 60 億美元,而這個數字是他始料未及的。

    顯而易見的泡沫?還是劃時代的革新?

    即便 SBF 試著在計算中刻意忽略掉某些代幣,也無視用戶的時間成本,結果也依然令他震驚:「好吧,我依然感到驚訝,我以為 Food Token 是一場顯而易見的泡沫,現在我反而不是那麼確定了。」

    這種方法顯然忽視了代幣之間不同的獨特性,有些是存在特別用處的。舉例來說,像是 Compound、Aave 和 Balancer 等,都是用戶會使用,並且忽略其是否具有流動性挖礦設計;而 Cream、SushiSwap 等,則是從一些有用的項目中分叉出來的。

    最後,SBF 總結是再度強調:「長話短說,Food Token 顯然是一場泡沫,而我從一開始就發覺了。」

    但是,它也有可能不是,或許只是我的想法錯了?這麼說好了,一些項目肯定還是會崩潰,一些則會成就什麼,還有一些是會徹底搞砸;但無論如何,只要有少數能達成它們企圖觸及的目標,它們就會補足其它項目缺失的部分。

    資料來源:https://www.blocktempo.com/sam-bankman-fried-talk-about-wh…/

你可能也想看看

搜尋相關網站