[爆卦]colin作用是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇colin作用鄉民發文沒有被收入到精華區:在colin作用這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 colin作用產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, #我是法理建國派的皮筋兒 今天留言通知一直有人丟這樣的連結,雖然之前回過了,就再次喚醒大家♡ 身為台澎國際法法理建國論述的支持者,想跟大家說明一下獨立是什麼?建國又是什麼? 👉🏻Q&A29獨立是什麼?建國獨立跟獨立建國不一樣嗎?:https://www.facebook.com/2586601...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅シラフ知らズ,也在其Youtube影片中提到,Beats Prod. by voy Track: fake Listen: https://soundcloud.com/voysound /*訂正しました*/ X副作用 O副反応 ダメ。ゼッタイ。 Drug Classroom EP1 MDMA EP2 LSD EP3 大麻 EP4...

colin作用 在 Peace And Yummy 和平與美味 Instagram 的精選貼文

2020-07-18 12:55:55

「 你的食物選擇影響到你的生存」,Lipsky博士從抗癌成功中告訴你植物性飲食的重要!🧐🥗 ༄ 「我接到了一個非常粗魯的起床電話,但我震驚的是,我被診斷出患有末期卵巢癌。」這是12年前的某天,迎接Sally A. Lipsky博士的晨間場景—在睡夢中被宣告得了癌症,而且一個月前她才剛拿到一個健康狀...

colin作用 在 管海邊的營養獅|白話營養.減重減脂.健康生活 Instagram 的精選貼文

2021-04-04 15:12:12

《瘦身觀念大平台》-第2話    想要減肥減重的人,是不是曾經都試過只吃水煮的食物呢? 或是吃比較油膩的食物都要過水呢? 到底只吃水煮的食物會瘦得比較快嗎?有沒有什麼副作用呢?  🔸如果你是外食族、或是常吃一些高油烹調的食物,那改吃水煮食物,一定會瘦很快。 但是過一陣子你可能會發現,...

colin作用 在 Charles Mok Instagram 的最佳解答

2020-04-28 10:00:57

【HKIFF.1+2】先談今屆HKIFF看了的三部英語電影,加二。 Sweet Country (HKIFF) -- 澳洲西部牛仔片,耳目一新。取了澳洲荒漠景色盡入眼簾,電影故事其實是關於白人對澳洲原住民的歧視,等於美國的黑奴。原住民的純樸,面對剝削和白人種族主義,結果就是逃不出的宿命。電影兩位白...

  • colin作用 在 Facebook 的精選貼文

    2021-07-07 18:01:17
    有 475 人按讚

    #我是法理建國派的皮筋兒

    今天留言通知一直有人丟這樣的連結,雖然之前回過了,就再次喚醒大家♡

    身為台澎國際法法理建國論述的支持者,想跟大家說明一下獨立是什麼?建國又是什麼?

    👉🏻Q&A29獨立是什麼?建國獨立跟獨立建國不一樣嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4090633357636246/?d=n

    👉🏻Q&A109:有沒有先建國再獨立的國家?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/298700405045181/?d=n

    台澎在1952.4.28《舊金山和約》生效後就成了領土主權歸屬未定的法理狀態,不屬於任何主權國家,也不屬於主張台灣光復的中華民國政權,所以台澎並不是要從中華民國中獨立出來。

    台澎要主張的是「終止代管自決建國」。

    以下具有國際法效力的兩份文件:

    1.《舊金山和約》1952.4.28生效後讓台澎領土主權歸屬未定,不屬於任何主權國家(包括ROC政權/PRC政權想代表的中國),就是要給國際社會介入的依據,ROC自己也很清楚。

    👉🏻台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10

    2. 中華民國政權受1945.9.2盟軍《一般命令第一號》,「代表盟軍」來台澎受降並軍事佔領台澎至今。

    👉🏻中華民國政權在1912.1.1建立政權而非建國 可看這篇 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580

    -

    頂置文中有特別分類一區美國🇺🇸相關問與答,大家可以去逛逛,在此簡單貼上一些連結🔗

    👉🏻Q&A11美國不允許台灣獨立不是嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4040606599305589/?d=n

    👉🏻美國的立場 布瑞聲明 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297467095168512/

    👉🏻美國的立場 NASA台灣關係法歷史脈絡 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/281658133416075/

    ❤️看完上面連結以後簡單的進入正題:

    美國一直以來堅定的立場都是如此,依循《台灣關係法》,特別在中華民國政黨輪替時,2004年時任美國國務卿鮑爾(Colin Powell)表示:台灣不是獨立的,不享有一個國家的主權,這是美國堅定的政策。

    美國在台協會(AIT)前處長楊甦棣(Stephen M. Young)2007年代表美國政府與陳水扁會面時,就曾申明美國對台立場:第一,拒絕中華人民共和國宣稱台灣為其一部分;第二,美國不接受聯合國秘書長潘基文銓釋1971年2758號決議文把台灣視為中國的一部分,「因為對美國而言,台灣地位問題仍然是懸而未決的」。

    因此無論美國政黨輪替換誰當總統,美國也無法改變《舊金山和約》對台澎的處置,就是歸屬未定。

    美國不支持台灣人喊了好幾年的「從中華民國中獨立」這種認知,大錯特錯,其實純粹是台澎人沒有認知到台澎法理地位的真相,而這需要台澎人自己來爭取,並不是靠某些政治精英或者某政黨可以完成的。

    再者,法理建國派從未主張要己願他力,而是台澎人透過了解客觀史實做出來的自決權,這是自決權的真諦。

    若是哪國介入某地分的人民自決就會出現法律上的瑕疵,這情況也是有的。

    先不說美國要表態什麼。
    《舊金山和約》代表的意義這個並不是哪個國家說了什麼可以改變的。

    為什麼法理建國派要強調《舊金山和約》?因為那是共識的基礎。任何政治方面的事情都有可能改變,但透過國際條約簽訂的和約可不是說不存在就不存在的,更何況二戰後的國際社會都是按《舊金山和約》的背景下重塑來的。

    👉🏻Q&A153:舊金山和約是廢紙嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/324281995820355/?d=n

    台灣人時常因為某國議員說了台灣Country而高興,又因為PRC政權國台辦政治操作要把中華民國政權說成國民黨已經經敗逃而沒了而高興。

    在這邊要跟大家說,台澎法理地位的真相,才會是台灣走向世界的基礎,必須了解了,才可以真正走到正確的方向。

    那些主張國家正常化、正名修憲、繞一圈沒差的人,沒想到的是建國意志的形成會受阻,這也是必須在真正了解台澎法理地位後才有辦法釐清。

    美國現在說這些當然是因為台灣人把中華民國當成台灣人的國家,所以維持現狀吧,台灣人需要自己清醒。

    美國說過多少次台灣地位未定,但為什麼台灣人不相信?以為只是理論的論?不就是因為接受中華民國政權洗腦嗎?

    美國很看重台灣的戰略地位這不需懷疑,也知道台灣政治上的問題,所以也盡量幫忙了,但美國立場不會因為換哪個人當總統而有所改變。

    台澎要建國,無關PRC政權瓦解與否,也無關哪國明說支持不支持。這是台澎人自己的事情自己來爭取給國際社會看。

    大家要知道自決權是必須是住民了解投什麼而完成的事情,他國介入都有可能造成法律上的瑕疵。
    再者,台灣不是世界中心,各國做什麼要你一句我一句直接喊台灣人趕快建國?旁人喊燒喊的比台灣人勤勞能看嗎?

    順便一提,至於美國參議員誰說什麼自由中國,大家也不用太意外,美國這麼大不懂台灣地位未定跟中華民國政權的關係也是有的,台灣的政治人物也一堆人不懂。不需要介懷。只需要把握對台澎人宣傳台澎法理地位的真相比較實在。

    👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S

    👉🏻具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P

    這就是法理建國派必須要推廣客觀史實的原因。這是第一步,很重要的第一步。
    以下 臺澎國際法法理建國連線網址提供給大家 各國立場
    http://www.rotpnetwork.tw/reference.php?LAN=TW

    —————

    希望大家會點開來看的延伸閱讀:

    👉🏻 Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4046594352040147/?d=n

    👉🏻 法律瑕疵的例子:德奧公投以及克里米亞公投 https://wp.me/pd1HGm-as

    👉🏻台澎在國際組織的參與(WHO、UN等)、台澎人在海外的身分問題(國籍、出身等):https://wp.me/pd1HGm-cJ

    👉🏻評論WHA https://www.facebook.com/100047156705396/posts/306280020953886/

    👉🏻印太戰略小北約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311944530387435/?d=n

    👉🏻談疫苗購買 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/316533996595155/

    👉🏻盟佔身份買疫苗 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/330699915178563/

    👉🏻對德國自民黨強調刪除一中政策的看法 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311146943800527/

    👉🏻針對高格孚法國學者談台灣 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/309903967258158/?d=n

    👉🏻Nation、Country、State的差別;護照的作用 https://wp.me/pd1HGm-kC

    👉🏻台澎建國是否必定「終將一戰」?台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2

    #終止代管自決建國

  • colin作用 在 許書華醫師 陪妳寫日記 Facebook 的最佳解答

    2021-06-10 19:55:24
    有 1,758 人按讚

    ⚠️許醫師,要不要打「肺炎鏈球菌疫苗」預防新冠肺炎!?
    ⚠️打13價還是23價?
    近期熱夯疫苗之一,我才剛發文就又有人問。

    🌟先講一些要點
    1.近期有些研究的確發現施打13價肺炎鏈球菌疫苗和降低新冠肺炎感染「有相關性」。

    2.肺炎鏈球菌疫苗就是用來保護免於肺炎鏈球菌感染的,不是預防冠狀病毒肺炎!那為什麼呼籲打?(繼續看下去)

    就像流感一樣的道理。要預防流感,還是打流感疫苗!但為什麼我們推左流右肺,(左手臂打流感疫苗,右手臂打肺炎鏈球菌疫苗),就是因為感染流感後,容易讓這些在呼吸道的肺炎鏈球菌有機可乘,進而引起繼發性的細菌感染。

    而新冠病毒和肺炎鏈球菌間可能也有類似道理。

    3.🌟重要!
    所以如果你是65歲以上叔伯阿姨。或未滿65歲卻是肺炎感染高危險群,例如:
    (1)多重慢性疾病:腎、心、肺、肝病、糖尿病等
    (2)先天/後天免疫功能不全、免疫差
    那本來就鼓勵打喔!!!!
    ———————————————————————
    相關研究如下:
    1. 2021/3發表在《傳染病雜誌》,藉由觀察醫療保健系統上的數據,比較65歲以上的年長者有打和沒打肺炎鏈球菌疫苗(13價)新冠病毒感染情況及預後。

    (1)🌟發現有打13價肺炎鏈球菌疫苗那組在感染新冠肺炎發生率、住院率、死亡率都有近三成的減少。

    (2)感染新冠病毒風險與接受 23 價肺炎球菌多醣疫苗之間沒有關係

    (3)相關解釋:
    a.上呼吸道和下呼吸道中細菌-病毒之間交互作用,會影響到許多呼吸道病毒感染的自然病程。

    b.肺炎鏈球菌平常潛伏在鼻咽內,不會造成任何症狀,一旦感冒或免疫力降低,肺炎鏈球菌就可能從呼吸道或血液入侵,導致多種疾病甚至死亡。
    🌟13價肺炎鏈球菌疫苗相對23價有降低鼻咽腔帶菌的作用。


    2. 2021 /2發表在《Scientific Reports》雜誌上,發現過去 1、2 和 5 年內有接種以下疫苗者:
    (1)13價肺炎鏈球菌疫苗
    B 型流感嗜血桿菌、
    麻疹-腮腺炎-德國麻疹、
    水痘、
    流感疫苗
    或A型/B型肝炎疫苗者,
    🌟有較低的新冠肺炎感染率。
    (請不要一窩蜂跑來接種,我說了這只是有這樣的「發現」,並非絕對有因果關係)

    (2)此外,在接種 13價肺炎鏈球菌疫苗的黑人中,新冠肺炎感染率更是顯著低。

    (3)相關解釋:疫苗廣泛活化了免疫系統的信號通路,讓你的免疫力「訓練有素」!

    🌟結論是:
    ⚠️家有65歲以上叔伯阿姨
    或未滿65但多重慢性病,免疫差等等,
    本來就建議要打肺炎鏈球菌疫苗!

    一般族群有沒有必要這樣打為了預防新冠肺炎或嚴重併發症,我們需要更多文獻證據。但您覺得錢不是問題、打了安心、我不反對。

    參考資料:
    1. Joseph A. Lewnard et al. Prevention of COVID-19 among older adults receiving pneumococcal conjugate vaccine suggests interactions between Streptococcus pneumoniae and SARS-CoV-2 in the respiratory tract. J Infect Dis. 2021 Mar 9;jiab128.

    2. Colin Pawlowski et al. Exploratory analysis of immunization records highlights decreased SARS-CoV-2 rates in individuals with recent non-COVID-19 vaccinations. Sci Rep. 2021 Feb 26;11(1):4741.

  • colin作用 在 Facebook 的精選貼文

    2021-02-13 20:52:29
    有 465 人按讚

    #葉郎每日讀報

    ▼ 1. 重藥奏效:同步上架策略已刺激 HBO Max 新訂戶顯著增長

    依據產業研究機構 Hub Entertainment 的調查報告顯示,WarnerMedia 從去年底的《Wonder Woman 1984 神力女超人 1984》後開始採行新片同步上架串流服務 HBO Max 的發行策略幾乎是立即奏效,為 HBO Max 吸引來大量用戶。在去年11月的調查當中,HBO Max 只佔串流新訂戶的7%,但在12月的調查中已經快速增加至13%。在 HBO Max 的新訂戶當中有19%表示他們是為了看電影而訂閱(前一個月的調查只有3%),而且具體表明是為了看「院線新片」的新訂戶也有12%之多。不過競爭對手 DIsney+ 仍然是新訂戶成長最快的串流服務,在12月的新訂戶中佔了21%。Disney 在去年底的投資人大會中宣佈大量系列電影的衍生劇集同樣產生刺激訂戶增長的效果,致使 13%新訂戶表示他們是為了這些系列IP的獨家內容而選擇訂閱 Disney+。相比之下,在調查中表示自己是為了看電影而訂閱 Disney+ 的人只有12%,而直接指名為了 Pixar 的《Soul 靈魂急轉彎》而訂閱的只有3%。
    (報導原文:https://bit.ly/3b0jdfr)


    ▼ 2. 串流時代的追劇形態讓電視白馬王子滅絕

    英國獨立報的文章提供了一個我們很少顧慮到的議題:Netflix 已經親手殺死了電視白馬王子的存在。電視劇的年代產出了非常多甜美的青春偶像,比如上個世紀末靠著電視劇崛起的 Colin Firth 和 Sean Bean,之後也有《Dawson’s Creek 戀愛時代》或是《The OC 玩酷世代》繼續供應讓無數少女(和少男)投射性幻想的青春男偶像。但如今串流服務一口氣上架一整季節目的發行方式,以及我們三天追完一部的暴食方式,已經讓電視白馬王子難以存活。我們的目光只會留在一個王子身上幾天,然後隨即跳船到下一部戲的王子身上。過去那種可以維持數個月的討論熱度不復存在,王子立刻淪為蜉蝣一般短命的過場。
    (報導原文:https://bit.ly/2LMbyc6)


    ▼ 3. 曼達洛人番外篇熱映中

    《The Mandalorian 曼達洛人》女星 Gina Carano 因社群發言爭議而被開除事件,今天的新進展有:

    1) Gina Carano 首度以聲明稿方式回應事件。她宣佈在自己被 Lucasfilm 開除後,將與著名的保守派網路媒體 Daily Wire 合作發展新片。她說這個動作用意在向所有活在極權主義暴政的「取消文化」恐嚇下的每一個人立下一個典範,希望人人都能效法她自由表達自己的意志。(https://bit.ly/3daytcA)

    2) 重金屬樂團 System of a Down 的鼓手 John Dolmayan 也跳出來參戰,聲援被開除的 Gina Carano,說她是正義魔人文化的受害者。他說歷史終究會還給 Carano 一個公道,榮耀她的勇敢發聲。John Dolmayan 過去就以保守主義言論著稱,多次痛批 Black Lives Matter 運動欠缺正當性,根本是民主黨的競選活動。(https://bit.ly/3ahVpVu)

    3) Vox 的專欄作家 Emily VanDerWerff 提供了一個比較廣泛的評論,摘要其中幾個論點如下:和麥卡錫主義不一樣的是,當年被認定是共產黨員的演藝從業人員是完全被禁止工作,而且整個過程都是在欠缺證據和正當程序下完成決定,相反地如今的體系根本沒有人可以完全阻止某某人為其他片廠工作;至於禁言的效果在網際網路時代也幾乎不可能,比如 Kevin Spacey 仍然不定期地在社群媒體上做出各種讓人挑眉的陳述;許多被保守派列為「好萊塢取消文化」的個案完全無關意識形態,而是片廠為了杜絕霸凌和歧視的工作環境而做的必要處置,比如近日再度處於風暴中的導演 Joss Whedon;保守派長期以來一直堅持信仰保守主義的從業人員在好萊塢受到排擠,實際上好萊塢並不是沒有保守派人士,有許多積極表態的從業人員比如 Tim Allen 仍一直都有戲可拍,去年一整年忙著和跨性別人士開戰的 JK Rowling 同樣繼續參與 Warner 的 Harry Potter 宇宙的後續計畫;Gina Carano 並不是因為信仰保守主義而被開除,除非你覺得盲目偏執也是保守主義的成份之一。(https://bit.ly/3rRaHX6)

    友善提醒:Vox 專欄作者 Emily VanDerWerff 在文章中表明自己的跨性別身份;而本案當事人 Gina Carano 過去曾在社群帳號的自我介紹欄位中嘲弄跨性別者要求別人以正確的代名詞稱呼自己的做法,並在遭到抗議後拒絕撤下。


    ▽ 其他今天也可以知道一下的事請見留言

  • colin作用 在 シラフ知らズ Youtube 的最讚貼文

    2020-06-18 08:00:00

    Beats Prod. by voy
    Track: fake
    Listen: https://soundcloud.com/voysound

    /*訂正しました*/
    X副作用
    O副反応

    ダメ。ゼッタイ。
    Drug Classroom
    EP1 MDMA
    EP2 LSD
    EP3 大麻
    EP4 コケイン
    EP5 ヘロイン
    EP6 DMT
    EP7 アヤワスカ
    EP8 アヘン
    EP9 ケタミン
    EP10 覚せい剤
    EP11 マジックマッシュルーム
    EP12 GHB
    EP13 メチルフェニデート
    EP14 リーン
    EP15 ザナックス
    EP16 フェンタニル
    EP17 クロコダイル
    EP18 パーコセット
    EP19 シンナー
    EP20 DXM
    EP21 プロポフォール
    EP22 アデロール
    EP23 N2O
    EP24 サルビア
    EP25 メスカリン
    EP26 モルヒネ
    EP27 メサドン
    EP28 エチゾラム
    EP29 コデイン
    EP30 ブプレノルフィン
    EP31 バルビツレート
    EP32 トラマドール
    EP33 PCP
    EP34 シサ
    EP35 5-MEO DiPT
    EP36 2C-B
    EP37 バリウム
    EP38 ゾルピデム
    EP39 AMT
    EP40 オキシモルフォン
    EP41 MDPV
    EP42 ハシシ
    EP43 カフェイン
    EP44 フラッカ
    EP45 カルフェンタニル
    EP46 フルニトラゼパム
    EP47 MXE
    EP48 スピードボール
    EP49 アスピリン
    EP50 アルコール
    EP51 MDA
    EP52 モーニンググローリー
    EP53 ナツメグ
    EP54 ラッシュ
    EP55 THC
    EP56 CBD
    EP57 大麻SP1
    EP58 大麻SP2
    EP59 大麻SP3
    EP60 たばこ
    EP61 スパイス
    EP62 U-47700
    EP63 プレガバリン
    EP64 ダチュラ
    EP65 ランサパフーミ
    EP66 DPH
    EP67 25I-NBOMe
    EP68 トリアゾラム
    EP69 ハイドロモルフォン
    EP70 クラックコケイン
    EP71 マジックトラフル
    EP72 バイコディン
    EP73 PMA
    EP74 メフェドロン
    EP75 エフェドリン
    EP76 メタンフェタミン
    EP77 DOM
    EP78 砂糖
    EP79 プロメサジン
    EP80 アナボリックステロイド
    EP81 カバ
    EP82 DMAE
    EP83 カット
    EP84 4-HO-DiPT
    EP85 セルトラリン
    EP86 ブルンダンガ
    EP87 エーテル
    EP88 チョコレート
    EP89 ヤーバー
    EP90 BHO
    EP91 エクスタシー
    EP92 モーリー
    EP93 塩
    EP94 X
    EP95 X
    EP96 X
    EP97 X
    EP98 オピオイド
    EP99 ナロキソン
    EP100 シラフ知らズ

    SPIN OFF
    EP1 狂気のオピオイド
    EP2 オーバードース
    EP3 LSDを発見した日
    EP4 恋
    EP5 ドラッグの用語集
    EP6 ドラッグの潜伏日数
    EP7 AK47
    EP8 避妊薬
    EP9 睡眠薬
    EP10 注射器
    EP11 危険なカクテル
    EP12 2018年度秋学期定期試験
    EP13 スーサイド
    EP14 SSRIs
    EP15 ナルコレプシー
    EP16 オピオイド受容体
    EP17 HPVワクチン ←今ここ
    EP18 2019年度春学期定期試験
    EP19 2019年度春学期末追加試験
    EP20 ストレステスト
    EP21 明晰夢
    EP22 不思議の国アリス症候群
    EP23 PTSD
    EP24 2019年度秋学期定期試験
    EP25 2019年度秋学期末追加試験
    EP26 ADHDのサイン
    EP27 感染症
    EP28 死刑のドラッグ
    EP29 MAOIs
    EP30 SNRIs
    EP31 カルフォルニアロケット
    EP32 トゥレット症候群
    EP33 失恋
    EP34 ハームリダクション

    ドラッグの危険度分布図で参考にしたページ
    https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07...

    ドキュメント名 Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse

    著者 David Nutt, Leslie A. King, William Saulsbury, Colin Blakemore

    発行元 www.thelancet.com
    公開日 2007年3月24日

你可能也想看看

搜尋相關網站