[爆卦]code動詞是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇code動詞鄉民發文沒有被收入到精華區:在code動詞這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 code動詞產品中有18篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅91 敏捷開發之路,也在其Facebook貼文中提到, 【從學員練習影片觀察到一個關於 TDD 的有趣現象】 極速開發的課後練習作業,雖說重點是放在極速開發要學習的技巧與刻意練習的模型,但開發的方式、順序也是刻意安排成類似 TDD 的進行方式,來讓生產力最大化(TDD 本來就是幫助開發的,不是幫助測試的) 我從2位第一次上我課的學員(當然就是 #極速...

 同時也有35部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅與芬尼學英語 Finnie's Language Arts,也在其Youtube影片中提到,0:00 Intro 0:04 千祈唔可以犯嘅英文錯誤 0:19 呢個錯誤嘅經典示範 1:17 英文有幾多種Tenses? 1:59 點解講 I am very thanks them有問題? 4:19 有啲句子同 I am very thanks them 好似樣,又有冇問題呢? 5:06 「3號...

code動詞 在 17.5英文寫作教室 Instagram 的最佳解答

2021-08-03 15:20:12

📝Day 222 0624​ #17來搞懂這些字 #外帶外送必學單字​ ​ ​ ✏️ take out / take away / to go 外帶 (v.)​ 🔗 takeout / takeaway 外帶 (n.)​ 🗣 補充一下 takeaway 除了可以當作外帶餐點以外(英式用法),也能當作...

code動詞 在 Kenneth’s Team ✎ Instagram 的最佳貼文

2020-05-09 03:33:53

/ December 16, 2019 Mannequins are Indian Police’s Scarecrow against Bad Drivers . Summary: Intriguing though this solution of the Indian Police may b...

code動詞 在 Wina Instagram 的精選貼文

2020-05-02 22:08:26

昨天12月10日是匈牙利貴腐酒日(Tokaji Aszu Day)在Garbo Chen和喬喬姐的多卡伊風格品酒聚所辦了一個「一次品嚐六款特色貴腐酒」的活動,在喬姐的介紹帶領下,從歷史地理、新舊制的釀造方式、各酒廠的特色、到品飲鑑賞,有這樣難得的機會,我和齡誼自然不能放過。 法國國王路易十四讚為...

  • code動詞 在 91 敏捷開發之路 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-26 14:17:31
    有 57 人按讚

    【從學員練習影片觀察到一個關於 TDD 的有趣現象】

    極速開發的課後練習作業,雖說重點是放在極速開發要學習的技巧與刻意練習的模型,但開發的方式、順序也是刻意安排成類似 TDD 的進行方式,來讓生產力最大化(TDD 本來就是幫助開發的,不是幫助測試的)

    我從2位第一次上我課的學員(當然就是 #極速開發,代表他們沒上過#單元測試 跟 #TDD與持續重構),雖然他們是照著示範影片、上課教學用 TDD 在寫整個 tennis 的過程,但從他們執行測試的時間點就可以發現:

    「他是用測試來驗證 production code 的正確性」,即使他先寫了測試,也不先執行,沒有看到紅燈,每次都等到 production code 寫完了,應該要綠燈時,才執行測試。

    而其他上過 TDD 課的同學 ,或是上過單元測試的同學,知道測試是用來描述情境,如果現在「加入的這個情境是新的需求或需求異動,代表目前 production code 還不支援這個情境,執行測試跑出的紅燈,就是等等 production code 要完成的 #目標」

    test-frist 從來都只是 TDD 其中一個小小的衍生產物,而不是全貌。TDD, 測試驅動開發 從來都是一種開發方法,而不是測試方法。

    總有些人老愛把 TDD 拿來跟測試相提並論,就總是喜歡把 test-first 當作靶子打,覺得違反人性跟直覺,覺得先寫測試在很多情況下是浪費時間或是不 work,可能拿來跟一堆測試的方法論相提並論,或總是只拿回歸測試的效益來當作 TDD 的整體。抑或是陷入 isolation unit test 與 integration test (其實就是非 isolation 等級、有實際依賴的自動測試)之爭。

    ```
    註:TDD 事實上是可以不是單元測試等級的。
    ```

    要比較正確看待 TDD 的角度,首先要知道它是幫助開發的、它是一種開發方式(當然不是唯一一種,甚至也不會是最好的一種,因為根本沒有最好,只有剛好)

    接著要了解 TDD 可能用 IPO 模型還比較貼切,input-process-output,在你開發任何功能之前,你總要先想過這件事。而先想這件事,才是 TDD 的最基本精神。

    接著是怎麼把你想好的東西,變成可執行的 spec,我們只是用測試程式來「描述」你腦袋中的「IPO模型」,把 process 的過程當作一個黑箱子。

    而這個 IPO 模型在結合成「使用情境」,就會帶來「高易用性 API 的好處」,只有在一開始就先想好怎麼給別人用,最後才會好用。所謂的一開始想好,指的不是預先設計一堆 class,而是 input/output 想清楚期待(一般會結合實例化需求,搭配 Given/When/Then 的 gherkin style 來把前置條件、資料、前提想好,當發生什麼事,應該是怎樣的結果),然後描述它。在紅燈定義清楚目標,綠燈完成 input/output 關係且沒弄壞前面的所有情境後,來針對 process 進行重構(事實上 Kent Beck 的 TDD by Example 更多是用 refactor 來 #完成 process。

    ```
    註:所謂的 output 不一定只有回傳值,包含外部依賴狀態、資料的改變,甚至顆粒度小一點,針對物件導向設計的話,物件內部狀態的改變也算,只是物件內部狀態改變,驗證點要嘛是拿得到內部狀態,要嘛就是要驗證物件哪個行為會因這個內部狀態而有所不同。
    ```

    ## 戰 TDD 之前該先做好的功課
    要戰 TDD,是不是至少要把 Kent Beck 的 TDD by Example 看完?

    要戰 TDD,請不要拿它跟測試方法論來比,那只是一下就被人看破手腳。因為它是個開發方法論。

    要戰 TDD,請不要把它的好處只限縮在跟回歸測試、自動測試的比較,因為那只是它的衍生好處,當你試過在白海報紙上 TDD 就懂,TDD 是在釐清你的思緒的同時,又可以以終為始,確保你在 production code 的每一個動作都是為了滿足某個期待的情境。

    要戰 TDD,請不要去把 單元測試、整合測試捲進來,那是測試的顆粒度,那是測試的分類,TDD 從來都不是只能限於單元測試。

    要戰 TDD,請不要在那邊戰他是 bottom-up ,是直接從程式/class 的角度出發,事實上 TDD 既不是 bottom-up, 也不是 top-down, (書裡面就有講這件事咩),實務上的 TDD 結合倫敦派(GOOS)跟芝加哥派(Classic TDD),會更像 Outside-In 的進行方式,先定義好驗收情境,接著從最外部(也就是使用者看得到的部份)一路把依賴往另一邊的系統邊界推,直到推到系統以外的依賴資源(persistence 或 external API/service)

    ```
    註: ATDD by Example 中 ATDD by Example, Kent Beck 寫的序最後的一段話。

    Kent Beck:
    「就像我曾說過的,TDD的一個缺點是,它可能會退化為一種用來滿足開發人員需求的編程技能。某些開發人員從更廣泛的角度來看待TDD,輕易在他們測試的不同抽象級別間跳躍。然而在ATDD中不存在歧義,這是一種加強與非編程人員溝通的技術。我們之間良好的協作關係,以及作為這種關係基礎的溝通,能夠使軟件開發更有效率。採用ATDD是向著溝通更清晰這個目標邁進的重要一步,而此書是一本全面又平易近人的入門讀物。」
    ```

    要戰 TDD,請不要只關注在 test-frist,因為他只是用 test 來幫助你 think-first,不要邊寫邊想。然後不要過份依賴或相信你腦袋的能力,把你想好的東西具體化出來,最好可以被直接執行,最好除了你以外每個人執行出來的結果都會一樣(不管是對的,還是錯的)

    要戰 TDD, 請不要把論點放在見樹不見林,如果你有看 TDD by Example 的 Part 1, Part 2 那兩個加起來共 24 個章節,就知道一開始就得把當下想到的全貌紀錄在一個「紙本」的 backlog (所謂的紙本,只是要講這並不依賴於任何工具)

    而這個需求輪廓的全貌,會隨著你逐漸完成一部分一部分的情境,設計逐漸浮現後,而隨時跟著增減調整。

    但不代表 TDD 就是先想到一個測試案例,就直接先幹下去了,那根本是亂搞。

    以上這些,都還不是在列 TDD 的好處,而是針對那些從來沒搞懂 TDD 但又愛戰 TDD 的人一點提醒,你戰的很可能是「你誤解的 TDD」。

    TDD 還有許多實務上的用途,列上我在譯者序中的一小段:

    >> 測試驅動開發(Test-Driven Development, TDD)!一種以測試為開發輔助、以測試來描述需求情境、以測試來當作目標、以測試來表達期望、以測試來驗證疑問、以測試來實驗學習、以測試來溝通協作、以測試來協助設計高易用性 API 的「開發方法」。

    譯者序有開放給大家看,請見:https://tdd.best/book/tdd-by-example/

    拜託,要戰之前去看一下祖師爺 Kent Beck 對 TDD 的原始見解:https://www.tenlong.com.tw/products/9789864345618?list_name=srh

    如果你想正確的使用 TDD 來幫助你在實務上產生許多的價值,帶來許多的好處,尤其是需求釐清、持續重構、小步快跑的部份,最好理解的培訓課就在這:https://tdd.best/courses/classic-tdd-by-example-video-training/

    最後我想講一段話:
    TDD 從來都不該被導入到團隊中,但它是一種很好的自我鍛鍊與學習的方式,也是一種能用很低的成本來帶來很多好處的開發方法(見下方註腳),然而它也不是適用所有的情況,但它可以讓『完美』變成一個動詞,而非不變的形容詞。

    ```
    註:
    Kent Beck 在 DHH 靠腰:《TDD is Dead》 之後寫的一篇反串文:《RIP TDD》
    https://www.facebook.com/notes/1063422864115918/

    我幾年前的簡易翻譯,通常也是 TDD 可以幫助你解決的問題,如下:

    - Over-engineering (過度設計)
    - API feedback (改善API的設計與可用性)
    - Logic errors (想的跟寫的不一樣,寫的跟需求不一樣)
    - Documentation (寫跟維護文件是痛苦的)
    - Feeling overwhelmed (找不到切入點)
    - Separate interface from implementation thinking (抽象設計)
    - Agreement (確保已修正問題的證據)
    - Anxiety (改東壞西的擔心受怕)

    ```

    很久沒對 TDD 發表這種長篇大論了,因為不理解、不想理解、不同角度理解的人居多,能真的到各自的塔上用不同角度來看原義,以及實務上用它來幫助解決的問題有哪些的人,真的太少。

    大部分人只想針對這個詞彙來攻訐以博得流量跟吸引目光,而不是想著「我可以用它來幫助我什麼」

    問題跟需求是中性的,解決問題跟滿足需求的手段與方式有千萬種,不會只有一種,也不會有所謂的對錯,多點角度去了解不同的方法、方式,然後融會貫通,發揮綜效,在實務上用最少的成本與風險來產生最大的價值,這才是真正的目標。

    導入敏捷不該是目標,導入 TDD 也不該是目標,目標永遠都是在實務上產生價值、解決問題、滿足需求。

  • code動詞 在 一開始就不孤單Ⅱ Facebook 的精選貼文

    2021-09-05 11:09:33
    有 91 人按讚

    (一口氣讀完這套書)
    「故事臺灣史」這套書是由「 故事:寫給所有人的歷史」及「 臺灣吧 - Taiwan Bar」兩團隊,將網路動畫歷史以文字資料彙整成平面書籍(書裡都有附動畫連結QR code)。一直以來我都有追蹤「臺灣吧TAIWAN BAR」,其節目動畫相當活潑豐富,說書節奏親近年輕人,容易引發青少年點選觀看,其中我最喜歡的還包含「學霸話經典」單元。
    這套書像是在幫讀者以主題式、而非編年方式做筆記,編輯團隊是統整高手,將臺灣歷史基本知識系統化整理,這些彙整的數字及使用的動詞(翻轉、改變、奠基、代表)標示著重要的、關鍵的時刻。雖說這些歷史知識是基本款,早應該了解,但我仍發現許多不熟稔的地方,因此在書裡畫下的重點線相當多,恰好補足我個人所缺失的部分。在閱讀期間,我不時問現為高中生的女兒,一些歷史事件發生年及始末原因,一問起,就無限延伸討論,這套書可全家一起共讀,不僅青少年可讀,成年人也可以作為歷史資料的補充書籍。

    http://zoyo.tw/book-20210905/

  • code動詞 在 17.5英文寫作教室 Facebook 的最佳解答

    2021-08-02 16:18:26
    有 41 人按讚

    ✏️ take out / take away / to go 外帶 (v.)​
    🔗 takeout / takeaway 外帶 (n.)​
    🗣 補充一下 takeaway 除了可以當作外帶餐點以外(英式用法),也能當作在某個會議、課堂的收穫喔!​
    E.g. Would you like your coffee here or to go?​
    你的咖啡要內用還是外帶呢?​


    ✏️ food delivery 食物外送 (n.)​
    🔗 delivery charge / fee (外送) 運費 (v.)​
    🗣 很多外送平台有時候會提供免運費,這時我們通常會說 free delivery 或者使用 waive這個動詞來表達喔!​
    E.g. If your order is over 500 dollars, you can get free delivery.​
    如果訂購超過500 元,即可享有免運資格。​


    ✏️ add-on 加購 (n.)​
    🔗 set / combo (meal) 套餐 (n.)​
    🗣set 可以當作多數套餐的用法,而 combo 通常會用來指速食店🍔販售的套餐​!
    E.g. If you order a combo, you can choose any drink or soup for free.​
    如果你點了套餐,你可以免費任選飲料或套餐。​


    ✏️ go to checkout 前往結帳 (v.)​
    🔗 add note 備註、註記 (v.)​
    🔗 promo code 折扣碼 (n.)​
    🔗 request utensils 要求提供餐具 ​
    🔗 place order 下單、訂購 (v.)​
    🗣 以上這些單字都是我們在結帳時常見的英文說明喔!​
    E.g. Use the promo code "seventeen" to get a 20% discount on your order.​
    使用優惠碼「seventeen」可享受訂單 8 折優惠。

    📲 IOS下載E4F:https://pse.is/3gkywn
    📲 Android 下載E4F:https://pse.is/3e4ber
    ✅ 加入我的雲端教室:https://pse.is/3fvnaq
    ————————————————————————​

    🔥全新【進階線上寫作課程】上線囉🔥​
    如果你是....​
    ✔️ 正在準備學測指考的高中生​
    ✔️ 未來想要挑戰進階英文考試的同學​
    ✔️ 想要精進寫作能力獲得職場升遷機會的同學​
    千萬不能錯過這門寫作課程‼️​
    現在購買還可享有8折優惠 幫你省下 $720
    課程網址 ➡️ https://9vs1.com/go/?i=cd22c9df1917

    這門課程主要是針對104-110學測指考由老師編寫的範文(非大考中心公布佳作),透過老師帶大家一句一句看文章,並且搭配同義字、近義字、句型以及片語等額外補充,讓學生除了透過範文學習,也能在課堂中透過實際演練,用最有效的方式精進自己的寫作能力。​


    上完這門課程你們將能......​
    📍 輕鬆寫出250字以上作文​
    📍 在大考英文作文獲得15分以上高分​
    📍 能夠透過英文文字清楚表達自己的想法​


    目前課程影片區有開放2支免費試看影片‼️​
    課程連結 ➡️ https://9vs1.com/go/?i=cd22c9df1917

    填寫問卷領取試看影片課程講義學習更輕鬆
    問卷連結 ➡️ https://www.surveycake.com/s/zOGNG

    現在輸入折扣碼➡️ Seventeen30K還能立即享有折扣優惠300

你可能也想看看

搜尋相關網站