#環評 📍高雄和發產業園區變更案初審通過

為配合電子業「旗艦廠商」進駐設廠，#高雄市政府 變更 #和發產業園區 的用水計畫等項目，環保署昨（27日）進行第4次環評初審，由於本案打算使用再生水和中鋼公司交換每日9700公噸（CMD）自來水，讓環評委員擔憂將加劇高雄缺水問題。

但高市府針對爭議做出承諾，包含將協助處理中鋼用水變更程序、提高園區用水回收率至80%以上、加強化學物質管制機制等，最後獲得環委決議通過，送交環評大會。

===
🌍加入定期定額捐款，支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG

橋頭園區設再生水廠有譜

2020-04-09 ╱民眾日報 ╱第B09版 ╱高雄要聞
　【本報記者宋正忠高雄報導】立委邱志偉持續推動「橋頭科學園區及北高雄工業產業發展」，由於國內科技大廠及大企業於生產製程使用再生水的比例逐漸提高，高雄市唯有北高雄未設再生水廠，邱志偉也邀集相關單位協商，為北高雄設置再生水場預作準備。

　高雄地區目前已有南高雄臨海再生水廠，東高雄鳳山再生水廠，為配合工業區及橋頭科學園區未來進駐廠商使用再生水的需求，日前立委邱志偉召集經濟部水利署、內政部營建署及科技部南科管理局等單位，針對北高雄工業區暨橋頭科學園區興建再生水廠設置進行開會。

　科技部表示，依據再生水資源發展條例，若新設園區或新增一定用水需求之園區，經濟部公告「水源供應短缺之虞地區」時，依法請廠商使用一定比率之再生水，必須產製5%再生水，作為公共用水或廠商次級用水等使用。

　橋頭園區籌設計畫內容指出，預估總水量約4萬CMD（公噸╱每天），將優先由高雄園區原環評核定用水量(10萬CMD)，相互調度支援該計畫所需水量，並依政策環評規定使用再生水量，未來將視進駐廠商之性質及規模，評估再生水使用量。

　邱志偉請營建署盡速評估岡橋、楠梓汙水處理廠內，規劃再生水處理中心，滿足橋頭科學園區未來進駐廠商之需求。另岡橋污水處理廠目前接管率不高，至目前為止僅4千餘戶完成接管，一年接管進度不到2千戶，離營建署設定目標3萬5千餘戶，仍有很大努力空間。

　內政部營建署過去補助高雄市政府接管經費一年24億，高雄市平均接管率約40%，北高雄接管率僅11.42%，遠低於平均值，會議中邱志偉也要求營建署必須輔導高雄市政府，積極加強北高雄接管工作，讓北高雄民眾有更好的生活品質。

為帶動產業升級，科技部提出 #科學園區10年計畫，推估產業用地需求達600公頃，計畫在 #高雄 燕巢打造 #南科橋頭園區，耗資350億、占地約262公頃。

目前估計未來，每日產生約83公噸廢棄物，其中73公噸為事業廢棄物，「每日用水量為4萬公噸（CMD），用電量為44萬瓩（kW），等於每年增加206萬的 #碳排放。」

環保署於今（12日）依法認定本政策環評案須進行第二階段環境影響評估，並針對應調查項目進行討論。

===
🌍加入定期定額捐款，支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG

壹、大林蒲遷村，農地漁民誰來顧？
一、大林蒲遷村計畫書有如兒戲
市府9月編了「大林蒲遷村計畫書(草案)」薄薄幾頁，只有原則，根本沒細節，這也能稱計畫書？這是兒戲吧？
二、大林蒲遷村農地如何處理？
有關於農地部分，所謂的草案只講依「高雄市舉辦公共工程拆遷補償及救濟自治條例」辦理，卻完全沒具體內容，大家還是霧煞煞。事實上，拆遷補償救濟自治條例裡只講到了地上物補償，這就是第十八條講的「農作改良物及畜產遷移之補償標準，由本府農業局另定之。」卻沒講到農地本身的處理機制。請問農業局長：
(一) 你對大林蒲的農作改良物地訂了補償標準沒？
(二) 更重要的是，農地部分不在補償自治條例裡面，這該怎麼辦？農地也要一坪換一坪，你們會為農民請命嗎？
三、漁民部分又該如何處理？
拆遷補償救濟自治條例第十九條也講到：「水產養殖物遷移之補償標準，由本府海洋局另定之。」那麼請問海洋局長：
(一)鳳鼻頭漁港現還有多少漁民、漁船、漁具，你們是否都知道？
(二)目前停泊在鳳鼻頭漁港內舢舨共計78艘，漁船3艘，有拖網、刺網，你們要全部收購嗎？用多少價格？補償標準訂出來了沒有？

貳、君毅正勤污水管舖設問題
君毅正勤國宅社區由多棟12樓住宅大樓組成，其污水下水道於民國83年國宅開發時已配合埋設完成，污水經由地下室化糞池採壓力排往區內側溝，因區內巷道底下接鄰地下室頂板，早期以淺埋連接管及側溝截流方式辦理用戶接管，因此，必須以廢除地下室化糞池改管方式，藉以辦理實質用戶接管，達到改善環境衛生，削減河川污染源。
原計畫花1.3億，應該在2年前就完成，請問水利局目前狀況如何？

參、工業缺水問題
一、高雄每日155萬CMD，用水緊繃
高雄每日約需 155 萬噸水，高屏堰地面水每日 110 萬噸，鳳山水庫每日供應 30 萬噸，另外地下水（含伏流水）每日15萬噸，這樣的供水量已經達到極限。
二、工業區加入搶水行列，十年後缺水23萬噸
目前用水緊張，然而高雄現在還有開發中的工業園區將要加入搶水行列：
(1) 橋頭科學園區最高用水量是4萬CMD(公噸/每日)
(2) 仁武產業園區1.2萬CMD
(3) 和發產業0.55萬CMD
此外，現有的臨海工業區等也會增加用水需求，再加上民生用
水也可能成長，高雄市預估民國120年每日用水缺口達23萬噸。
三、再生水補得過來嗎？
經濟部預計公告之「水源供應短缺之虞地區」,高雄將被列為首波名單。為解決困境，經濟部打算加強再生水的利用，在再生水發展條例規範下,未來境内新設廠或舊廠擴增產線,用水量超過3000噸工業用水須強制使用50%以上再生水,新法勢將影響高雄未來之產業發展。
但單靠再生水廠，能補足23萬噸用水缺口嗎？高雄第一座已完工的鳳山再生水產可供應4.5萬噸。第二座設計建設中的臨海污水處理曁再生水廠,第一期供應臨海工業區內中鋼、中油、李長榮化工、李長榮科技、中石化等5家工廠每日3.3萬噸再生水,總經費約新台幣39億元,計畫向内政部營建署申請補助(中央補助92%,市府自籌8%)，未來最高可擴充到日產 6 萬噸。
鳳山加臨海兩座再生水廠，最多只有10.5萬噸，這個離23萬噸還有很大差距，要怎麼補？
四、新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水，辦的到？
另一個問題是強制新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水，這如何強制法？做得到嗎？
五、高雄水自己用都不夠，未來竟還要支援南科20萬CMD？
南科目前用水量約21.5萬CMD，在台積電設廠後，預計在115年將會到達32.5萬CMD。我們從水利署的穩定供水方案看到，中央為了讓南科不缺水，竟然打算在「臺南高雄水源調度108年完成」後，要把高雄送水到南科由現在的5萬CMD增加到20萬CMD！
高雄水已經不夠用了，中央竟然一口氣還要抽20萬CMD的水給南科用，這會不會太誇張了？原來水利署花了幾十億做「南化高屏聯通管工程」把原水送到高屏溪攔河堰並不是支援高雄用水，而是為了南科，請問水利局長，這樣可以嗎？