熱門Ptt文章

[爆卦]citizen台灣是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇citizen台灣鄉民發文沒有被收入到精華區：在citizen台灣這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 citizen台灣產品中有397篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 【台北通咁有通？】🧐🧐🧐 今天早上財建委員會進行局處工作報告，我對台北通提出幾項質疑，但柯市長大力推動的台北通，資訊局除了APP會員數之外，每月會員成長數、活躍會員數等資料，無法說明，就連註銷帳號的機制也不完備。這樣的回應實在讓人傻眼。 市府長期迴避台北通的本質，對外總是說是一種便民的市政服...

　同時也有22部Youtube影片，追蹤數超過28萬的網紅FU LOVE，也在其Youtube影片中提到，我們不是不想結婚，是不能結婚。 這個是在馬來西亞結婚的資訊： https://my.usembassy.gov/u-s-citizen-services/local-resources-of-u-s-citizens/marriage/ https://bloomthis.co/blogs/gui...

「citizen台灣」的推薦目錄

citizen台灣 在 •—OliveR 양신치—•‘’ Instagram 的最佳解答

2021-09-03 12:33:43

在台灣 渡假模式 已開啟✅ #citizen #morningmotivation #view...

citizen台灣 在 許淑華 Instagram 的最佳貼文

2021-09-03 07:48:50

#關心阿富汗婦女處境 #我已寫信給聯合國請求給予協助 蔡英文總統說：「自己不作為，只依賴別人保護，不是我們的選項」，沒錯，台灣人的團結意識、對民主人權的堅定信念，是守護台灣不可或缺的力量，也是使台灣被國際認可的原因！但是國民黨部分親中份子正在挑撥台灣和盟友的互信、影響國際對台灣的信心，令人感到憤怒...

  • citizen台灣 在 Facebook 的精選貼文

    2021-09-30 09:24:49
    有 295 人按讚

    【台北通咁有通？】🧐🧐🧐
    　
    今天早上財建委員會進行局處工作報告，我對台北通提出幾項質疑，但柯市長大力推動的台北通，資訊局除了APP會員數之外，每月會員成長數、活躍會員數等資料，無法說明，就連註銷帳號的機制也不完備。這樣的回應實在讓人傻眼。
    　
    市府長期迴避台北通的本質，對外總是說是一種便民的市政服務整合APP，是一套「台北市民身分憑證系統」。但其實，它本質上就是柯文哲私自發行的 #數位身分證！
    　
    1⃣ 台北通美其名為整合服務，實際上恐有個資安全疑慮
    　
    數位身分證引起爭議的最大原因，就是相關的法制並不完備，尤其在個人資料的管理及使用。人人一張的身分證，它的法律依據只有《戶籍法》第51條「國民身分證用以辨識個人身分，其效用及於全國。」不只身分證沒有專法規範使用，台灣對於數位資料交換也欠缺相關立法。
    　
    相較於有完整立法後才發行數位身分證的歐洲各國，台灣目前仍然欠缺發行數位身分證的法制基礎，台北市當然也沒有這些法制基礎。民眾黨的高虹安委員，也曾質疑數位身分證是拿民眾當 #資安白老鼠。但民眾黨主席柯市長卻在台北市大力推行柯文哲版的數位身分證：台北通。
    　
    台北市的資安究竟可不可靠，其實不必我多說，大家隨手google就可以找到一堆局處遭駭，或者市民個資外流的新聞。
    　
    2⃣ 一日台北通，一輩子台北通？
    　
    台北市的多個卡證如敬老卡、愛心卡、數位學生證都綁定台北通，今年還開始將中低收入戶證明納入台北通之中。民眾們在取得台北市各種票證的同時，也可能默默擁有了台北通帳號。加入很容易，那退出呢？台北通的 #帳號註銷機制 在哪裡？
    　
    對於這個問題，呂新科局長回答得相當模糊，一開始說有退出頁面。但有安裝台北通的 潘懷宗 議員 在現場找半天，就是找不到註銷帳號的畫面。局長才說：必須 #打電話停用 。
    　
    實際上，根據資訊局的資料回覆：目前註銷會員得民眾來電提出申請，核對身分無誤後，即刪除其會籍；台北通網站另外設有「停用」帳戶功能，目前停用註記共有2,586件。退出真的好困難！市府透過各種手段，迫使民眾使用台北通，蒐集大量的個資，卻沒有提供同樣便利的退出機制，甚至電話撥打之後，是不是有真正刪除帳號，也無從查核。
    　
    3⃣ 台北通有多少「 #活躍會員 」？
    　　
    資訊局今天回應安裝台北通APP的人數有 128萬。但根據我的索資，截至9月13日為止，台北通總會員數達 199 萬。有實質數位身分證能力的 #金質會員 有176萬3,560人，其中有79萬7,897人是 #非台北市民。而在96萬5,663個台北市民中，有 #大約三成 的民眾，是因為申請其他卡證而被迫加入的。尤其是市府的員工。因為柯市長的台北通簽到政策，已經必須人人一個帳號。甚至在最近，連府外委員、一般民眾到台北市府開會也必須申請台北通才能簽到、參與視訊會議。
    　
    今天的會議中 林穎孟 台北市議員 苗博雅 MiaoPoya 也針對台北通的「活躍會員」提出詢問，以瞭解使用現況。局長一開始說會再提供資料，大家都以為是現成數據。第二輪我再次詢問，實際上是： #目前沒有資料 。根據資訊局的回覆：「台北通的會員活躍數，是以『認識市民 (KnowYour Citizen,KYC) 』為核心，整合實體悠遊卡及線上會員機制，發展為台北市市政服務會員中心，並提供各項個人化之市政服務，為保護使用者之個人隱私，故未有登入操作之統計。」這麼基礎的台北通使用統計數據都無法提供，不禁令人懷疑，除了衝會員數之外，台北市府到底有沒有真心想要營運台北通，還是只是想要取得民眾的個人資訊？
    　
    這些問題，市府必須說清楚，講明白。因為民主國家的數位化，要以保護民眾的個資為前提，而不是以騙取民眾的個資為前提！

  • Eric's English Lounge

    citizen台灣 在 Eric's English Lounge Facebook 的最佳貼文

    2021-09-26 11:30:10
    有 883 人按讚

    [演講技巧] 用對的語言，說給對的人聽：看蕭美琴的 ALEC 演講

    Presentality再次幫同學分享政治人物演講技巧。這次Andrew Yang 分析的對象是現任駐美代表蕭美琴 (Ambassador Bi-khim Hsiao)!

    ★★★★★★★★★★★★

    這幾天看到網路上很多人稱讚蕭美琴在美國給的一場演講，是在 American Legislative Exchange Council 大會給的。Youtube 上還有完整的影片。

    我就想要從一個英文撰稿人跟演講教練的角度，看一下她到底是哪裡講的好？

    Ok, let’s go. First, the speech video itself: https://youtu.be/5ozMcauCjbs

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 連開頭都跟傳統台灣官員不一樣

    她一開頭，就用一種很 personal 的方式回應主辦單位的介紹：

    Thank you Karen for that kind introduction…

    畢竟用人家的 first name，就感覺比較親切對不對？通常外交場合，都是用 last name 的。

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 而且她跟台灣大部分官員用英文演講的時候有一個很不一樣的地方：

    她講話的時候，是看著聽眾的 lol。

    你可能會覺得搞啥啊，講話不是就要看著對方嗎？但其實很多台灣官員可能是語文能力關係，或是沒時間把稿子弄熟，演講的時候大部分的時間是盯著稿子的，所以跟聽眾的 connection 真的就會打折扣。

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 另外一個小細節，就是她的節奏。

    台灣很多官員不只是唸稿，還唸的斷斷續續，不停的卡住，蕭美琴就不一樣，講的算是非常流暢，尤其到後半段整個進入一個很好的 flow。

    大家可能會覺得這只是英文好，但其實不完全是。我們也看過很多英文比蕭大使還要好的人，演講超級卡。

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 講「對的字」，給對的聽眾

    第二個細節，就是她的用字遣詞。

    我們注意這裡：

    I’m so honored to be able to be here in person, to use this occasion to express my gratitude… to the so many outstanding freedom-loving legislators around the United States.

    還有這裡，講到主辦單位 ALEC 頒獎給蔡總統，她說：

    It is also recognition for the freedom-loving people of Taiwan, and our determination to keep Taiwan free.

    我們要指出的共通點在哪裡？

    對，就是 “Freedom-loving”。

    我在美國住十幾年，從大學到研究所到華府工作，周圍的朋友大多都是左派的，我不記得他們之中有任何人，任何一次，說過 “freedom-loving” 或甚至強調 freedom。這代表蕭大使真的很會對「對的人」說「對的話」。

    她知道這群聽眾是美國保守派的，「自由」對他們來說是絕對的價值跟原則。所以一說完這段，就迎來熱烈的掌聲。

    我猜今天如果蕭大使對的是左派的聽眾，她肯定不會一直提到這些字眼。

    她也不忘用 “side-by-side” 的語法，來強調台灣跟美國的價值。很多台灣官員都只會制式的重複：We share with you the values of freedom and democracy, blah blah blah…

    但蕭大使就做一點變化：

    I often say that you are living in the land of the free.

    We are living on the island of the free.

    Good line，又迎來一些掌聲。

    *Btw, 為什麼是 “land of the free” 而不是 land of free 或是 free land？因為自由的不是土地，而是「人」，所以美國人才會說 “we are a free people”。所以 “the free” 代表的其實是「自由的人」。

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 掌控敘事 (Narrative)

    我們再來看一段非常不錯的：

    We also believe that it is only in societies that respect the freedom of speech, where true innovation can propel technology that advances human progress, instead of technology that is abused and used for surveillance and controlling their people.

    美國時常有很多的辯論：我們應該要把什麼項目放在第一？科技進步？經濟成長？還是民主價值？

    我在美國唸外交時，幫我們上課的前官員也會說：「我們先不要硬推民主，而是先幫助這些國家經濟成長，之後他們自然就會變成民主國家。」

    蕭美琴的這段，就是一個反向的論述：如果沒有言論自由，就不會有真正的創新，因為科技會被用來控制人民，而不是真的改善大家的生活。

    這就是敘事 (narrative) 的重點：不是只是提供一大堆 information 給大家 (this is what most people do)，而是告訴大家要怎麼去「詮釋」這些資訊 (跟我們時常在說的 “framing” 有關)。

    絕大部分台灣官員出去演講的時候，是完全沒有核心論述的，就只有提供一堆人家沒興趣也永遠不會記得的 information。

    Can you spell B-O-R-I-N-G?

    引用對方可以體會的經歷

    講完一些硬一點的議題之後，她把話題帶到比較個人的層面：

    I’m an ambassador now, I work in Washington, DC, but I used to be like you, I came from a legislature in Taiwan, I understand that all politics are local. And when we go back to our constituents, we wanna deliver on economic progress, we wanna deliver on the common values that we share.

    說到個人經歷，突然感覺比較輕鬆，溫和對不對？這是一種非常好跟聽眾建立連結的方式，畢竟不是每一位外交官，都有跟聽眾同樣的經歷，所以她很會利用自己的強項。

    但她這麼說，可是有目的：把聽眾的注意力帶到 “economic progress for constituents” 之後，她馬上用大家可以理解的數字，提醒聽眾台灣對美國「地方經濟」的重要性：

    We’re in the State of Utah now, [Taiwan’s] size is only 15% the size of Utah, but we are the 8th largest consumer of US agricultural products in the world.

    然後還不忘轉換成人均的數字！

    Which means, per capita wise, each Taiwanese citizen is the second largest consumer — per capita wise — the second largest consumer of American agricultural products.

    蠻厲害的對不對？但這樣還沒有結束喔！

    ★★★★★★★★★★★★

    📌 需要完整分析的同學請留言「用對的語言，說給對的人聽!」。

    還有, 快快訂閱Presentality，即時收到這些精闢分析!!!

    圖片出處: https://bit.ly/3u6mHpL

  • PINKY Luxury 澳洲商品代購

    citizen台灣 在 PINKY Luxury 澳洲商品代購 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-24 07:24:54
    有 9 人按讚

    #少見款get🖤🤎🤍💙

    HERMÈS
    Citizen Twill card holder卡片夾

    顏色：黑、棕、白、深藍

    附紙盒、緞帶、收據影本。

    ✨12888含運✨

    #約3到4週到台灣

你可能也想看看

搜尋相關網站