我不是來賣貓罐頭的，
我不是來賣貓罐頭的😂

這篇是來介紹貓罐頭評比的。
反正你們也很習慣我如此瘋狂了，
但其實我家的六貓們也跟我一樣，狂貓等級，
有的從小就挑嘴挑食厭食，
秉持著實驗的精神，
為了讓他們吃到更有營養、更安全、適口性佳的食物，
市面上賣的貓罐頭，
我就試了20幾種品牌。
（還不包括生食和乾飼料）

分享給貓奴同胞們💪🏻
（純粹我和家裡的貓兒們試吃結果，內容若有誤再麻煩留言給我）

#無膠主食罐
❤️卡納根：肉塊75g 72元粗蛋白18%以上
❤️原點：碎肉156g 99元粗蛋白11%以上
汪喵(無膠，碎絞肉)：肉蓉，都不愛，挑嘴的勉強可以
海之味(無膠，肉塊，但都是魚底)：適口性還好
mamamia(肉塊湯汁)：很大罐，但最常被打槍，家裡貓都不愛，連吃貨都不賞臉

#無膠副食罐
❤️Aixia金罐高湯系列：70g 52元 粗蛋白11.6%以上
❤️法麗室內化毛微湯汁系列：80g 40元粗蛋白11%以上
Ciao旨定罐 ：85g 49元 粗蛋白12~14.5%以上
Aixia燒津系列 ：70g 49元 粗蛋白9.7%~11%以上
快樂尾雞肉啃：肉塊85g 粗蛋白10.8%
超躍：油耗味超重
亞米：有異物
thrive脆樂芙：不是很喜歡
wellness ：重組肉

#有膠的罐頭
Aixia妙喵片狀貓湯罐：有黃原膠
法麗：有些有瓜爾豆膠
Aixia金罐濃厚：有黃原膠
go 品燉系列：有關華豆膠，瓜爾豆膠的延伸物
唯美味：有瓜爾豆膠
卡比：canidae，副食，有瓜爾豆膠
凱特鮮廚：有瓜爾豆膠

#其他沒吃過，網路評價不一：
小怪獸(類似汪喵，肉泥)、歐奇斯(極鮮系列，聽說不好吃)、凱茲、歐卡尼、波菲特(泥狀)、葛蕾特

有問題的膠：
（資料來源參考自網路）

瓜爾豆膠 Guar gum ＊
也稱關華豆膠、是豆科植物提煉出的多醣體，常作為食物增稠劑，和黃原膠一同效果有加乘，所以這兩項原料常會一起出現在貓罐頭原料表上。
添加瓜爾豆膠在貓罐中，會降低貓咪利用食物中的蛋白質和脂肪的能力、這對年輕健康貓可能還好，但老貓或消化系統不佳（IBD, IBS, 胰腺炎等）的貓可能就是個比較嚴重的問題。
另外，瓜爾豆膠也可能使某些貓容易軟便、腹瀉，也有研究指出這個成分可能是結直腸癌的潛在原因。

卡拉膠 Carrageenan ＊
或鹿角菜膠、角叉菜膠、愛爾蘭苔菜膠，是由一種紅藻中提萃出的多醣體的總稱，在食品中作為增稠劑、乳化劑、安定劑等。
有研究認為降解的卡拉膠可能誘發消化道癌症反應，並可能是癌症的誘發因子；此外，有研究發現連續讓老鼠服用卡拉膠18天，老鼠出現葡萄糖不耐和胰島素作用受損的現象，這兩者皆可能引發糖尿病。

黃原膠 Xanthan gum ＊
或稱三仙膠、玉米糖膠、漢生膠、山羊膠。是一種菌類以碳水化合物為原料，發酵產生的多醣體，在美國通常是用玉米澱粉來製造。
因為可能由玉米、小麥、牛奶或豆漿製成，若對這些食品過敏，也很可能會對黃原膠產生過敏反應；製程使用的溶劑也讓黃原膠有致癌的可能。
可能會造成炎症性腸病、克隆氏症和潰爛性結腸炎等，若貓咪有腸道性疾病建議避開這個成分。

在台灣的時候擔心東西潮掉; 現在擔心完全相反的事。
這裡的空氣跟乾燥機有得拼，蛋糕做好暴露在空氣中，隔天乾巴巴😟
氣候總是太乾、太濕，趕快封起來就對了，才對得起自己用心做的成品。

這台封口機評價超高！業界幾乎都用它～
我跟它是老朋友，以前在麵包店、甜點店空閒時間都靠它包裝商品。
台灣製堅固耐用，不用等預熱，插電後瞬間封口，不管是塑膠袋、鋁箔袋都可以封。
現在不賣商品還是常常用到它，平常吃到一半的零食、開封後的食物、咖啡、茶葉等都可以再度密封，不需要一堆橡皮筋、封口夾。
有大台(30cm)、小台(20cm）兩種，我喜歡小台的～

一次烤了一整盤餅乾、蛋糕、麵包，當天吃不完怎麼收納最好？
或是想送人該怎麼包裝？
三大好物收集完成：✔️封口機 、✔️標籤機、✔️蛋糕餅乾包裝袋

• 封口機：http://bit.ly/39JqIoR
• 隨身即印標籤機（附標籤貼）：http://bit.ly/38FuPSW
• 蛋糕餅乾袋：http://bit.ly/2SAcktq
💰結帳時輸入「ciao」優惠碼現折50元，超過$2000元折$100元喔～

Ciao,
很久沒寫文章，一來除了懶惰，再來也是最近除了疫情，確實也沒什麼其他更令黛西關心的了，直到上個月幫 Wazaiii 寫了一篇文，這才想起那個疫情還不嚴重的二月，我從外媒看到這則新聞時的興奮與期待。

好喜歡的 Raf Simons 確定入主 Prada，即將和同樣也喜歡的 Miuccia Prada 共同主導、設計 Prada 男女裝。

Miuccia Prada 一直是時尚圈的異類，Prada 這牌子看似很大，其實概念和設計都不怎麼主流，穿 Prada 的女人，則經常有一種儘管和所有人都不太搭嘎，也不怎麼理會的小傲氣，就是當大家都穿得花不溜丟的時候，最素最雅的那個，或者當別人一身純潔清新時，會把復古圖騰花卉塗鴉往身上亂堆的那個，不是故意叛逆唱反調，也不是什麼惡魔，就只是很做自己，是不世故的文青。

而 Raf Simons 在時尚圈則是非常獨特的存在，學的是工業設計與家具設計，愛的是藝術、文化、音樂、建築，因為嚮往創作的全然自由而想方設法混進80年代風靡一時的安特衛普六君子的交遊圈裡，甚至當起 Walter van Beirendonck 的助理，偶然看了 Martin Margiela 的秀深受感動，原本認為時裝有些膚淺的他，人生從此轉了個彎，成了一名時裝設計師。

他1995年自創品牌、做男裝起家，早期設計主題圍繞在青年的次文化，藉由時裝表現出這些年輕力量對於社會的影響力，他很巧妙地混和那年代的流行元素，把高不可攀的藝術、文化和音樂用不同的形式融入時裝裡，有時候是一句標語、有時候是一幅畫一張照片、有時候是直接邀來藝術家和他一起打造特別創作的作品，地下潮流與高級時尚的結合，開下第一槍的正是他。

接著他轉戰女裝，Jil Sander 創意總監一做就是七年，不僅沒搞砸，還讓 Jil Sander 重振聲望。最愛的是他為 Dior 做的系列，在招牌的當代風格底下，展現的是 Dior 精神裡最核心的優雅與細膩，絕對是1947年穿著那套經典 Dior New Look 的女人到了21世紀時，會想成為的樣子，既摩登時髦又古典柔媚，Raf Simons 就是有這本事，能在過去與未來、經典與前衛之間取得剛剛好的平衡，儘管承載的包袱再重，他也不想媚俗、為了討好而裹足不前。

就像他為 CALVIN KLEIN 205W39NYC 帶來的翻天覆地的改變，透過深度的人文思考與大量高級時裝技法的運用，將賣內衣、牛仔褲的大眾流行品牌蛻變成藝術創作，僅管這些終於可以被賦予「設計」意義的衣服，最終並沒能得到美國市場的認可。

說懷才不遇也好，說自命不凡命也罷，有才華的人經常不太在意外界評論，因為「設計」絕對是他唯一在意的事了，而設計的概念是「創新」。Raf Simons 不只一次在訪問中提及「創新」對於時裝的重要性甚至比衣服賣得好不好更為重要，他甚至看不起看重商業操作卻忽略設計本質的品牌與設計師，我想這正是他的執拗，是出身安特衛普的傲氣，是他長期跟 Walter van Beirendonck、Dirk Van Saene、Dries Van Noten 這些偉大時裝創作者混在一起，深知創新比什麼都可貴，因此不願意屈服於任何商業妥協的時裝設計師的堅持。

說穿了，他根本不適合大集團與大品牌，這大概可以說明Raf Simons 在 Dior 及 CALVIN KLEIN 都有著格格不入的尷尬，儘管他仍是做出了很棒的系列、也得到圈內人極高的評價，可怎麼看就是有些不對勁，就像是愛看歐洲獨立電影的人不小心走錯影廳、看了一部商業巨作，不是誰不好或者誰更好，純粹就是不自在，而那份不自在確實會讓創作者可以揮灑的空間變得侷限、顯得小心翼翼。

那麼，Raf Simons與Prada的合作還值得期待嗎？

當然，而且分外令人期待，因為 Miuccia Prada 也是個不折不扣的藝術家啊，光看她每一季端出的設計從來不在時尚編輯最愛書寫的「本季熱門趨勢」裡，就知道流行與商業，從來不是她設計的前提。Miuccia Prada 的創作經常是對這時代女人所扮演的角色與狀態的思考，同時藉由哲學、文化、藝術、文學提出辯證，氣質聰穎又靈敏，而她熱愛的簡約線條、藝術風格圖紋、衝突混搭甚至是色彩組合的邏輯，在某些手法的運用上甚至和 Raf Simons 有異曲同工之妙。

不確定兩人的合作究竟會把 Prada 帶往什麼方向，但 Raf Simons 及 Miuccia Prada 聯手出擊的設計賣的肯定是信仰，對於「設計」這件事仍有所憧憬、對「創新」有所堅持的信仰，而信徒如我已準備追隨。

#錢存起來
#PRADA買下來
#RafSimonsXMiucciaPrada
#希望9月時裝周不要因為疫情取消啊
#寫完才想到明明有文章連結我幹嘛不直接轉po就好
#Ciao黛西聊時尚